質問:論文の取り下げ依頼は認められるか

質問の内容-
ジャーナルに昨年の11月に投稿をしました。1か月ほどたち、ステータスが「Reviewer Selection」になり
  • 過去の質問 2018年04月22日
  • 7.7k ビュー

1 回答

ジャーナルから投稿論文を取り下げる場合は、相応の理由を求められます。しかしながら、編集者が6か月間も査読者を見つけられないでいるのであれば、著者としては、取り下げを検討するのもやむを得ません。あなたの原稿はまだ査読に送られてもいないので、この段階で取り下げを申し出ても、非倫理的な振る舞いにはならないでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読期間の長さと出版の可能性に、相関はありますか？

質問の内容-
2 つの論文を、それぞれ異なる査読付きジャーナルに投稿しました。 1 つのジャーナルからは、修正が必要であること、編集者自身がそれを行うこと

1 回答

最初の論文に関して言えば、出版される可能性は比較的高そうです。もう一方の論文については、確かなことは言えません。ジャーナル側は、単に査読に要する期間を伝えてきたにすぎないからです。あくまで自誌の方針として査読期間を著者に伝えているものと考えられるので、この連絡と出版の可能性には、何の関係もないでしょう。また、査読期間と出版の可能性にも…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿とFigshareとの関係について

質問の内容-
PLOS ONE に投稿するためにdataだけをFigshareに公開すればよいところを、Figure,Tableも公開してしまいました
  • 過去の質問 2018年04月25日
  • 9.9k ビュー

1 回答

Figshare（フィグシェア）は、研究者が自分の図版、データセット、画像、動画を公開して、引用、検索、認識してもらえるようにするプラットフォームです。ワイリー、シュプリンガー・ネイチャー、PLOSなどの著名な出版社は、データ共有サービスでFigshareと連携しています。BioMed…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:arXivについて教えてください。

質問の内容-
arXiv に論文を投稿する方法を教えてください。また、 arXiv に投稿した後、同じ論文を別のジャーナルに投稿することはできますか？
  • 過去の質問 2018年05月07日
  • 26.2k ビュー

1 回答

arXiv（アーカイブ）は、物理学、数学、コンピューターサイエンス、量的生物学、計量ファイナンス、統計学、電子工学、システム科学、経済学などの分野の研究論文の電子ファイルを受け付けているリポジトリです。arXivは学術誌ではないので、ここで公開された論文は出版論文とはみなされません。リポジトリに登録した論文は…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:ネガティブな研究結果は、論文として発表すべきでない？

質問の内容-
昨年、先例のない画期的な研究アイデアを思いつきました。倫理審査の承認も受け、前向き研究（ prospective study ）として
  • 過去の質問 2018年05月10日
  • 11.2k ビュー

1 回答

その研究に多大な時間と労力を注ぎ込んだことを考えれば、論文として出版する道を模索すべきでしょう。ネガティブな結果を含む論文を出版したがらないジャーナルが多いのも事実ですが、科学の進歩のためにはネガティブな結果も重要であることは、ジャーナルも承知しているはずです。ネガティブな結果にも意義はあるので、発表する価値はあります…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:acceptされた論文の取り下げは可能か

質問の内容-
editage insight様 先日は1年半という長いreviewで困っていたジャーナルへの対策をご教授いただきありがとうございます。
  • 過去の質問 2018年05月13日
  • 10.5k ビュー

1 回答

アクセプト後に論文を取り下げるのは、適切な行為とは言えないでしょう。あなたの論文には、編集者や査読者の貴重な時間や労力がかけられているからです。ジャーナルの質は、インパクトファクターで測ることはできません。分野で長年にわたる評価を保ち、高品質な論文を出版しているジャーナルなら、そこで出版する価値はあるはずです…
回答
 この質問をフォローする

質問:アクセプト論文の校正では、最低何か所の修正を行えばいいですか？

質問の内容-
エルゼビアのジャーナルに論文がアクセプトされました。 校正を行うときは、 図表を含めて 最低何か所の修正やコメント追加を行えばいいでしょうか
  • 過去の質問 2018年05月15日
  • 7.6k ビュー

1 回答

校正で修正すべき箇所の最大／最小の数に関する規定はとくにないと思います。見つけたミスは、すべて直す必要があります。論文全体を入念にチェックして、編集チームが見落としているかもしれないミスを探しましょう。また、表記揺れにも注意してください。表記揺れとは、たとえば、同一論文内で「email」と「e-mail」という表記が混在している状態です…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:理論的枠組みは、学位論文に欠かせない要素ですか？

質問の内容-
学部の教員の 1 人が、学位論文のフォーマットを見直す必要があるのではないかという提案をしました。委員会のあるメンバーは
  • 過去の質問 2018年05月21日
  • 14.7k ビュー

1 回答

学位論文のフォーマットから理論的枠組みを外すべきではないというご意見に、賛成です。その理由は以下の通りです。すべての科学は、他者の知見の上に成り立っています。完全にオリジナルな普遍的価値を持つ科学は、存在しません。実験に基づく研究やエビデンスベースの調査はすべて、何世代にも渡って先人が築いてきた知見を土台として成り立っています。そして…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。

質問の内容-
表題の件について不明な点が多いので、具体例を交えながら解説して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
  • 過去の質問 2018年05月24日
  • 30.2k ビュー

1 回答

時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報（文献）を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。たとえば、もっとも古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991～2000年」、「2001～2010年」、「2011年～現在」…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:発表した論文がPubmedの検索で見つからないのですが、なぜでしょうか？

質問の内容-
Edoriumという出版社に論文を発表しましたが、Pubmedで検索できません。まだ新しい出版社のようですが、何か関連があるのでしょうか
  • 過去の質問 2018年05月27日
  • 11.6k ビュー

1 回答

PubMedに論文が登録されるには、その論文を出版したジャーナルがMedlineに収載されている必要があります。そのジャーナルがMedlineに収載されていないのであれば、出版論文はPubMedでは検索できません。 Edorium社のジャーナルの収載状況によると、Medlineに収載されているジャーナルはないようです。したがって…
回答
 この質問をフォローする