質問:ジャーナルへの再問い合わせ

質問の内容-
オンライン投稿システムを通して、「投稿してから3ヵ月間、ステータスがUnder Reviewのままです。レビュアーへの査読依頼は完了しており
  • 過去の質問 2019年07月06日
  • 530 ビュー

1 回答

査読は、長い時間のかかるプロセスです。それは、査読者たち自身が多忙な研究者であるためです。それゆえに、投稿論文のステータスが何週間も何か月も“Under review”のままという状況が生じるのだと思われます。オンライン投稿システム経由での問い合わせに返事がない場合は、編集者宛てに、原稿の状況を問い合わせる丁寧なメールを送ってみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文追跡システムの無いジャーナルで、投稿後まったく返答が無い場合の解釈は？

質問の内容-
論文投稿システムを採用しておらず、論文の内容に近い専門分野の編集者に直接メールで投稿する方式を採用しているジャーナルに投稿しました
  • 過去の質問 2019年07月06日
  • 653 ビュー

1 回答

ジャーナルの評価プロセスには長い時間がかかるものです。とくに、数学や統計学といった分野では、1年かかることもあります。とはいえ、ジャーナルにオンライン投稿システムがないといっても、論文投稿後の受領確認が届いていないのは心配です。ジャーナル編集者に2、3週間おきにメールを送り続けて、原稿の状況を確認しましょう。数回送っても返事がない場合は…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の筆頭著者は誰にすればよいですか？

質問の内容-
科学論文では、誰を筆頭著者にすればよいですか？

1 回答

オーサーシップ（著者資格）の基準については、ICMJEのガイドラインを参照してください。筆頭著者とは、研究デザインを設定し、研究の進行に大きく貢献しながら研究プロポーザルに沿って研究を論理的に補完し、データを収集・分析し、論文を執筆し、研究全般と論文に書かれた内容の信頼性に責任を負う著者のことを指します…
回答
 この質問をフォローする

質問:negative result のcase reportの投稿先

質問の内容-
お世話になります。最近はnegative rerultのオリジナル研究でもmethodsが的確であれば採択される場合もあると聞いております
  • 過去の質問 2019年06月27日
  • 896 ビュー

2 回答する

ご専門の分野がわかりませんが、例えば IEEE には Negative Results の投稿先として IEEE Access があります。もちろん通常の Positive Results も投稿できます。 https://ieeeaccess.ieee.org/submitting-an-article/ …
回答
 この質問をフォローする

質問:国外のジャーナルへの投稿の際、国内の学会でその途中のデータを口頭発表している場合、投稿先のジャーナルへの申告や論文中の記載は必要でしょうか。

質問の内容-
国内の学会では同じデータセットを用いて解析した途中のもので、単純統計の結果の一部は投稿論文と同じです
  • 過去の質問 2019年06月26日
  • 436 ビュー

1 回答

ジャーナルに論文を投稿する前に、予備的な結果を学会で発表することは、きわめて普通のことです。研究の中間データを国内の学会で発表しても、ジャーナルへの投稿ができなくなることはありません。ただし、中間データを学会で発表したことを、ジャーナル編集者に伝えるようにしましょう。また、論文のタイトルは…
回答
 この質問をフォローする

質問:費用対効果の数値表記に関する質問

質問の内容-
費用対効果に関する論文において、実際の費用（Costs）を本文および表に表記する際に、額が大きくなってしまう場合（例：US
  • 過去の質問 2019年06月25日
  • 788 ビュー

1 回答

研究論文で数を書くときは、読みやすさの点から、1から10までの小さい数は言葉で書き、それ以上の大きい数は数字で書くのが良いでしょう。また、表記方法は、参照するスタイルガイドによっても異なります。例えば、APAのスタイルガイドでは、1から9までの数を数字で書き、それ以上の数を言葉で書くことを推奨しています。一方、Chicago…
回答
 この質問をフォローする

質問:二重投稿にあたるかどうか

質問の内容-
1度エディターリジェクトされた論文を、内容を変更せずに他の雑誌に投稿した場合は二重投稿になるのでしょうか
  • 過去の質問 2019年06月23日
  • 1.2k ビュー

1 回答

ご指摘の通り、二重投稿とみなされるのは、同じ論文を複数のジャーナルに同時に投稿した場合です。あなたの論文はすでにリジェクト判定を受けているとのことなので、すでに最初のジャーナルの評価対象からは外れています。つまり、論文をそのままの形で別のジャーナルに投稿しても問題ないということです。変更や修正を行うかどうかは、あなた次第です…
回答
 この質問をフォローする

質問:日本語の学会誌に掲載した論文を、その英語訳をhttps://arxiv.org/　のようなサイトに英語訳であることを断ってアップロードできるか？

質問の内容-
一般的なルールでは、言語が違っても１論文であるため、同内容の投稿はルール違反になると考えられます。しかし、日本語論文とひもづけるなどして
  • 過去の質問 2019年06月18日
  • 798 ビュー

1 回答

arXivのウェブサイトには、翻訳に関するページがあり、そこには、「arXivがカバーしている分野にの論文であれば、出版済み論文の翻訳版を受け付ける」と書かれています。ただし、出版済みのオリジナル論文の著作権がジャーナルに譲渡されている場合は、まず、ジャーナル編集者から許可を得る必要があります。また、翻訳版のタイトルには…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読結果が返って来たときに共著者のスペル間違いに気がついた。

質問の内容-
査読結果が返ってきたときに共著者のスペル間違いに気がつきました。修正しても良いのでしょうか？印象を悪くしないでしょうか。
  • 過去の質問 2019年06月08日
  • 1.6k ビュー

1 回答

査読者から指摘されていなくても、論文内のスペルミス（誰によるものかは関係なく）を修正するのは間違いなく正しいことです。1、2箇所のスペルミスで査読者の心証が悪くなることはないと思われますが、文法的に正しく、ミスのない原稿は、好印象を与えるはずです。次回からは、そのようなミスのない原稿を心がけましょう。丁寧に校正を行い、念のため…
回答
 この質問をフォローする

質問:データを追加して再検討した論文は重複投稿にあたりますか？

質問の内容-
以前投稿してすでに掲載されている論文があります。症例数が少なかったため
  • 過去の質問 2019年06月08日
  • 7.5k ビュー

1 回答

おっしゃる通り、実施しようとしている研究では、追加分の症例のみが対象となり、トピックに関する新たな視点が盛り込まれることはないでしょう。そのような論文を出版することは、ジャーナルが求める新規性という側面に沿わないばかりか、重複とは言えないまでも、無益な論文とみなされるかもしれません。したがって…
回答
 この質問をフォローする