質問:前に所属していた大学の学生（故人）を著者に含めたいのですがどのように表記すればよろしいでしょうか

  • 過去の質問 2019年05月21日
  • 2.1k ビュー

1 回答

功績があった人の名前は、生死に関わりなく記載しなければなりません。一緒に研究に取り組んでいた方が亡くなっていたとしても、その貢献はきちんと認められるべきだからです。故人である共同研究者の貢献を知らせようとすることは、素晴らしいことです。そのような状況では、もっとも倫理的な対応だと言えるでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:前に所属していた大学の卒業生（企業に就職）を著者に加えたいのですが、所属についてどのように表記すれば良いでしょうか。

質問の内容-
本研究の初期の段階を前の大学で行っていました。
  • 過去の質問 2019年05月21日
  • 1.4k ビュー

1 回答

その方は、あなたの研究に参加していたときは大学に所属していたので、大学を所属先とすべきだと思われます。しかしながら、論文原稿はその方が企業に就職した後で完成したと推測されますので、現在の職場も記載するとよいでしょう。したがって、以下のいずれかの形での記載が可能です:1. 所属先として大学を記載し、脚注に現在の勤務先を記載2…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿時にプレプリントの登録を勧められました。もしリジェクトされたら、プレプリントも撤回されるのが一般的でしょうか。

質問の内容-
論文投稿時にプレプリントの登録を勧められました。もしリジェクトされたら、プレプリントも撤回されるのが一般的でしょうか。また
  • 過去の質問 2019年05月17日
  • 1.5k ビュー

1 回答

プレプリントとは、著者が共用サーバーにアップロードする、科学論文の完成版原稿です。これは、ジャーナルへの投稿原稿と同じバージョンであるケースも多いです。プレプリントがアップロードされると、科学的な内容であることを確認するための簡易チェックが行われます。そして、査読は経ずに、1～2日でオンラインに掲載され…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿論文のステータスがNew submissionとなっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか

質問の内容-
投稿論文のステータスが New submission となっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか
  • 過去の質問 2019年05月13日
  • 830 ビュー

1 回答

通常は、投稿が完了すると、ステータスは"Manuscript submitted"もしくは"Submission completed"と表示されます。ステータス表示はジャーナルごとに異なるので、今回の投稿先ジャーナルでは、投稿が完了したことを表すのに"New submission"を使用しているのかもしれません…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文のstatusが変わらない

質問の内容-
2ヶ月前に論文を投稿し、1ヶ月経過した段階で状況確認、One review has been received. The second
  • 過去の質問 2019年05月11日
  • 1.1k ビュー

1 回答

今回の状況からは、以下の2つの可能性が考えられます:1. 2人目の査読者が査読依頼を断ったので、編集者は再び査読者を探さなければならなかった。2. 2人目の査読が十分でないか、あるいは意見の相違があったため、編集者は新たな視点を求めるために、別の査読者に論文を送ろうとしていた。ステータスが"Reviewer invited…
回答
 この質問をフォローする

質問:アクセプト後校正の原稿が一部大幅修正前の原稿です。修正を聞き入れてもらえずどうしたら修正してもらえるのでしょうか。どこに相談すればよいでしょうか

質問の内容-
雑誌の規定ではアクセプト後4週間で出版となっているため、何度も問い合わせしましたが、10週間目に校正原稿が初めて送られてきました
  • 過去の質問 2019年05月10日
  • 1.2k ビュー

1 回答

これはかなり厄介な状況です。そのジャーナルの知名度は十分でしょうか？有名ジャーナルでこのような対応は考えにくいので、その点が懸念されます。先方で何らかのミスがあったのなら、そのミスを認めるのが通常で、古いバージョンを出版するよう求めることはないでしょう。そのジャーナルの信頼性について、入念なチェックを行いましょう。その際は…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究論文を書くメリットは何ですか？

質問の内容-
研究論文を書くメリットと、研究論文を書くために必要な能力について教えてください。

1 回答

論文を発表することは、研究を行うのと同じくらい重要なことです。つまり、研究結果を伝えることには、研究結果そのものと同じくらい重要な意味があるということです。優れた論文を書く能力があれば、出版プロセスをスムーズに進めることができ、研究内容を的確かつ効率よく伝えることができます。また、論文出版は、助成金の獲得やキャリアアップにおいても…
回答
 この質問をフォローする

質問:海外論文にてアクセプト後に著者校正があると思いますが、この段階で図の差し替えは可能でしょうか？

質問の内容-
海外論文に受理されて、あとは掲載を待つのみでしたが、使用していた図（写真）が日本論文で掲載されていた図と同じものを使ってしまっていました。
  • 過去の質問 2019年05月01日
  • 9.5k ビュー

2 回答する

アクセプトおめでとうございます。また図（写真）の差替えの検討はセンシティブで重要な問題ですので、こうしてご質問なさることは大切なことです。 結論から申し上げますと原則可能です。「原則」というのは、その図（写真）の差替えが論文の論旨に影響を与えない、というのが条件になります。「写真」とのことですので…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究プロジェクトを始めるためのアドバイスをお願いします。

質問の内容-
現在、化学工学分野の修士課程に在籍しています。後期からは、水素放出反応に関する研究プロジェクトがスタートするのですが
  • 過去の質問 2019年04月25日
  • 6.3k ビュー

1 回答

 研究は、研究計画を立てるところから始まります。続いて、計画の実行、得られたデータの分析、結論の導出という流れで進めます。各プロセスでやるべきことを以下にまとめましたので、ご確認ください：計画：まずは、研究したいテーマに関するリサーチクエスチョン（研究課題）を設定する必要があります。テーマに関連する先行研究を幅広く調査して…
回答
 この質問をフォローする

質問:剽窃チェックツールを用いた結果の解釈について

質問の内容-
剽窃チェックツール（iThenticate）で論文をチェックしたら、最も重複していたものは（具体名は伏せますが

1 回答

重複を指摘された箇所が6ワード以上連続していて、それが置き換えられない専門用語でないなら、iThenticateから重複とみなされないように、書き換えることをお勧めします。非常に多くのジャーナルがiThenticateを利用しており、重複度が15～20%を超えると、原稿は書き換えのために戻されることになるはずです…
回答
 この質問をフォローする