質問:査読期間が短い場合、リジェクトの可能性が高いですか？

質問の内容-
ジャーナルに論文を投稿しました。その日のステータスは「 With editor 」でしたが、翌日になると「 Under review
  • 質問者 Misty Das on 2019年04月03日
  • 8.8k ビュー

1 回答

ステータスが1日で「Ready for Decision」に変わるようなケースは稀です。スピード出版が売りのジャーナルでも、査読プロセスの完了には早くても1週間はかかります。このジャーナルは、査読前の編集者による初回チェックという意味で「Under review」というステータスを使っているのかもしれません。ステータスが…
回答
 この質問をフォローする

質問:学位論文をジャーナル論文に書き換えたら、学位論文を引用しなければなりませんか？

質問の内容-
学位論文をジャーナルで出版する場合、学位論文を参考文献に含めるべきですか？学位論文を修正してジャーナル論文に書き換えたいのですが、この場合
  • 過去の質問 2019年03月29日
  • 7k ビュー

1 回答

ジャーナル論文に学位論文の一部またはすべての内容を使用する場合は、学位論文は必ず参考文献に含めなければなりません。学位論文に修正を加えたからといって、データ・仮説・方法論のすべてが変更されるわけではないはずです。したがって、ジャーナル論文で学位論文を引用するだけでなく、投稿時にジャーナル編集者に送るカバーレターで…
回答
 この質問をフォローする

質問:同じサンプル群を2つの論文で使ったら、サラミ出版になりますか？

質問の内容-
サラミ出版の基準はどのようなものですか？母国のサンプル群に関する論文を出版し
  • 質問者 Ebru Onler on 2019年03月25日
  • 9.1k ビュー

2 回答する

広義には、同じ研究データを複数の論文で使用する行為をサラミ出版と言います。ご質問を読む限り、2本目の論文はサラミ出版とみなされるでしょう。ただし、それぞれの論文の研究目的・研究デザイン・データ分析・結果などに関する情報がないので、サラミ出版であると断定することはできません。一般的に、同じデータ／対照群を複数の論文で使うことは…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:回帰分析と相関分析は、どのように使い分けたらよいですか？

質問の内容-
検証したい仮説が複数あるのですが、どの分析手法が適しているのか分かりません。結果の解釈や報告の仕方などを含む
  • 過去の質問 2019年03月18日
  • 22.3k ビュー

5 回答する

相関分析を使うか回帰分析を使うかは、研究のデータセットや目的によって異なります。相関分析は、2つの変数の関係を定量的に表すために使用します。相関分析では、片方の変数が変化したときに他方がどの程度変化するかを示す相関係数を算出し、2変数間の線形関係を評価します。回帰分析は相関分析の関連手法で…
回答
 この質問をフォローする

質問:ジャーナルに書面で、一定の時期（2～3週間程度が妥当）までに返信がなければ、取り下げプロセスは完了したものと考えると伝える英文メール書き方

質問の内容-
共同研究者と相談の上、投稿はしたものの、別のジャーナルへの投稿を考えております。もうすでに投稿取り下げメールを送りましたが
  • 過去の質問 2019年03月15日
  • 1.7k ビュー

1 回答

より良いジャーナルに投稿したいという理由だけで投稿論文を取り下げることは、非倫理的な行為とみなされます。どうしても取り下げを行うとしたら、査読に送られる前に行うべきでしょう。査読は研究者による無償のサービスなので、単に別のジャーナルに投稿したいという理由で査読者の貴重な時間や労力を浪費するのは、フェアでないからです…
回答
 この質問をフォローする

質問:類似研究

質問の内容-
昨年から経済学の分野である研究に取り組んでいましたが、最近海外のある研究者が類似する研究をワーキングペーパー（WP）で公開しました
  • 過去の質問 2019年03月12日
  • 344 ビュー

1 回答

出版プロトコルとワーキングペーパーの背後にあるアイデアについて、主なアイデアと新規性は、それを先に出版した人のものということになります。つまり今回の場合、公開済みのワーキングペーパーの著者が、そのアイデアについての優先権を持ちます。したがって、論文へのアプローチに少々変更を加える余地があるのであれば…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の執筆が難しい場合はどうしたらいいですか？

質問の内容-
私の授業は教養科目や批判理論に関するものが大半を占め、複雑な考え方を扱うことが多いため、評論の執筆に苦戦しています

1 回答

研究におけるライティングは、非常に重く難しいタスクです。この作業を自然にこなせる人もいますが、辛く感じる人もいます。投稿論文や学位論文を書いているうちに、自分の考えを見失ってしまうケースもよくあります。とは言え、ライティングは研究者に不可欠なスキルなので、早目に訓練を積んでおくことが大切でしょう。評論を書くときは…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究機関に所属しており、今年度で契約が終了します。現在共同研究を行っている企業から、非常勤という形で仕事にきてほしいと依頼を受けました。

質問の内容-
共同研究のデータは取得し終わっており、現在論文を作成中です。ただ、この状況で仕事を受けてしまうことで、利益相反のことを心配しています。なお
  • 過去の質問 2019年03月10日
  • 307 ビュー

1 回答

その企業（A社）はすでに共同研究に参加しているとのことなので、あなたがA社で働くかどうかにかかわらず、利益相反自体は存在し続けることになります。ご質問からは、A社が研究や論文執筆にどの程度関与したのか分かりません。単に財政的支援を行なっただけかもしれませんし、A社の社員が論文の共著者になったのかもしれません…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:生物科学系の論文における「アブストラクト」と「シノプシス」の違いは何ですか？

質問の内容-
生物科学系の論文における、アブストラクト（ abstract ）とシノプシス（ synopsis ）の違いは何ですか？
  • 過去の質問 2019年03月05日
  • 10.2k ビュー

1 回答

ほとんどのジャーナルが、論文の冒頭に研究のショートサマリーを含めることを求めており、この部分をアブストラクト、サマリー、シノプシスなどと呼んでいます。一般的にこれらの役割に違いはなく、ジャーナルによって呼称が異なるだけです。多くの生物科学系ジャーナルは、原著論文に対して150～300ワードのアブストラクトを含めるよう求めています…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿プロセス：論文投稿時の原稿チェックがすすみませんが、どの程度待つべきでしょうか。

質問の内容-
先日、医学系の学術雑誌に、原著論文を電子投稿したのですが、二週間経過してもEC:not assigned, awaiting
  • 過去の質問 2019年02月21日
  • 718 ビュー

1 回答

ジャーナルの判定プロセスには時間がかかるものです。原稿を投稿してから担当編集者が決まるまでに数週間を要することは、けっして珍しくありません。過去の投稿論文がスピーディーに処理されたのは、運が良かったと言えるでしょう。今の時点で問い合わせを行うのは少々早すぎ、「強引でせっかち」という印象を与えかねません…
回答
 この質問をフォローする