人気

質問:コンセプトペーパーとはどのようなものですか？

質問の内容-
私は修士課程の学生です。研究方法をまとめるために「コンセプトペーパー」を提出しなければならないのですが
  • 過去の質問 2019年11月13日
  • 38k ビュー

1 回答

コンセプトペーパーとは、研究プロジェクトに取り掛かろうとしている学生が、プロジェクトの概要を書く文書のことです。コンセプトペーパーでは、プロジェクトの内容を2～3ページにまとめるのが一般的で、研究の内容や意義や進め方を所属学部に伝えることが目的です。コンセプトペーパーは、基本的に以下の要素で構成されます：1. タイトル…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:用語の操作的定義の書き方を教えてください。

質問の内容-
用語の操作的定義（ operational definition ）の書き方を教えてください。

1 回答

用語の操作的定義とは、データ収集の過程で使われる専門用語や測定方法を、詳しく説明することです。これは、データの標準化のために行われます。データを収集する際は、その方法を明確に定めければなりません。さもないと、矛盾や再現実験の際に異なる結果が出るなどのリスクが生じるからです。私たちは、データの収集者は…
回答
 この質問をフォローする

質問:Editor Assignedの期間が長い場合

質問の内容-
Springerの論文で Editor Assignedが約５週間になります springerではunder
  • 過去の質問 2019年10月29日
  • 2.7k ビュー

2 回答する

私も同じ状況です。別のジャーナルの査読をしておりますが、特に、世界ではじめての報告が限定されているジャーナルの場合など、時間がかかっているのではないかと思います。
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:引用やパラフレーズをする際に剽窃を避けるにはどうすればいいですか？

質問の内容-
引用と剽窃について理解するのに苦労しています。「直接引用（ direct quotation ）」は
  • 過去の質問 2019年10月28日
  • 10k ビュー

1 回答

大変興味深い重要な質問です。「直接引用」、「間接引用」、「パラフレーズ（言い換え）」の違いと、これらの方法を使う際に剽窃を避けるために注意すべきことを説明します。直接引用は、おっしゃる通り、引用先の著者の言葉をそのまま使うことです。この方法を使うことは稀だと思いますが、直接引用を行う場合は、長文の引用は避け、1…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文リジェクト後にeditorからtransferの提案がありましたが、transfer先のjournal名が不明です

質問の内容-
ある雑誌に論文を投稿しリジェクト判定、同時に他誌へのtransferを提案されたのですが
  • 過去の質問 2019年10月26日
  • 1k ビュー

2 回答する

transferを受けると返事すると論文がいくつか提示されました。 その後で拒否は可能とは思います springerですが、参考までに  
回答
 この質問をフォローする

質問:表に的確なタイトルを付けるにはどうすればいいですか？

質問の内容-
表に的確なタイトルを付けるのに苦労しています。参考にできるヒントなどがありましたら教えてください。
  • 過去の質問 2019年10月22日
  • 1.2k ビュー

1 回答

表は単独で理解できるものでなければならないので、タイトル／凡例／キャプションは、一見して分かりやすいものである必要があります。タイトルは、表の内容を明確に示すものでなければなりません。簡潔明瞭なタイトルを書くための一般的なガイドラインは、以下の通りです： 研究課題の文脈において…
回答
 この質問をフォローする

質問:二重投稿や自己剽窃になるのでしょうか。

質問の内容-
過去に投稿した論文のデータを再利用して、新たに論文を作成しようとしています。研究の目的は違うのですが、分析方法が同じようになってしまっており
  • 過去の質問 2019年10月16日
  • 614 ビュー

1 回答

通常、同じデータセットから得られた結果を出版することは、重複出版とみなされます。とくに、生データ、主な研究結果、考察が同じである場合、後から出版された論文は重複出版とみなされるでしょう。このような出版行為は、ICMJEのガイドラインによって厳しく戒められています。ただし、同じデータを使ってはいても…
回答
 この質問をフォローする

質問:選択バイアスに関する査読コメントに、どう返答すべきでしょうか？

質問の内容-
査読者から次のような指摘を受けました：「調査対象者 23,188 人中、回答が有効だったのは 750 人のみでした
  • 過去の質問 2019年10月10日
  • 654 ビュー

1 回答

査読者からの方法論に関する指摘は、真摯に受け止め、適切かつ明確な返答を用意しなければなりません。査読者が選択バイアスの疑いを持っていることを踏まえ、まずは、多くの調査対象者が質問に回答しなかった理由を説明することが望ましいでしょう。その理由に説得力と科学的な正しさがあれば、選択バイアスを否定するための統計分析を行う必要はないでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:Author manuscript として公開されている論文を引用してもよいものしょうか

質問の内容-
Author manuscript として公開されている論文を引用したいと思っているのですが
  • 過去の質問 2019年10月07日
  • 1.3k ビュー

1 回答

"Author manuscript"が具体的にどのような文書であるのか分かりませんが、アクセプト済みの論文、もしくはプレプリントサーバーで公開された初期段階の原稿と考えてお答えします。たいていのジャーナルではプレプリントからの引用を認めていますが、プレプリントは査読を受けたものではないので…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版済みの論文に対する対処法をご教授願います。

質問の内容-
10年前に稀な疾患に対する症例報告を和文誌で行いました。そして、5年前に2例のcase repotsとして英文誌で行いましたが
  • 過去の質問 2019年09月29日
  • 529 ビュー

1 回答

この件は、類似性の度合いによって、二重投稿や自己剽窃とみなされるでしょう。また、英文誌には許可なく写真を掲載しているとのことなので、著作権の侵害にもなります。事態を複雑にしているのは、問題に気づいたのが出版後数年経ってからだということです。出版前なら原稿の取り下げを求めることができますが、出版後の対応策は、以下のいずれかになるでしょう…
回答
 この質問をフォローする