質問:1か月以上ステータスがREADY FOR EDITOR'S DECISIONから変化しないのは普通でしょうか？

質問の内容-
Scientific Reportsに2019年12月に論文を提出、現在のStatus: READY FOR EDITOR'S
  • 過去の質問 2020年06月29日
  • 589 ビュー

1 回答

‘Reports Received’と‘Ready for Editor’s Decision’という組み合わせでステータスが併記されるのは、少々珍しいケースです。通常は、‘Reports Received’から‘Ready for Editor’s Decision’に変わります。この2つのステータスの間には、担当編集者(AE,…
回答
 この質問をフォローする

質問:剽窃を避けるために役立つウェブサイトはありますか？

質問の内容-
論文執筆中の剽窃を避けるのに役立つウェブサイトはありますか？
  • 過去の質問 2020年06月26日
  • 1.1k ビュー

1 回答

「ウェブサイト」を含む「ツール」、つまり剽窃の検知と防止に役立つツールやプラットフォームを紹介する形でお答えします。代表的なツールにはiThenticateやTurnItInといったものがありますが、前者の方がより人気があります。それぞれのウェブサイトを見て、どちらが自分に合っていそうか確認してみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:Current Status: EDITOR INVITED

質問の内容-
2019年11月29日に論文をScientific Reportsに投稿しました。Scientific Reportsでは
  • 過去の質問 2020年06月23日
  • 1.4k ビュー

1 回答

投稿してから査読が始まらないまま7か月というのは、少々長いと思われます。しかし、出版までに数年という長い時間を要する原稿もありますし、Scientific Reportsは、大手出版社のSpringer Natureのジャーナルです。とはいえ、それでも進捗なしに7か月というのはいささか長いでしょう。‘Editor Invited…
回答
 この質問をフォローする

質問:化学系分野でIF2の雑誌はどの程度のインパクトがあるのでしょうか。

質問の内容-
化学系の分野でIF2-2.5程度の雑誌に掲載される論文は、IFとしては低い部類なのでしょうか
  • 過去の質問 2020年06月23日
  • 1.1k ビュー

1 回答

ジャーナル選びにおいて、インパクトファクター(IF)は議論の余地のある問題です。それでは、ご質問に一つずつ答えていきましょう。まず、IFが2～2.5のジャーナルは、どちらかと言えば低い方に入るかもしれませんが、極端に低いというわけではありません。多くのジャーナルはこの範疇に入ります。実際、ジャーナルの大半は、IFが1から1強です…
回答
 この質問をフォローする

質問:国際学術誌の出版社についてなのですが、Wileyは大手の出版社でしょうか？

質問の内容-
国際論文誌に初めて投稿するものです。 学術出版社としてElsevierは世界最大の出版社であると把握しているのですが
  • 過去の質問 2020年06月23日
  • 720 ビュー

1 回答

国際誌に初めて投稿される予定とのことなので、国内誌への投稿経験はすでにお持ちかもしれません。そうであれば、国際誌への投稿は、次への重要なステップになります。少々緊張感もあるかもしれませんが、心配は無用です。また、国内誌でアクセプトされた論文があれば、国際誌への投稿準備はある程度できていると言えるでしょう。ご質問の件ですが…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版後した論文のミスについて

質問の内容-
出版した論文のAppendixにタイポが見つかり、論文の結果や本文は変わりませんが、数行の訂正をしたいです
  • 過去の質問 2020年06月18日
  • 612 ビュー

1 回答

まずは、論文の出版おめでとうございます！出版後も念入りに確認を続けるのは、立派なことです。校正の段階で気づければさらに良かったですが、些細なミスは時間が経ってから見つかるものなので、仕方がないですね。ところで、分からない点があります。タイポ（誤植）が1か所だけなら、修正するまでもないでしょう。論文がオンライン版のみであれば、なおさらです…
回答
 この質問をフォローする

質問:修正後再投稿と判定された論文を撤回せず別ジャーナルに投稿した場合の対処法

質問の内容-
あるジャーナルで修正後再投稿(revise and resubmit)と判定された論文をリジェクトされたと思い、別のジャーナルに投稿し
  • 過去の質問 2020年06月17日
  • 242 ビュー

1 回答

残念な状況です。論文のステータスを誤解したこと、次の論文の判定も‘Revise and submit’だったこと、そして2つのジャーナルで厄介な状況を生じさせてしまったことに、歯がゆい気持ちを持たれていることでしょう。でも、心配はいりません。これは対処できる問題です。まず、あなたはすでに…
回答
 この質問をフォローする

質問:コロナ禍における論文の投稿時期について

質問の内容-
COVID-19の影響でか、それに関係のない領域のジャーナルでさえも投稿数が著しく増加している気がします
  • 過去の質問 2020年06月16日
  • 826 ビュー

1 回答

そのような懸念を持たれるのはもっともであり、よい質問だと思います。私たちは、現状を以下のように見ています。コロナ禍によって、出版ワークフローは、とくにさまざまな国で独自のロックダウン体制に入った当初、影響を受けました。リモートワークを余儀なくされる中、人々がこの「ニューノーマル（新常態）」に慣れるには、少々時間を要しました。しかし…
回答
 この質問をフォローする

質問:withdraw の依頼について

質問の内容-
あるジャーナルにsubmitしましたが、ジャーナルのscopeにマッチしてないのではないかと不安が募り
  • 過去の質問 2020年06月13日
  • 302 ビュー

1 回答

「ジャーナルのscopeにマッチしてないかもしれない」という不安は、妥当なものかもしれませんので、時間を節約するために原稿を取り下げ、別のジャーナルに投稿したいという気持ちは理解できます。しかし、以下の対応を取ることをお勧めします。 どのような結果が出るのか待ってみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読前の取り下げについて

質問の内容-
投稿後にEditor officeから修正を求められ複数回修正しては投稿し直しましたが、毎回同じ答えで修正を求められます
  • 過去の質問 2020年06月11日
  • 173 ビュー

1 回答

ジャーナルのそのような対応は異例なので、苛立ちやフラストレーションを感じるお気持ちは分かりますし、原稿を取り下げようと考えるのも理解できます。しかし、行動に移す前に、修正が十分でない可能性がゼロではないことも考えて、一度だけジャーナルの対応を「好意的に解釈」してみることをお勧めします。これにはいくつか理由があります…
回答
 この質問をフォローする