質問:投稿翌日に「Awaiting Final Decision」と「Awaiting Reviewer Selection」が併記

質問の内容-
業者による英文校正も行い、小児関連学術誌に投稿を行いました。投稿翌日にstatusが「Awaiting Final Decision」と
  • 過去の質問 2020年09月17日
  • 293 ビュー

5 回答する

これは珍しい状況です。システムエラーか、Associate Editor (AE)もしくは管理者による手違いの可能性もあります。2つのステータスは、それぞれ次のような状況を示しています：Awaiting Final Decision: これは、AEの意見に基づいてEditor-in-Chief (EIC)が下す判定のことです…
回答
 この質問をフォローする

質問:ステータス「pending decision」とは何でしょうか。

質問の内容-
1回目がmajor revisionで、2回目がminor revisionでした。そして、原稿を修正し、3回目の査読中です
  • 過去の質問 2020年09月17日
  • 366 ビュー

1 回答

心配はいりません。頂いた情報から考えると、論文投稿プロセスは順調に進んでいると思われます。最初の査読のみが完全な形のレビューで、2回目はどちらかというと検証作業でしょう。3回目は、査読と言うより、Editor-in-Chief (EIC)による最終判定を意味します。これまでの2度の修正に基づいて、Associate Editor (AE…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか？

質問の内容-
エルゼビア誌に論文を投稿したのですが、「 With Editor 」の状態が 1 ヶ月続き、その後「 Under Review
  • 過去の質問 2020年09月14日
  • 538 ビュー

1 回答

3つの疑問点に、1つずつ順番にお答えします。論文の処理を早めてもらうよう編集者に伝えるべきか？論文を投稿してから、おそらく2.5～3ヶ月が経過した頃でしょうか。この間、論文は編集者（AE）の手に渡り、査読にも回っているので、プロセスは進んでいると言えます。投稿先が、大量の論文が投稿されているエルゼビアのジャーナルであることを考えると…
回答
 この質問をフォローする

質問:under review後のreviewers assigned

質問の内容-
投稿してから1か月ほど経過し、under reviewになったのですが、それから2週間ほど経過後にreviewers
  • 過去の質問 2020年09月11日
  • 306 ビュー

2 回答する

このようなステータス変更は、ときどきあります。これは、担当になった査読者が、何らかの理由（都合が悪い、利益相反、分野とのミスマッチ）で査読を行えなくなり、Associate Editor (AE)がほかの査読者を探した結果、見つけることができて、その人にあなたの論文を渡すことができたということです。今は…
回答
 この質問をフォローする

質問:国際共同研究を行うためにはどうすればいいですか？研究協力の要請はどのように行えばいいですか？

質問の内容-
質問が 2 つあります： 国際共同研究を行うためにはどうすればいいですか？（海外の）研究者の協力を得るために
  • 過去の質問 2020年09月09日
  • 301 ビュー

1 回答

最初の質問は共著者資格（co-authorship）に関するもので、2つ目の質問は貢献度に関するものです。どちらも、昨今活発に行われている共同研究に関連するものですね。新たな分野が生まれ、より学際的になりつつある現代の研究において、共同研究は欠かせないものになっています。それでは、質問に1つずつお答えしましょう。国際共同研究を行うには…
回答
 この質問をフォローする

質問:オープンアクセスにしなくてもSupplemental materialを添付できるのか？

質問の内容-
遺伝子プライマーの配列表をsupplemental materialで表示すれば十分と編集者から指摘があり，従いました
  • 過去の質問 2020年09月08日
  • 103 ビュー

1 回答

まずは、アクセプトおめでとうございます！ご質問の意図ですが、非オープンアクセス(OA)論文にsupplemental material（補足資料）を添付できるかどうかよりも、OA出版と非OA出版のどちらを選ぶかで迷われているのでしょうか。単に、非OA論文にsupplemental materialを添付できるかどうかが問題なのであれば…
回答
 この質問をフォローする

質問:英語尺度の日本語版作成の承諾のため、原著者への複数回メールをしておりますが、返信がありません。どのような対応が可能でしょうか。

質問の内容-
2010年に国際誌に発表されている英語の尺度の日本語版を作成するため、翻訳前、翻訳したもののバックトランスレーションした時点
  • 過去の質問 2020年09月08日
  • 123 ビュー

1 回答

正しい（倫理的な）対応を模索するのは、素晴らしいことです。今回の困った状況やジレンマは、よく分かります。このような場合は、ご自身のターゲットジャーナルの編集者（すでに投稿先を決めているのであれば）と、件のオリジナル論文を出版したジャーナルの編集者の、両方に確認することをお勧めします。ターゲットジャーナルには…
回答
 この質問をフォローする

質問:学会でのポスター発表を、ジャーナル論文の参考文献として引用できますか？

質問の内容-
査読付き国際誌に論文を投稿しようとしています。参考文献として、学会でのポスター発表を引用しても問題ありませんか？
  • 過去の質問 2020年09月02日
  • 382 ビュー

1 回答

ご質問は非常に明確なのですが、投稿しようとしている論文が、ポスター発表と同じ研究を扱ったものなのか、別の研究のものなのかが不明です。それぞれの場合に分けて対応を説明します。論文がポスター発表と同じ研究に基づいている場合、すなわち、一度学会で発表した研究結果をさらに発展させ、ジャーナル論文として投稿するということなら…
回答
 この質問をフォローする

質問:指導教官に方法セクションでは能動態と受動態を混ぜて使わずに、スタイルを統一せよと言われました。

質問の内容-
一般的に研究論文（特に方法セクション）では、どの程度能動態と受動態を混在させて使用することが許されているのでしょうか？私の指導教官は
  • 過去の質問 2020年09月02日
  • 214 ビュー

1 回答

「必ず能動態を使わなければならない」とか、「単語をすべて大文字で書くことがあってはならない」のような、画一的な指示には注意しましょう。そのような指示が常に当てはまるほど、文章を書くことは単純なものではないからです。大事なのは、何が重要で、読者が知りたいのは何であるのかを考えることです。方法セクションに書く内容では、行為（行われたこと…
回答
 この質問をフォローする

質問:特許公開後に論文等はできるのでしょうか？

質問の内容-
特許申請後、公開までに論文投稿を予定していましたが、優先権主張で予定が変わり、特許公開までに論文投稿が間に合わなくなりました。この場合
  • 過去の質問 2020年08月31日
  • 134 ビュー

1 回答

ご質問からは細部までは分かりませんが、深刻な状況ではなさそうです。1つずつお答えしていきましょう。特許公開後でも論文投稿はできるか？回答は、「できる」というより、「そうすべき」ということになります。つまり、論文投稿は特許の受理後にした方がよいということです。特許の受理前に論文投稿をすると、業績が「かすめ取られる」恐れがあるからです…
回答
 この質問をフォローする