質問:Under review後の問い合わせについて

質問の内容-
Under reviewになり2か月経過した後、問い合わせを行ったところ

1 回答

ご質問ありがとうございます。再度問い合わせても失礼には当たりません。むしろ、待っているとさらに遅れが生じてしまうかもしれません。ジャーナルが査読期間の見通しを示したのですから、そこから遅れているのであれば、問い合わせを行うのは正当な行為です。2度目の問い合わせとなる今回は、説得力のある理由（研究に関するもの等）を添えた上で…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿後、Review中にジャーナルがオープンアクセスになってしまいました

質問の内容-
European Journal of Cell Biologyに論文を投稿しました．その後，査読が終わりReviseになりました
  • 過去の質問 2020年11月13日

1 回答

ご質問ありがとうございます。おっしゃる通り、ホームページにも記載されているように、European Journal of Cell Biologyは2021年1月からオープンアクセス(OA)誌になるようです。ただし、2020年9月30日以前に投稿された原稿については論文出版費用(APC)の支払いの対象外になると書いてあります。したがって…
回答
 この質問をフォローする

質問:”Awaiting Decision Approval” の状態に意味について

質問の内容-
under external review から４か月後、”Pending Editor prelim decision”　になり翌日
  • 過去の質問 2020年11月11日

1 回答

これは一概には言えません。とくに今回は、外部でのレビューが長期に及んでいます。おそらく、厳しいというよりも詳細なレビューが行われたのでしょう。また、内部での判定はprelim(inary) decision、つまり仮判定のようですが、リジェクトでなければ‘reject and resubmit’もしくは‘revise and…
回答
 この質問をフォローする

質問:Clean copyの意味を教えてください。

質問の内容-
再投稿の規定で以下指示がありましたText—Two versions of the revised manuscript must be
  • 過去の質問 2020年11月05日

1 回答

修正論文の‘clean copy’とはその名の通り、すべての修正を終えた後の、変更履歴が示されていない状態の文書ということです。つまり、最初に投稿したときのような原稿の状態で、そこにはコメントも記載しません。（コメントがあれば、査読者宛てのコメントｼｰﾄに記載します。）ジャーナルが校正用のclean copyを送るよう求めているのは…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文掲載の遅れ

質問の内容-
Springer社の雑誌に論文を投稿し、受理の連絡がきました。著者校正も終わっており、通常は受理から10日ほどでOnline firstで
  • 過去の質問 2020年11月01日

1 回答

まずは、論文のアクセプトおめでとうございます！せっかくアクセプトされたのになかなかオンラインに掲載されないのでは、がっかりしてしまいますね。問い合わせは、躊躇せずに行なって良いと思います。通常のタイムラインから4倍も遅れている状況ですし、まったく失礼には当たりません。実際のメールでは、まずは論文のアクセプトに対する感謝を述べた上で…
回答
 この質問をフォローする

質問:原稿評価ツールについて

質問の内容-
以前、論文の構成やアクセプト可能性を判定するソフトが紹介されていました。お試し版を使いたいのですが、どこからダウンロードすればいいですか？
  • 過去の質問 2020年10月29日

1 回答

お問い合わせありがとうございます。お探しのものは、当社ブランドResearcher.Life（もしくはシンプルに「R（アール）」）の一サービスである原稿評価ツール「R Pubsure（アール・パブシュア）」のことだと思われます。R Pubsureでは、AIを使って複数のパラメータに基づいて原稿をチェックし…
回答
 この質問をフォローする

質問:サラミ出版に該当するでしょうか？2

質問の内容-
以前に下記のような質問をし、回答をいただきました。 例えば、アウトカムが要介護認定と死亡というように異なる場合はどうでしょうか？ 以前の質問
  • 過去の質問 2020年10月27日
  • 18 ビュー

1 回答

頂いた追加情報に基づくと、この場合はサラミ出版の心配は要りません。ただ、以下で説明する通り、別の点について考慮する必要があるでしょう。前回申し上げた通り、2つのアウトカムがまったく異なるのであれば、サラミ出版とはみなされません。頂いた例で考えると、2つのリサーチクエスチョンも異なると思われます。今回の論文は予後もしくは処方（介護…
回答
 この質問をフォローする

質問:Associate editorの遅い対応

質問の内容-
IF3程度の、通常は迅速な対応の雑誌です。初回投稿後、査読者選出に5ヶ月、査読期間は10日、AE 判定に3ヶ月を要し8ヶ月でMajor
  • 過去の質問 2020年10月23日
  • 168 ビュー

2 回答する

頂いた情報からすると、論文投稿後すでに1年以上が経過しているということになるので、さぞかしもどかしい思いをなさっていることでしょう。ただ、場合によってはさらに長い期間がかかるケースもあります。（2、3年かかった後にリジェクトされることも。）しかしながら、今回のジャーナルは通常は迅速な対応が行われているとのことなので…
回答
 この質問をフォローする

質問:proofing decision letter startedとはどういう意味ですか

質問の内容-
修正した論文提出後のステータスです。
  • 過去の質問 2020年10月23日
  • 71 ビュー

3 回答する

ジャーナルの中には、ステータス更新を細分化するなど、自誌の独自のワークフローに沿ったステータスを設定しているところがあります。”Decision letter started”だけではアクセプトなのかリジェクトなのか分かりませんが、”proofing”が付いていて、修正論文の提出後ということなので…
回答
 この質問をフォローする

質問:mesh key wordについてですが、タイトルと重ならないのは、わかりますが、abstractの単語は使用しても構わないのでしょうか。

  • 過去の質問 2020年10月17日
  • 117 ビュー

1 回答

一言で答えると、まったく逆です。アブストラクトでは、論文にふさわしいキーワードを使わなければなりません。つまり、アブストラクトは適切なキーワードを探すための恰好の場なのです。アブストラクトにキーワードが1つも見当たらなければ、アブストラクトかキーワードのどちらかに不備があると言えるでしょう…
回答
 この質問をフォローする