質問:校正原稿がなかなか届きません。どのように問い合わせればいいですか？

質問の内容-
投稿した論文が 2020 年 2 月 11 日にアクセプトされ、 2 月 17 日には著作権に関する同意書に署名しました。それから 1
  • 過去の質問 2020年05月28日
  • 1.5k ビュー

1 回答

まずは、論文のアクセプトおめでとうございます！注いだ多大な労力が報われたということですね。さて、校正原稿が届くまでに1ヶ月程度を要することは、とくに珍しくはありません（こちらの質問もご参照ください）。なぜなら、ジャーナル編集者は、アクセプトした論文、投稿されたばかりの論文、査読中／査読後の論文を…
回答
 この質問をフォローする

質問:reject後に同誌に再投稿するか他誌に投稿すべきか悩んでいます。

質問の内容-
論文を投稿して6ヶ月もreviewに費やし最終的にrejectになりました。reviewerの意見が割れたために時間がかかった感じ で
  • 過去の質問 2020年05月30日
  • 0.9k ビュー

1 回答

ジャーナルへの投稿後、 一定の時間がたってから原稿がリジェクトされたとのこと、大変残念です。また、査読者の指摘が、内容ではなく英語に対してであったということも、残念です。しかしながら、ほとんどの著名な国際誌では英語が使われているので、こうしたことは起こり得ることです。さらに、ときには言語や品質以外の理由でリジェクトされることもあります。…
回答
 この質問をフォローする

質問:リサーチクエスチョンへの回答は、論文のどの部分で示すものですか？

質問の内容-
リサーチクエスチョンは、イントロダクションの後半で示すものと理解していますが、その回答は、論文のどのセクションで示すべきですか？
  • 過去の質問 2020年05月28日
  • 1.2k ビュー

4 回答する

リサーチクエスチョンとは、基本的に、研究を通して探求する課題のことを指します。研究の方法や実験はすべて、リサーチクエスチョンの回答を見つけるためのものであり、リサーチクエスチョンへの回答は、研究結果として示します。したがって、回答は「結果と考察」セクションで示すべきでしょう。結果セクションで実験の結果を示したら…
回答
 この質問をフォローする

質問:２つの国で全く同じ質問紙を実施し，別々の論文にすると，サラミ論文になってしまいますか？

質問の内容-
A国の調査対象者から得られたデータだけを分析してA論文を完成させたと同時に
  • 過去の質問 2020年05月28日
  • 203 ビュー

1 回答

頂いた情報から考えると、それはサラミ論文とみなされるでしょう。2つの論文の調査対象者が違っても、方法論（質問紙）が同じなので、リサーチクエスチョンもおそらく同じではないでしょうか。2つの論文が別個のものとみなされるための条件は、質的研究か量的研究かによって変わってくると思いますが、それでも、1つの論文にまとめることは可能でしょう。また…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版済みの論文にキーワードを追加する方法はありますか？

質問の内容-
出版済みの論文にキーワードを追加する方法はありますか？
  • 過去の質問 2020年05月25日
  • 161 ビュー

1 回答

キーワードは、論文が検索されやすくするためのものです。ただし、タイトルやアブストラクトなど、同様の役割を果たす要素はほかにもあります。通常、タイトルにはすべてのキーワードが含まれているわけではありませんが、研究内容を表すのに不可欠な単語・用語が含まれています。また、研究の概要を示すアブストラクトにも、論文内で登場する重要な単語…
回答
 この質問をフォローする

質問:ジャーナルの初回審査には、どれくらいの時間がかかりますか？

質問の内容-
エルゼビア誌の編集長（ Editor-in-Chief 、 EiC ）から連絡があり、私の投稿論文を編集委員（ Associate
  • 過去の質問 2020年05月20日
  • 1k ビュー

2 回答する

投稿論文の初回審査では、ジャーナルの対象領域に合っているか、ガイドラインを順守しているか、研究に新規性はあるか、文章の質に問題はないか、などをAEが確認します。今回の場合、すでにEiCが論文に目を通しているらしいことを踏まえると、対象領域に関するチェックは通過したものと思われます。ただし、AEから…
回答
 この質問をフォローする

質問:サラミ出版に該当するでしょうか？

質問の内容-
ある集団の変数Aが、Bというアウトカムに及ぼす影響についてまとめた論文①を出版しました。その後、論文①と同一データセットを用いて、変数Aが
  • 過去の質問 2020年05月19日
  • 530 ビュー

1 回答

データセット、方法、変数が、2つの研究で同じということですね。アウトカムが異なるとのことですが、どのように異なるのかは書かれていませんでした。もう少し詳細が分からないと、サラミ出版に該当するかどうかを判断するのは難しいですが、アウトカムがさほど変わらないのであれば、サラミ出版とみなされるかもしれませんし、まったく異なるのであれば（つまり…
回答
 この質問をフォローする

質問:OA誌のAPCは必ず支払う必要がありますか？

質問の内容-
Taylor & FrancisのOA誌に論文がacceptされ、onlineで誰でも閲覧できる状態になっています
  • 過去の質問 2020年05月16日
  • 519 ビュー

1 回答

まずは、論文の出版おめでとうございます！きっと、喜びと高揚感でいっぱいではないでしょうか。ご質問の件ですが、こうした状況は、倫理に関する議論の対象になると思われます。ある人は、あなたが考えていることは不道徳だと言うでしょうし、ある人は、利口だと言うかもしれません。見解の相違から、さまざまな意見があると思われます。しかし…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の表の数値の表現について

質問の内容-
酵素と基質の結合能を解析した結果の数値を列記した表を投稿論文に載せる予定です。酵素と基質の組み合わせが多い為
  • 過去の質問 2020年05月14日
  • 167 ビュー

1 回答

結合親和性の強さを表す数値に基づいてグラデーションをかけ、特定の組合せの数値を際立たせるために、グラデーションのかけかたを変えたいということですね。そのような理解で正しいなら、表の凡例できちんとその方法について説明すれば、出版という観点から問題とみなされることはないでしょう。とはいえ、読者にとっては少々恣意的に見え…
回答
 この質問をフォローする

質問:original articleからsystematic review

質問の内容-
過去の文献で結果の考察が相反している領域のoriginal articleを執筆しました。この領域は未だsystematic review
  • 過去の質問 2020年05月13日
  • 200 ビュー

1 回答

あなたがしようとしているのは、一種の「メタ研究」、つまり、「研究についての研究」だと思われます。これは、研究領域として興味深いものです。ただ、ご質問からは、1つもしくは少数の論文に基づくシステマティックレビューであるように読み取れます。そうであれば少々問題となりますし…
回答
 この質問をフォローする