研究にまつわるQ&A

研究費の確保

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:助成に関する情報を、論文投稿後に変更することはできますか？

質問の内容-
論文投稿後に、助成に関する情報を変更することはできますか？共同研究者の資金提供元について、論文投稿後に分かったためです。
  • 過去の質問 2020年07月16日
  • 605 ビュー

1 回答

変更が可能かどうかは、ジャーナルの方針や、採用しているシステム次第です。すべてのジャーナルがこのような変更を認めているわけではないので、認められない場合は、論文を取り下げて別のジャーナルに投稿し直す必要があるかもしれません。情報の変更が可能かどうかは、ジャーナルが投稿フォームの修正を認めているかどうかを確認すれば分かります…
回答
 この質問をフォローする

質問:under reviewから in reviewへの変化の意味は

1 回答

一般的には、under reviewとin reviewは同じ意味です。つまり、原稿が査読中であるということです。これ以前のステータスの変遷が分からないこともあり、なぜこのようにステータスが変わったのかは何とも言えません。考えられる可能性としては、“under review”は査読者が査読依頼を受け入れたことを意味し、“in…
回答
 この質問をフォローする

質問:コントリビューションをつける基準と著者の順番について。

質問の内容-
コントリビューションをつける基準と著者の順番について。

1 回答

複数著者による論文では、多くのジャーナルが、各著者の貢献を説明した文書を求めます。専用のフォームやテンプレートを用意しているジャーナルもありますが、著者に任せているところもあります。オンラインで検索して、ジャーナルが定めたテンプレートをチェックしてみましょう。そうすれば、どのような基準があるのかが分かるはずです。ご参考までに…
回答
 この質問をフォローする

質問:前に所属していた大学の学生（故人）を著者に含めたいのですがどのように表記すればよろしいでしょうか

  • 過去の質問 2019年05月21日
  • 2.1k ビュー

1 回答

功績があった人の名前は、生死に関わりなく記載しなければなりません。一緒に研究に取り組んでいた方が亡くなっていたとしても、その貢献はきちんと認められるべきだからです。故人である共同研究者の貢献を知らせようとすることは、素晴らしいことです。そのような状況では、もっとも倫理的な対応だと言えるでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿論文のステータスがNew submissionとなっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか

質問の内容-
投稿論文のステータスが New submission となっていますが、これは論文投稿は完了していると考えてよろしいでしょうか
  • 過去の質問 2019年05月13日
  • 830 ビュー

1 回答

通常は、投稿が完了すると、ステータスは"Manuscript submitted"もしくは"Submission completed"と表示されます。ステータス表示はジャーナルごとに異なるので、今回の投稿先ジャーナルでは、投稿が完了したことを表すのに"New submission"を使用しているのかもしれません…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究プロポーザルで自分の研究について書く方法を教えてください。

質問の内容-
研究プロポーザルで研究について説明するときの手順を教えてください。

1 回答

研究について伝える方法は、その要件や相手によってさまざまです（研究プロポーザル、助成金申請書、学位論文、博士論文、投稿論文など）。それぞれに所定のフォーマットがある一方で、すべての文書に共通する構造があります： 要約（アブストラクト）：研究のキーポイントをまとめる背景（イントロダクション）：既存の知見について説明し…
回答
 この質問をフォローする

質問:業績リストの記載について

質問の内容-
科研費応募の際の業績リストですが、どのような点を評価されているのか教えてください
  • 過去の質問 2018年07月02日
  • 1.5k ビュー

1 回答

助成金申請の審査では、出版論文の数、論文が掲載されたジャーナルの知名度やインパクトファクター、結果の本質や重要度（画期的な結果は当然ながら重要視される）などに重きが置かれます。 高いインパクトファクターは優れた研究であることを示すものであり、インパクトファクターは分野におけるジャーナルの相対的重要度の指標にもなるので…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:利益相反の開示基準

1 回答

アメリカ国立衛生研究所（National Institutes of Health, NIH)は、「NIHによって助成を受けている研究プロジェクトに、研究者にとって甚大となる経済的利害関係が存在し、それが研究の構想、実施、報告に甚大なる影響を直接及ぼす」場合に利益相反が存在するとしています…
回答
 この質問をフォローする