研究にまつわるQ&A

すべてのトピック

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:再査読の評価が真逆（不誠実）の際の対処法

質問の内容-
査読者3名の内1人の初回回答が "Excellent paper offering a clear and important
  • 過去の質問 2021年10月17日

1 回答

論文について、「主張は優れているが十分な考察による根拠づけが不十分である」というコメントはあり得るものでしょう。ただし、これがリジェクトの理由となることはあまりなく、査読者は著者にさらなる考察を求めるのが一般的です。 今回は、考察を再検討することを提案してみてはいかがでしょうか。最初の査読で示唆されたように…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:2人(AとB)をco-firstとしたい場合、editorにはどのように伝えるのが良いでしょうか。

質問の内容-
journalの規定にco-firstに関する記載がなく、editorへのコメントに記載できればと思っています。
  • 過去の質問 2021年10月13日

1 回答

ジャーナルガイドラインに規定がないということから、以下の方法をおすすめします。原稿とカバーレターの両方で、共同筆頭著者が2人であることを示しましょう。原稿の著者所属のセクションで、2人の著者名に「共著者A *、共著者B *」のように印をつけ、「* These two authors contributed equally to this…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:レフリーの盗用を疑う

質問の内容-
論文投稿時にレフリー候補を提案しました．論文では，そのレフリー候補者が書いた過去の論を修正して結果の拡張を与えました
  • 過去の質問 2021年10月13日

まだ回答がありません

回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:尺度の使用許諾に関して、国際学会に問い合わせしたのですが1週間経っても連絡がありません。

質問の内容-
1週間経っても連絡がない場合は、電話などで再度確認すべきか、待つべきか。どうしたら良いのかわかりません。
  • 過去の質問 2021年09月29日

1 回答

その学会では、問い合わせに対する回答までの期間は定められているでしょうか？定められているのなら、その期間は待つことをお勧めします。そうでない場合は、最後に連絡してから2週間程度経った時点で、電話またはメールで連絡してみるとよいでしょう。
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:連絡先の保管について

質問の内容-
医療系の研究で、研究参加に係る手続きを行うため、患者さんから連絡先を伺います。その保管方法をどのようにするべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2021年09月29日

1 回答

データのコピーを2パターン用意しましょう。1つは管理目的で使用する患者の連絡先として、もう1つは匿名化して研究目的で使用するデータとして別に保管することで、問題が解決するでしょう。 より具体的な疑問が出てきた場合は、お気軽にお問い合わせください。関連記事：論文における図を複製する場合、ジャーナルによる許可は必要ですか…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:他論文からの図表の引用について

質問の内容-
supplementary figure として、他論文の図を引用した論文を投稿してacceptされました
  • 過去の質問 2021年09月25日

1 回答

ジャーナルで出版されたデータの再利用に関する著作権の扱いは、ジャーナルによって異なります。ほとんどのジャーナルでは、図を再利用するためには、著作権保持者（ジャーナルまたは著者）に許可を求める必要があります。図についても、適切に引用を行う必要があります。著作権に関するルールについては、引用した図の掲載元であるジャーナルに確認してみましょう…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:自作論文で使用した自作の模型図を、自分の他論文に転用するのにPermissionは必要か

質問の内容-
4年前にPlosONEに掲載された自作論文の図１を、今回別のジャーナルに投稿予定の自作論文にそのまま引用する時
  • 過去の質問 2021年09月24日

1 回答

たとえ自作のデータであっても、著作権の対象となります。また、データの再利用に関する著作権のルールは、ジャーナルによって異なります。PLOS Oneのガイドラインでは次のように述べられています。「Under this Open Access license, you as the author agree that anyone can…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:awaiting ae recommendationあと何段階くらいあるのでしょうか？

質問の内容-
BMJ case reportに投稿し、2ヶ月半のunder reviewからawaiting ae
  • 過去の質問 2021年09月16日

1 回答

通常、ジャーナルは「最初の判定までにかかる時間」を公開していますが、BMJ Case Reportsのウェブサイトにはこの情報がありません。このプロセスに2週間以上かかることは考えにくいですが、AEの決定を3週間は待ってみることをお勧めします。それでも連絡がなければ、ジャーナルにメールで問い合わせてみましょう…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記するための質問です。

質問の内容-
二重投稿でないことを明確にするために、先行論文を引用して明記したいのですが、イントロダクションに書いたほうがよいのか
  • 過去の質問 2021年09月15日

1 回答

先行研究をどこで引用するかは、研究のどの部分を引用するかによります。先行研究の目的に言及したり、その際に行われたことを要約するなら、「イントロダクション」セクションで引用しましょう。使用した方法に言及するなら、「メソッド」セクションで引用しましょう。
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:論文最終校正後に所属の名前を変更したいのですが、可能でしょうか。

1 回答

正確な所属情報は非常に重要なので、原稿の最終校正後でも変更は可能です。ジャーナル編集者に状況を説明し、変更を依頼しましょう。一部のジャーナルでは、論文公開後でも、新しい所属情報をメモとして表示することができます。編集者に連絡する際は、所属情報に変更の生じる著者本人がその変更に同意している証拠（メール本文など）を提供しましょう。…
回答
 この質問をフォローする