研究にまつわるQ&A

論文投稿

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:reviseを2回繰り返したのち、statusがwith editorになったままですが、どういう状態と考えるんでしょうか。

質問の内容-
reviewer#1に対する2回のrevise要求に答えて、reviewer
  • 過去の質問 2019年09月15日

1 回答

論文を2度修正し、2度の再投稿をしたということですね。しかし、査読者の間で意見が分かれるのは珍しいことではありません。査読者の意見と著者の修正内容に基づいて、論文に最終的な判断を下すのは、編集者です。いずれにせよ、現在のステータス“With Editor”は、編集者があなたの論文を確認している最中だという意味です。編集者は…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:ステータス確認のリマインダーメールの間隔は？

質問の内容-
ある科学雑誌に論文を投稿しました。6か月以上経過してもステータスが“under review”のままだったので、editorial
  • 過去の質問 2019年09月13日

1 回答

レビュー期間がきわめて長い数学や経済学の分野でなければ、6か月間の"Under Review"は長いと言えるでしょう。ジャーナルの回答からも、査読の終了時期ははっきりしません。 ジャーナルが、適切な査読者の確保に苦労している可能性もあります。前回の問い合わせから2～3週間空けて、再度連絡してみましょう。ただし…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:日本語の症例報告から英語の原著論文へ

質問の内容-
2年以上前に日本語で症例報告の論文を執筆しました。今回、相当数の症例を英語で原著論文にしています
  • 過去の質問 2019年09月10日

1 回答

たとえ自分の論文であったとしても、出版済みの論文から図を転載,するときは、著作権保持者から書面での許可を取る必要があります。ほとんどの場合、出版論文の著作権を保持しているのはジャーナルです。したがって、英語の論文でその図を使うには、日本語のジャーナルから許可を得なければなりません。また、英語論文の中で…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:英文誌にacceptされた症例報告について和文誌にも報告できますか？

質問の内容-
英文誌にすでにacceptされた症例報告を和文誌にも報告できますか？ 図（手術中の写真）もできるだけ同じものを使用したいと考えていますが
  • 過去の質問 2019年08月31日

1 回答

別の言語で出版済みの論文の翻訳版を、二次出版として国際英文誌で出版することは可能です。また、その逆も可能です。国際医学雑誌編集者委員会(ICMJE)はこの種の出版について、「許容できる二次出版」としており、他言語での再出版を通じてできるだけ幅広い読者に届ける必要のある論文については、その正当性が認められるとの見解を示しています…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版済みの自著論文に誤字があることに気付きました。訂正すべきですか？

質問の内容-
出版済みの自著論文に誤字があることに気付いたのですが、論文の意味内容や結果を変えるようなものではありません。編集者からは、
  • 過去の質問 2019年08月26日

1 回答

論文の意味内容に影響のない小さな誤りは、許容の範囲内です。もちろん、読者に気づかれたら嫌だという著者としての懸念は理解できます。しかし、その道のエキスパートである編集者が訂正不要と言うのなら、心配する必要はないでしょう。読者にネガティブな印象を与える可能性があると判断されれば、訂正を勧められるはずです。今後論文を出版する際は…
回答
 この質問をフォローする

質問:エルゼビア社”Data in Brief"について

質問の内容-
エルゼビア社のジャーナルへの投稿手続きを進めていると”Data in Brief"のファイル提出に関する指示が出てきたのですが、”Data
  • 過去の質問 2019年08月16日

2 回答する

全く必須ではありません。何度か出したことはありますが、それなりにデータや方法の記述の厳格さが求められます。
回答
 この質問をフォローする

質問:Minor revision における査読者の変更

質問の内容-
Minor revisionについて再投稿後、5週間たってもAwaiting Reviewer Assignmentの状態です
  • 過去の質問 2019年08月12日

1 回答

軽微な修正後に投稿された原稿を新たな査読者がレビューすることは、珍しいことではありません。新たな査読者が必要になる理由として考えられるのは、最初の査読者が多忙のために査読から手を引いた場合などです。ジャーナル編集者は、査読者探しに常に苦労しています。査読者自身が、多忙な研究者だからです。また、ジャーナルには大量の論文が投稿されているので…
回答
 この質問をフォローする

質問:ジャーナル投稿時の研究倫理と利益相反の書類の取り扱い

質問の内容-
APA（アメリカ心理学会）の学会誌に投稿しようとしています。 投稿前には、共著者から研究倫理や利益相反の書類にサインをもらう必要がありますが
  • 過去の質問 2019年08月08日

1 回答

一般的に、倫理に関する宣言書や利益相反に関する宣言書は1枚の紙で、著者全員にサインをもらう形式になっています。したがって、できれば全員のサインを1枚の紙にまとめるようにした方がいいでしょう。しかしながら、研究者同士が違う場所にいるケースもあるため、全員が1枚の紙にサインすることが物理的に不可能な場合もあります。書類をやり取りするにしても…
回答
 この質問をフォローする

質問:著作権のフォーム（CAF）の記載箇所について教えてください。

質問の内容-
palliative & supportive careに投稿予定です。 著作権のフォームの入力にてCAFに入力しています。最後のページに
  • 過去の質問 2019年07月18日

1 回答

Agreement To Terms（条件への同意）セクションの、Palliative & Supportive Car用copyright assignment form (CAF)の最後のページで、copyright holder（著作権者）とcontributor（寄稿者）に関する情報を記入する必要がありそうです…
回答
 この質問をフォローする

質問:ジャーナルへの再問い合わせ

質問の内容-
オンライン投稿システムを通して、「投稿してから3ヵ月間、ステータスがUnder Reviewのままです。レビュアーへの査読依頼は完了しており
  • 過去の質問 2019年07月06日

1 回答

査読は、長い時間のかかるプロセスです。それは、査読者たち自身が多忙な研究者であるためです。それゆえに、投稿論文のステータスが何週間も何か月も“Under review”のままという状況が生じるのだと思われます。オンライン投稿システム経由での問い合わせに返事がない場合は、編集者宛てに、原稿の状況を問い合わせる丁寧なメールを送ってみましょう…
回答
 この質問をフォローする