研究にまつわるQ&A

論文出版計画

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

人気

人気

最新

未回答

人気

質問:研究論文とレビュー論文の違いは？

  • 過去の質問 2015年05月10日
  • 361.6k ビュー

1 回答

研究論文は未発表の研究をもとにしています。研究の種類は様々で (実験、調査、インタビュー、質問紙など)　専門領域やトピックによって異なるかもしれませんが、研究者はローデータを収集・分析し、独自の研究を行わなければなりません。研究論文は、こうしたデータの分析と解釈がもとになります…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:「筆頭筆者」や「共著者」とはどういう意味ですか？

質問の内容-
論文の「筆頭筆者（lead author）」や「共著者（co-author）」になれるのはどういう人ですか？
  • 過去の質問 2014年12月22日
  • 158.9k ビュー

1 回答

著者が複数いる研究論文では、一人の著者が筆頭筆者（lead author）に指定されます。筆頭筆者 が行うことは、以下の項目です。当該論文に関して、全体的な責任を負う 通常は責任著者（corresponding author）になる。責任著者とは、他の共著者全員からの承認を得たり、ジャーナルとやり取りを担当する 通常は論文の第一著者…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:著者の貢献度に関する文書はどうやって準備すればいい？

質問の内容-
論文投稿時に「著者の貢献度（Authorship Contribution）」を示す文書の提出を求めているジャーナルがあります。でも

1 回答

複数の著者が執筆した論文の場合、各著者の貢献度について述べた文書の提出を求めるジャーナルは多くあります。規定の書類や書式（テンプレート）を用意しているジャーナルもありますが、著者に任されている場合もあります。著者の貢献度に関する書式を提供しているジャーナルを、オンラインで探してみるとよいでしょう。それを参照すれば…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:著者資格を与えるのは誰か？

質問の内容-
【本日のお悩みは論文の共著者は何を基準に決めればいいかという質問です】Dr.Eddyへ。私は
  • 過去の質問 2014年01月18日
  • 50.3k ビュー

1 回答

オーサーシップはいろいろと議論されている問題で、年長の研究者でさえ、完全には分かっていないでしょう。医学雑誌編集者国際委員会(ICMJE) は、研究への貢献者を著者にすべきか、あるいは論文の謝辞で感謝するだけにすべきかを、研究者が判断できるよう、ガイドラインを出しています。ガイドラインによりますと、著者になるべきなのは次の人です。…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Corresponding authorとAuthor Orderの変更

1 回答

一般的に、著者全員が変更に合意していて論文の最終版を承認しているなら、著者順の変更をジャーナルが問題視することはありません。corresponding authorの変更は、どうしても必要な理由がある場合を除き、避けるべきです。これは、既にcorresponding…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:文献レビューを書くとき、最初に主張をしそれから証拠を見つけてもよいですか？

  • 過去の質問 2014年09月30日
  • 37.1k ビュー

1 回答

非常に興味深い質問ですね。あなたの質問では、研究論文の2つの構成要素が混同されているように思われます。(1)　研究を通じて著者が実証しようとしている理論あるいは仮説と、(2)　自分の理論を証明するために既存の文献を使う、文献レビューです。研究仲間の言葉「展開させたいと思っている理論が世の中には存在しない：私がその理論を展開させ、支持する…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:著者名の並び順の最後にくるのは誰が適当ですか？

質問の内容-
著者として一番最後に名前が記されることには、どのような意味がありますか？国際医学雑誌編集者委員会（ICMJE）のガイドラインや、「Dr.
  • 過去の質問 2017年12月12日
  • 34.3k ビュー

1 回答

著者の並び順には、分野ごとの慣習があります。生命科学の分野では、研究にもっとも貢献した、論文の全責任を負う著者を第一著者とします。一方、並び順の最後に記載されるのはグループリーダーや研究責任者で、重要な知識や指導の面では貢献しているものの、実際の実験や論文の執筆は行なっていないことが多いです。また…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:実験報告書の書き方について

質問の内容-
実験報告書を書きたいのですが、どのように書けばよいでしょう？ 構成はどうすべきですか？ また、書き方を指南する本や教材はありますか？

1 回答

どのような研究論文であれ、自分で執筆する前に、まずは出版済みの論文をいくつか読んでみることが大事です。各種学術論文は、それぞれ特有のスタイルで書かれていることを理解した上で、それらのスタイルに従って書かなければなりません。実験報告書を書くつもりであれば、すでに出版済みの実験報告書をいくつか読んでみましょう。読み慣れてくれば…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:事例史はレビュー論文？また、所属先を2つ書いても良い？

質問の内容-
こんにちは。北半球で流行した感染症についての論文を書きたいと思っています。他の人が書いた論文を要約した事例史(case history

1 回答

レビュー論文（総括論文）とは、ある特定のテーマについての現存する文献を細かい点まで批判的に評価し、そのテーマについての理解がどのような状況にあるかを要約しようとするものです。研究論文(research article)とは異なり、レビュー論文は他の論文で提示されているエビデンスを吟味するもので…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:学位論文を修正してジャーナルに投稿しても問題ないですか？

質問の内容-
学位論文を修正してジャーナル論文として出版するよう、ある同僚がアドバイスしてくれました。そんなことができるのですか？

1 回答

修士論文や博士論文に修正を加えてジャーナル論文として書き直すことは可能です。しかし、学位論文とジャーナル論文は、学術的文書としてまったく別のジャンルに属するものであるという認識が必要です。それぞれ異なる読者層に向けて執筆されるものであり、求められているものも異なるからです。学位論文の修正を始める前に…
回答
 この質問をフォローする