質問:英語論文掲載後に、所属の追加はできるでしょうか。

  • 過去の質問 2021年08月29日

1 回答

ご質問からは、出版論文に所属先が無記載のために追加したいのか、それとも論文出版後に所属先が変わったために新しい所属先を追記したいのかが明確ではありませんが、対応は以下のようになります。 前者の場合は、既定の正誤表による所属先の更新を依頼しましょう。後者の場合は、研究作業の大部分が前所属先で行われていれば変更（もしくは追記…
回答
 この質問をフォローする

質問:和文のレビュー論文を英文にして投稿することは可能ですか？

質問の内容-
研究論文では和文を英文にして投稿することは二重投稿に該当すると聞いたことがありますが
  • 過去の質問 2021年08月27日

1 回答

適切な許可や届け出なしに論文の翻訳版を出版すると、重複出版と見なされます。ただし、特定の条件を満たせば、翻訳版を公開することも可能です。これは「二次出版」と呼ばれ、許可、帰属、透明性に関する条件が満たされている限り、非倫理的とはみなされません。今回のような場合は、日本語論文を出版した和文ジャーナルと…
回答
 この質問をフォローする

質問:一度目の全てのリバイスに対し返答したが、二度目のリバイスで1度目とは全く違う内容の質問が来た。査読者のルールとしてありなのか。

質問の内容-
1度目のリバイスで複数の質問が来て、その全てに対し回答した。他の査読者は問題なかったが
  • 過去の質問 2021年08月26日

3 回答する

1回目と2回目の査読でまったく異なる質問をされることは、一般的とは言えませんが、それが禁じられているわけでもありません。場合によっては、著者の回答を読んで新たな疑問が湧いたり、最初に読んだときに見逃していた点に気づいたりすることもあるでしょう。追加の実験や大幅な修正が新たに求められた場合は、ジャーナル編集者に相談して…
回答
 この質問をフォローする

質問:英語論文がアクセプトされpublishされたが、オンライン投稿された際に、revisionで訂正箇所にひいていた下線が消せなかった。

質問の内容-
UTMUT_2_3の論文が無事Respiratory medicine case reportsにacceptされ、publishされた
  • 過去の質問 2021年08月25日

3 回答する

corrigendaとerrataは、どちらも出版後に発行される正誤表です。corrigendumは、著者側が原稿内で軽微なミスをした際に発行され、errataは出版プロセスでエラーが発生した場合に発行されるものです。本来なら、今回のようなフォーマットに関する問題は校正段階で指摘し、組版と出版の前に修正されていることを確認するべきでした…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究に使用した物品の詳細な記載の方法

質問の内容-
研究に使用した、針やカテーテルについて、「商品名（会社名、都市、国）」を記載したいのですが

1 回答

読者に製造元の情報を提供するのは、他の研究者による研究の再現を可能にするためです。この点を踏まえて、実際に使用した物品の調達に必要な情報を記載しましょう。製造元／供給元の詳細が必要であれば、それらをすべて記載しましょう。（おそらく、設計元の情報は不要だと思われます。）
回答
 この質問をフォローする

質問:指導教官による盗用

質問の内容-
1990年代のことです。 私が卒業論文のために取得したデータを、指導教官が翌年に使用しました。事前に口頭で使用しても良いかを聞かれて、私は
  • 過去の質問 2021年08月13日

3 回答する

これは盗用の事例に当たるでしょう。誰かがあなたの著作物の全部もしくは一部を使用し、そのソースを示していないとしたら、それは剽窃とみなされます。これは、使用について本人の許可を得ていても、得ていなくても同様です。このような場合、ソースが紙媒体か電子形式か、また、出版済みか未出版かを問わず、あらゆる資料が対象となります。いかなる立場であれ…
回答
 この質問をフォローする

質問:図表の翻訳・引用許可に関する注釈の例文がほしいです

質問の内容-
英語の論文の図表を和訳して引用掲載したく、著者に翻訳・引用の許可を得ました。許可の条件で
  • 質問者 H Nara on 2021年08月11日

1 回答

英語論文に掲載されている図表を英語から日本語に訳して再利用する許可を、原著者から得たということですね。まずは、このような場合の引用に関するフォーマットの規定がないかどうか、ターゲットジャーナルのガイドラインを確認してみましょう。とくに何もなければ、以下を参考にしてみてください。Figure X. A concise…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿した論文のstatus "Pending Approval"はどのような意味ですか？

質問の内容-
Shock and Vibration (Hindawi)にresearch article を投稿し、20日後に"Under Review

1 回答

ほとんどの場合、”Under review”とは、論文が編集部によるスクリーニングを通過して査読プロセスに送られたという意味です。このジャーナルにもそれが当てはまるなら、ステータスが"Pending Approval"に変わったということは、原稿に関する判定が下され、あとは最終決定者である編集長（EiC…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上このまま

  • 過去の質問 2021年07月25日

6 回答する

投稿途中になってしまいすみません。以下、全文です。 投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上変化がありません。査読者選定に至っていない状況で、不安に思っています。このステータスが変化しない場合、問い合わせはどれくらい待てばよいのでしょうか。
回答
 この質問をフォローする

質問:自分が提唱している理論（モデル）であれば、複数の学会の招待講演などで同じ内容を話すことに問題はないですか？

質問の内容-
最近は、学会や研究会終了後、論文集に書くことを依頼されますが、その内容（自身の理論の内容）は、他の学会での招待講演をまとめたものと
  • 過去の質問 2021年07月19日

1 回答

まったく同じポスターや論文を別の学会で発表することはできませんが、同じ研究の異なる要素を別の学会（もしくは同じ学会）で発表することは可能でしょう。つまり、たとえば学会Aで論文Aを発表した後に学会Bで発表を行う場合、論文Aを引用しつつその研究について（通常の引用のように）述べることは可能ですが、それは論文（発表…
回答
 この質問をフォローする