研究にまつわるQ&A

論文の構成

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

人気

人気

最新

未回答

人気

質問:研究背景の書き方を教えてください。

質問の内容-
論文の背景を書くためのガイドラインのようなものはありますか？
  • 過去の質問 2017年08月25日
  • 517.1k ビュー

1 回答

論文の序論で、必ず研究の背景について述べる必要があります。ここで研究テーマについて説明し、当座の課題の前後関係をはっきりさせましょう。また、詳細な文献レビューを行い、テーマに関して先行研究で述べられていることを説明した上で、最近の動向を述べ、自分の研究に繋がる先行研究の隙を特定してください。さらに、研究対象の課題を説明し…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文の「結果」と「考察」のセクションで使う時制は？

質問の内容-
論文の「結果」と「考察」のセクションでは、どの時制を使うべきですか？

1 回答

「結果」では、論文を執筆する前に終了した研究について述べます。つまり結果が得られた時点のことについて書くので、単純過去形で書くのが普通です。例：Overall, there was a significant reduction in the blood pressure of more than 60% of the patients…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文における「implication」と「recommendation」の違いは何ですか？

質問の内容-
論文における「 implication 」と「 recommendation 」の違いは何ですか？
  • 過去の質問 2018年12月18日
  • 100.4k ビュー

1 回答

「research implication」とは、研究結果が方針・実践・理論・後続研究にどのような意義を持つかを示すものです。これは基本的に結果から導き出す結論であり、結果が方針・実践・理論にとってどのように重要であるかを説明することです。ただし、これらはエビデンスによって立証されていなければなりません。また…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文のキーワードはどのように決めたらいいですか？

質問の内容-
来週中に論文の投稿を予定しているのですが、キーワードをどのように決めるべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2017年05月23日
  • 97.8k ビュー

1 回答

キーワードは、その論文の本質を捉えたものでなければなりません。キーワードを適切に設定すれば、論文がより検索しやすくなり、被引用数も増加します。したがって、検索に引っ掛かりやすく、テーマにもっとも関連があるキーワードを含めることが重要です。効果的なキーワードを選ぶためのヒントを以下にまとめました:1. 読者の視点に立って考えましょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:序論はどのように書くと効果的？

質問の内容-
査読者からのコメントに、こう書かれていました：「この分野で論文を発表したいなら、序論をもっと詳しく書かなければなりません」

1 回答

査読者は、要はあなたの文献レビューの内容が薄く、書くべきことが十分に書かれていないと言っているのだと思われます。序論の目的は、研究の背景を説明して、自分の研究の位置づけを示すことです。その上で、研究課題の重要性について述べ、さらにその分野で類似したテーマの先行研究があるのか、先行研究では何が解明されているのか…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:文献レビューはどの時制で書くべき？

質問の内容-
「同じ刺激によって同じ結果を得ている2つの論文がある」ことを書く場合、どの時制を使うべきですか？
  • 過去の質問 2017年09月04日
  • 86.3k ビュー

1 回答

ご質問は、同一／同様のテーマに関する先行研究を説明するための論文セクション（序論または考察）についてでしょうか。あるいは、文献レビューにおける論文一般についてのご質問でしょうか。 前者の場合、たとえば「Jones (2013) found that....（Jones（2013）は…明らかにした）」のように…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:受理された未出版の論文を引用しても問題ない？

質問の内容-
受理はされたけれども出版はこれから、という論文を引用してもよいのでしょうか？

1 回答

論文はどのようなものでも引用可能です。出版済み論文、プレプリント、投稿済み論文、受理された未出版の論文、いずれも引用可能です。プレプリントの引用を好まないジャーナルもあるかもしれませんが、出版に向けて受理された論文ならそのような問題もありません。これらは査読を受けた論文ですので、出版済み論文と同程度の信頼性があるとみなされます…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:出典を明記しても、同じ単語を使って文章を書いたら剽窃とみなされますか？

質問の内容-
引用文献を明記した上で、元の論文の文章に少しだけ変更を加えて自分の論文の本文で利用したいと思っています。 これが元の論文の文章です。 In

1 回答

元の論文の文章とあなたの文章は非常に似通っています。引用していることが明記されてはいますが、剽窃とみなされる可能性もあります。文章をそのまま利用したいのであれば、引用符を用いるか、あるいは原文とは異なるようにパラフレーズし直すようにしましょう。以下は、私がパラフレーズした文章です。 In the study, the cysts…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:人文社会学系のアブストラクトの書き方

1 回答

一般に、人文・社会科学系の論文の抄録(abstract)は、形式が決まっていません。つまり、序論（Introduction）、方法(Methods)、結果(Results)などにはっきりと分かれているわけではなく、一つの段落（パラグラフ）に内容の概観と研究範囲がまとめて書かれている場合が多いということです。通常、抄録の長さは150…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:2論文の方法セクションで同じ文章を使ったら剽窃とみなされる？

質問の内容-
同じ方法を用いて異なる物質を比較する論文を2本、それぞれ別の論文として投稿しようと思っています。材料と方法のセクションはほとんど同じです

1 回答

一般に、引用元を明らかにせずに自分の過去の出版物から文章をコピーすると自己剽窃とみなされ、出版倫理規定に反します。 編集者が剽窃探知ソフトにどの程度頼っているのかを確認した調査では、ソフトだけに頼って剽窃と断定するのはかなり稀であるという結果が出ています。編集者はソフトの結果を考慮しますが、自分の判断に依拠する部分も大きいのです…
回答
 この質問をフォローする