研究にまつわるQ&A

論文の構成

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:学会でのポスター発表を、ジャーナル論文の参考文献として引用できますか？

質問の内容-
査読付き国際誌に論文を投稿しようとしています。参考文献として、学会でのポスター発表を引用しても問題ありませんか？
  • 過去の質問 2020年09月02日

1 回答

ご質問は非常に明確なのですが、投稿しようとしている論文が、ポスター発表と同じ研究を扱ったものなのか、別の研究のものなのかが不明です。それぞれの場合に分けて対応を説明します。論文がポスター発表と同じ研究に基づいている場合、すなわち、一度学会で発表した研究結果をさらに発展させ、ジャーナル論文として投稿するということなら…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:指導教官に方法セクションでは能動態と受動態を混ぜて使わずに、スタイルを統一せよと言われました。

質問の内容-
一般的に研究論文（特に方法セクション）では、どの程度能動態と受動態を混在させて使用することが許されているのでしょうか？私の指導教官は
  • 過去の質問 2020年09月02日

1 回答

「必ず能動態を使わなければならない」とか、「単語をすべて大文字で書くことがあってはならない」のような、画一的な指示には注意しましょう。そのような指示が常に当てはまるほど、文章を書くことは単純なものではないからです。大事なのは、何が重要で、読者が知りたいのは何であるのかを考えることです。方法セクションに書く内容では、行為（行われたこと…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:論文での四分位範囲の記載について負の数値が四分位範囲に含まれる際の記載の仕方をご教示いただきたいです。

質問の内容-
たとえば、12.5(8.5-10)のように記載するかと思うのですが、四分位範囲に負の数値が含まれると、-12.5(-8.5- -10
  • 過去の質問 2020年08月01日

1 回答

負の数値が2つあって読みにくいときは、2つ目のマイナス記号とその数値をカッコでくくり、このように表記します: (-8.5 - (-21))。実際にこの方法を使っている著者がいますので、問題はありません。ところで、例として示された計算には間違いがあるようです。四分位範囲は上四分位値と下四分位値で異なりますので、8.5-10は12…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:優れた仮説の書き方を教えてください。

質問の内容-
研究がどのような結果になるかを上手に説明するにはどうすればいいですか？
  • 過去の質問 2020年07月30日

1 回答

ご質問には2つの内容が含まれています。1つはより大きなテーマの質問で、もう1つはより小さなテーマ、もしくは大きなテーマの質問に付随するものです。まずは大きなテーマの質問からお答えしましょう：研究がどのような結果になるかを上手に説明するにはこのためには、少しさかのぼって考える必要があります。仮説にたどり着くまでには…
回答
 この質問をフォローする

質問:効果的な研究背景の書き方を教えてください。

質問の内容-
技術論文で、効果的な研究背景を書く方法を教えてください。
  • 過去の質問 2020年07月21日

1 回答

研究背景は、「なぜ」その研究を行なったのか（あるいは「なぜ」その研究が必要なのか）に答えるものでなければなりません。研究とは、先行研究で不足している知見を特定し、課題を見つめ直して、その解決を探るものです。研究背景は、目的に向かって研究がどのように進められるのかを説明する場なのです。研究背景は、論文の「イントロダクション…
回答
 この質問をフォローする

質問:質的研究で、結論を示さずに推論だけ示しても問題ありませんか？

質問の内容-
質的研究で、結論と推論はどのように使い分けるべきですか？推論を示していれば、結論がなくても問題ありませんか？また
  • 過去の質問 2020年06月11日

1 回答

まずは、結論（Conclusion）、推論（Implication）、そして提言（Recommendation）のそれぞれの意味とその違いを説明します。結論は、リサーチクエスチョンと研究目的に沿ったものでなければならず、得られた結果が目的にとってどのような意味を持つのか、研究課題について何が分かったのかを述べなければなりません。たとえば…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版済みの論文にキーワードを追加する方法はありますか？

質問の内容-
出版済みの論文にキーワードを追加する方法はありますか？
  • 過去の質問 2020年05月25日

1 回答

キーワードは、論文が検索されやすくするためのものです。ただし、タイトルやアブストラクトなど、同様の役割を果たす要素はほかにもあります。通常、タイトルにはすべてのキーワードが含まれているわけではありませんが、研究内容を表すのに不可欠な単語・用語が含まれています。また、研究の概要を示すアブストラクトにも、論文内で登場する重要な単語…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の表の数値の表現について

質問の内容-
酵素と基質の結合能を解析した結果の数値を列記した表を投稿論文に載せる予定です。酵素と基質の組み合わせが多い為
  • 過去の質問 2020年05月14日

1 回答

結合親和性の強さを表す数値に基づいてグラデーションをかけ、特定の組合せの数値を際立たせるために、グラデーションのかけかたを変えたいということですね。そのような理解で正しいなら、表の凡例できちんとその方法について説明すれば、出版という観点から問題とみなされることはないでしょう。とはいえ、読者にとっては少々恣意的に見え…
回答
 この質問をフォローする

質問:EditorからはERRATUMが１つの解決法と言われましたが。

質問の内容-
データの解析法を変えたところ、結論が変わります。このサイトの解説では正誤表とあります。だからと言って懸念表明とも論文撤回でもないと思います
  • 過去の質問 2020年04月24日

1 回答

論文を見直したときに、ミスもしくは矛盾に気づき、解析法を変える必要が生じたということでしょうか。自分の研究の公正性に配慮しようとするのは、素晴らしい姿勢です。しかしながら、今回の場合はすでに論文が出版済みとのことなので、少々気になる点が出てきます。異なる解析法が必要となった理由はさておき、まずは、今回採用した解析方法が…
回答
 この質問をフォローする

質問:動物実験の限界について、どのように書けばいいですか？

質問の内容-
研究の意義を否定しないようにしながら、その欠点を述べる方法を教えてください。
  • 過去の質問 2020年04月01日

1 回答

良い質問ですね。研究の意義を否定せずにその研究の欠点を挙げることこそが、研究の限界を述べるということになります。研究の限界を述べることは、著者が研究のポジティブな要素とネガティブな要素の両方を、どれだけ認識しているか、また、研究者としてどれだけ誠実であるかを示すことです。動物を扱う研究なら…
回答
 この質問をフォローする