研究にまつわるQ&A

論文の構成

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:他論文からの図表の引用について

質問の内容-
supplementary figure として、他論文の図を引用した論文を投稿してacceptされました
  • 過去の質問 2021年09月25日

1 回答

ジャーナルで出版されたデータの再利用に関する著作権の扱いは、ジャーナルによって異なります。ほとんどのジャーナルでは、図を再利用するためには、著作権保持者（ジャーナルまたは著者）に許可を求める必要があります。図についても、適切に引用を行う必要があります。著作権に関するルールについては、引用した図の掲載元であるジャーナルに確認してみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:自作論文で使用した自作の模型図を、自分の他論文に転用するのにPermissionは必要か

質問の内容-
4年前にPlosONEに掲載された自作論文の図１を、今回別のジャーナルに投稿予定の自作論文にそのまま引用する時
  • 過去の質問 2021年09月24日

1 回答

たとえ自作のデータであっても、著作権の対象となります。また、データの再利用に関する著作権のルールは、ジャーナルによって異なります。PLOS Oneのガイドラインでは次のように述べられています。「Under this Open Access license, you as the author agree that anyone can…
回答
 この質問をフォローする

質問:図表の翻訳・引用許可に関する注釈の例文がほしいです

質問の内容-
英語の論文の図表を和訳して引用掲載したく、著者に翻訳・引用の許可を得ました。許可の条件で
  • 質問者 H Nara on 2021年08月11日

1 回答

英語論文に掲載されている図表を英語から日本語に訳して再利用する許可を、原著者から得たということですね。まずは、このような場合の引用に関するフォーマットの規定がないかどうか、ターゲットジャーナルのガイドラインを確認してみましょう。とくに何もなければ、以下を参考にしてみてください。Figure X. A concise…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文を引用する際に引用元の文章をわかりやすく図に変換して提示する際の掲示方法

質問の内容-
パワーポイントを使って発表する時に、ある文献から図などを引用する際は引用元を記載すると思うのですが
  • 過去の質問 2021年07月20日

1 回答

発表しようとしている情報が、別の人が書いたもので、一般的な知識ではない場合は、引用元を記載した方がよいでしょう。具体的な文章や図を見ないことには確実なお答えはできませんが、別の人が文章で表した情報を単に図という別の形で表そうとしているということなら、引用元を記載するに越したことはないでしょう。
回答
 この質問をフォローする

質問:掲載写真の流用について

質問の内容-
同じサンプルを撮影した複数の顕微鏡画像があります。露光やフォーカスなどが微妙に異なるのですが
  • 過去の質問 2021年05月24日

1 回答

それらの画像を、一連の関連する論文で使うことに問題はありません。ただし、後から出版する論文で使用する場合は、事前に必ず、先に出版された論文の共著者の同意を得てから使うようにしましょう。また、引用も適切に行いましょう。使用済の画像を再使用する場合、ほとんどのジャーナルは、その写真の掲載元を記載することを求めます。また…
回答
 この質問をフォローする

質問:アクセプト証明書はどのように取得しますか。

質問の内容-
論文アクセプト、オンライン出版されました。 アクセプト証明書はどのように手にいれればよいですか。
  • 過去の質問 2021年02月05日

1 回答

アクセプト獲得と論文の出版おめでとうございます！ご質問の「アクセプト証明書」とは、「アクセプト通知」のことでしょうか。そうであれば、これは通常、自動生成されてジャーナルから送られてくるものです。したがって、すでに受け取っているということはないでしょうか？念のため、迷惑メールフォルダを確認してみてください。届いていないようであれば…
回答
 この質問をフォローする

質問:イントロダクションの仮説と結果は一致していることが望ましいですか？

質問の内容-
論文を書く時は結果と方法を仕上げてから、イントロダクションを書くようにしていますが
  • 過去の質問 2021年01月16日

1 回答

ほとんどの研究者は、あなたと同じ順番で論文を書くようです。つまり、まずは方法と結果を書き、最後にイントロダクションに取りかかります。しかし、実験について書くなら、何らかの仮説を述べる必要があるはずです。ご質問からは、ある種の期待を持って仮説を立てたものの、結果は仮説を否定するものだったことがうかがえます。しかし…
回答
 この質問をフォローする

質問:χ二乗検定をした結果、一部の項目にP値＝0という結果出ました。これはあり得るのでしょうか？

  • 過去の質問 2021年01月14日

1 回答

良い質問だと思います。ただ、このような結果が出るのはきわめて稀です。そこで、次の点を確認してみましょう:サンプルは帰無仮説と矛盾していなかったかp値は四捨五入でゼロになっていないか（数値の前にゼロがたくさんある場合）より詳細な説明が必要な場合は、こちらのサービスのご利用をご検討ください: Editage Statistical…
回答
 この質問をフォローする

質問:post-hoc解析とcase-control studyの違いは何ですか？

質問の内容-
骨折患者の1年後生命予後を、介入時点でのサルコペニアの有無で比較検討した論文を投稿中です。case-control
  • 過去の質問 2021年01月07日

1 回答

具体的な情報とともにご質問頂きありがとうございます。しかし、場合によっては、あらゆる情報（すべての査読コメントや、研究に関するその他の詳細）を確認しないと、なぜそのような提案がなされたのか、また研究デザインがどうあるべきなのか、判断がつきません。そこで、さらに情報を追加して相談することをお勧めしたいと思いますが…
回答
 この質問をフォローする

質問:mesh key wordについてですが、タイトルと重ならないのは、わかりますが、abstractの単語は使用しても構わないのでしょうか。

  • 過去の質問 2020年10月17日
  • 117 ビュー

1 回答

一言で答えると、まったく逆です。アブストラクトでは、論文にふさわしいキーワードを使わなければなりません。つまり、アブストラクトは適切なキーワードを探すための恰好の場なのです。アブストラクトにキーワードが1つも見当たらなければ、アブストラクトかキーワードのどちらかに不備があると言えるでしょう…
回答
 この質問をフォローする