研究にまつわるQ&A

原稿の執筆

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

人気

人気

最新

未回答

人気

質問:研究背景の書き方を教えてください。

質問の内容-
論文の背景を書くためのガイドラインのようなものはありますか？
  • 過去の質問 2017年08月25日
  • 517.1k ビュー

1 回答

論文の序論で、必ず研究の背景について述べる必要があります。ここで研究テーマについて説明し、当座の課題の前後関係をはっきりさせましょう。また、詳細な文献レビューを行い、テーマに関して先行研究で述べられていることを説明した上で、最近の動向を述べ、自分の研究に繋がる先行研究の隙を特定してください。さらに、研究対象の課題を説明し…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:アメリカ英語では文末の"etc." の後にカンマをつけるか？

質問の内容-
etc.が文末に来た時、後ろにカンマをつけるというのは、アメリカ英語では正しい用法ですか？　例: Various technologies
  • 過去の質問 2014年05月14日
  • 464.5k ビュー

1 回答

"Etc."は、リストに挙げられている項目のうち、いくつかだけを示すときに使います。一般に、アメリカ英語では、"etc." が文の真ん中で使われているときは、カンマがつきます(Tennis, soccer, baseball, etc., are outdoor games.) 。けれども、文末で使われているときは、ピリオド(これは、 …
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文の「結果」と「考察」のセクションで使う時制は？

質問の内容-
論文の「結果」と「考察」のセクションでは、どの時制を使うべきですか？

1 回答

「結果」では、論文を執筆する前に終了した研究について述べます。つまり結果が得られた時点のことについて書くので、単純過去形で書くのが普通です。例：Overall, there was a significant reduction in the blood pressure of more than 60% of the patients…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文における「implication」と「recommendation」の違いは何ですか？

質問の内容-
論文における「 implication 」と「 recommendation 」の違いは何ですか？
  • 過去の質問 2018年12月18日
  • 100.4k ビュー

1 回答

「research implication」とは、研究結果が方針・実践・理論・後続研究にどのような意義を持つかを示すものです。これは基本的に結果から導き出す結論であり、結果が方針・実践・理論にとってどのように重要であるかを説明することです。ただし、これらはエビデンスによって立証されていなければなりません。また…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文のキーワードはどのように決めたらいいですか？

質問の内容-
来週中に論文の投稿を予定しているのですが、キーワードをどのように決めるべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2017年05月23日
  • 97.7k ビュー

1 回答

キーワードは、その論文の本質を捉えたものでなければなりません。キーワードを適切に設定すれば、論文がより検索しやすくなり、被引用数も増加します。したがって、検索に引っ掛かりやすく、テーマにもっとも関連があるキーワードを含めることが重要です。効果的なキーワードを選ぶためのヒントを以下にまとめました:1. 読者の視点に立って考えましょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:カンマの使い方："if-then"文の "then" の前か後か

質問の内容-
"If I have to type then, I need to switch on my system."という文のように、"then
  • 過去の質問 2014年05月21日
  • 96k ビュー

1 回答

まず、先ほどの文を見てみましょう。"If I have to type then, I need to switch on my system." この文は、 未来のある時点で（at a certain time in the future）タイプしなければならないとしたら、その時は（then）システムのスイッチを入れる、という意味です…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:序論はどのように書くと効果的？

質問の内容-
査読者からのコメントに、こう書かれていました：「この分野で論文を発表したいなら、序論をもっと詳しく書かなければなりません」

1 回答

査読者は、要はあなたの文献レビューの内容が薄く、書くべきことが十分に書かれていないと言っているのだと思われます。序論の目的は、研究の背景を説明して、自分の研究の位置づけを示すことです。その上で、研究課題の重要性について述べ、さらにその分野で類似したテーマの先行研究があるのか、先行研究では何が解明されているのか…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:文献レビューはどの時制で書くべき？

質問の内容-
「同じ刺激によって同じ結果を得ている2つの論文がある」ことを書く場合、どの時制を使うべきですか？
  • 過去の質問 2017年09月04日
  • 86.2k ビュー

1 回答

ご質問は、同一／同様のテーマに関する先行研究を説明するための論文セクション（序論または考察）についてでしょうか。あるいは、文献レビューにおける論文一般についてのご質問でしょうか。 前者の場合、たとえば「Jones (2013) found that....（Jones（2013）は…明らかにした）」のように…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：性 (Sex) と ジェンダー（gender）、どちらを使えばいいのか？

質問の内容-
【疫学関連の研究者から質問です。性とジェンダーの使い分けについての相談です】私は疫学関連の研究をしています。私の友人は社会学者ですが、彼女は
  • 過去の質問 2014年01月15日
  • 84.3k ビュー

1 回答

面白いことに、多くの科学者たちはこの2つの言葉の使い分けに関して確かではないようです。世界保健機関(WHO)によると、“性(sex)”は、男と女を定義する生物学的、生理学的な特質のことを指し示しめします。 一方で、“ジェンダー(gender)”は、特定の社会が男性と女性を適切に尊重する社会的に構築された役割、態度、活動…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:受理された未出版の論文を引用しても問題ない？

質問の内容-
受理はされたけれども出版はこれから、という論文を引用してもよいのでしょうか？

1 回答

論文はどのようなものでも引用可能です。出版済み論文、プレプリント、投稿済み論文、受理された未出版の論文、いずれも引用可能です。プレプリントの引用を好まないジャーナルもあるかもしれませんが、出版に向けて受理された論文ならそのような問題もありません。これらは査読を受けた論文ですので、出版済み論文と同程度の信頼性があるとみなされます…
回答
 この質問をフォローする