研究にまつわるQ&A

研究倫理

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:２つの国で全く同じ質問紙を実施し，別々の論文にすると，サラミ論文になってしまいますか？

質問の内容-
A国の調査対象者から得られたデータだけを分析してA論文を完成させたと同時に
  • 過去の質問 2020年05月28日

1 回答

頂いた情報から考えると、それはサラミ論文とみなされるでしょう。2つの論文の調査対象者が違っても、方法論（質問紙）が同じなので、リサーチクエスチョンもおそらく同じではないでしょうか。2つの論文が別個のものとみなされるための条件は、質的研究か量的研究かによって変わってくると思いますが、それでも、1つの論文にまとめることは可能でしょう。また…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:サラミ出版に該当するでしょうか？

質問の内容-
ある集団の変数Aが、Bというアウトカムに及ぼす影響についてまとめた論文①を出版しました。その後、論文①と同一データセットを用いて、変数Aが
  • 過去の質問 2020年05月19日

1 回答

データセット、方法、変数が、2つの研究で同じということですね。アウトカムが異なるとのことですが、どのように異なるのかは書かれていませんでした。もう少し詳細が分からないと、サラミ出版に該当するかどうかを判断するのは難しいですが、アウトカムがさほど変わらないのであれば、サラミ出版とみなされるかもしれませんし、まったく異なるのであれば（つまり…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:学会発表した後に論文を作成する場合、データを修正して論文としてもよいのでしょうか？

質問の内容-
学会発表時の症例数の中に、除外すべきものが入っていたことがあとで判明し、解析しなおして論文を出してもよいでしょうか？
  • 過去の質問 2020年05月12日

1 回答

はい、全体的な結果が変わらない限り、修正データに基づくジャーナル論文であって構いません。それが問題となることはないので、データを修正した上で論文を書いても問題ありません。学会では全般的な結果のみを発表し、そこで得られたインプットやフィードバックをもとにしてあらためて内容を振り返り、完全な論文に仕上げるものです。したがって、見直しの際に…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:大幅修正後の論文には、もう一度剽窃チェックを行うべきですか？

質問の内容-
投稿した論文（剽窃チェック済み）が、大幅修正の判定を受け、論文全体のほぼ半分を修正しました。この場合、もう一度剽窃チェックを行うべきですか？
  • 過去の質問 2020年04月15日

1 回答

通常は、この段階での剽窃（類似度）チェックは不要です。しかし、論文の半分を修正したことと、あなた自身が再度の剽窃チェックを気に掛けていることを考慮すると、もう一度チェックを行なってもよいかもしれません。過去の自著論文や参考文献の文章を、そのままうっかり引用している可能性もあるからです。また、この段階でチェックを行うことで…
回答
 この質問をフォローする

質問:同じ対象者から、同時期に２つのデータ（A・B）を収集しました。それぞれを別の論文として投稿するのはサラミ論文になるでしょうか。

質問の内容-
対象者と時期、分析手法は同じですが、AとBはそれぞれ独立したものです。
  • 過去の質問 2020年03月25日

1 回答

同じデータセットから得られた結果は、一つの論文でまとめて発表するべきでしょう。同じデータセットから得られた結果を複数の論文に分けると、サラミスライスや分割出版とみなされる可能性があります。（重複出版に関するICMJEのガイドラインをご参照ください。）しかしながら、今回のケースでは、対象者・データ収集の時期・分析手法が同じでありながら…
回答
 この質問をフォローする

質問:尺度の使用許諾について

質問の内容-
自分が実施する研究アウトカムの評価として、論文に掲載されている尺度を使用したいと考えています。その尺度の開発者に使用許諾を得るため
  • 過去の質問 2020年01月19日

1 回答

メールが不達で戻ってきてしまったことと、論文が10年以上前のものであることを考え合わせると、その論文著者のメールアドレスや所属先は、すでに変わってしまっていることが考えられます。あるいは、専門分野も変わってしまっているかもしれません。ただ、著作権やライセンスは、著者ではなくジャーナルが持っていることがあります。ですから…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文がリジェクトされても、APCを支払う必要はありますか？

質問の内容-
APC は論文投稿前に払うものですか？その場合、論文がリジェクトされて別のジャーナルに再投稿することになったら、お金は戻ってくるのでしょうか
  • 過去の質問 2019年11月25日

1 回答

事前にAPCの支払いを要求するジャーナルには、論文を投稿しないでください。APCとは”article processing charge（論文掲載料）”のことで、出版コストを賄うためのものです。したがって、この費用はジャーナルからアクセプトされた論文以外には発生しません。事前に費用を請求するのはハゲタカジャーナルである場合が多いので…
回答
 この質問をフォローする

質問:二重投稿や自己剽窃になるのでしょうか。

質問の内容-
過去に投稿した論文のデータを再利用して、新たに論文を作成しようとしています。研究の目的は違うのですが、分析方法が同じようになってしまっており
  • 過去の質問 2019年10月16日

1 回答

通常、同じデータセットから得られた結果を出版することは、重複出版とみなされます。とくに、生データ、主な研究結果、考察が同じである場合、後から出版された論文は重複出版とみなされるでしょう。このような出版行為は、ICMJEのガイドラインによって厳しく戒められています。ただし、同じデータを使ってはいても…
回答
 この質問をフォローする

質問:研究が終わった段階での臨床試験登録の変更

質問の内容-
臨床試験登録のサイトに事前に登録したサンプルサイズの計算方法が間違っていることに気が付きました。実際にはサンプルサイズは少なくなります
  • 過去の質問 2019年06月30日
  • 67 ビュー

1 回答

臨床試験では、研究におけるバイアスを避けるために事前に評価するエンドポイント（評価項目）を定めます。しかしながら、ときには、臨床試験の開始後に変更が必要になることもあります。そのような場合は、臨床試験登録を正式に修正するのがベストです。 今回のケースでは、サンプルサイズの変更が妥当だと考えられるならば、まずは臨床試験登録のウェブサイトに…
回答
 この質問をフォローする

質問:例えば、フリーアクセスになっている論文を教材としてある程度大人数で共有して使用する際には、やはり版元や著者など著作権を有する主体にお伺いをたてる

質問の内容-
ジャーナルクラブのような形で、医学論文を少人数で共有して、新たな知見を得たり、批判的吟味をしたりする事があると思います。その場合
  • 過去の質問 2019年04月07日
  • 226 ビュー

1 回答

シェアしようとしている論文はフリーアクセスとのことですが、それはオープンアクセスの論文ということでしょうか。もしそうなら、まずは、その論文のライセンスもしくは条件を確認しましょう。これはジャーナルのウェブページに明記されており、著作権の条項もしくはオープンアクセスのライセンスとして、原典（今回の場合は、シェアしようとしている論文…
回答
 この質問をフォローする