人気

質問:2度目の査読が返ってくるのが早かったのですが、これはリジェクトを意味するのでしょうか？

質問の内容-
学位論文がmajor revisionでかえってきました。その後45日間で訂正し、原稿を提出しました。すぐにreviewerに回され

1 回答

質問ありがとうございます。２度目の査読では、たいてい原稿は同じ査読者に送られます。同じ査読者が査読した場合、２度目の査読は１度目の査読よりも早く終わります。早い査読と、追加修正なしは以下の２つの可能性を指し示します。1.　査読者はあなたの修正に満足し、論文は受理される可能性が高い2.　査読者が満足しておらず…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:以前に出版した自分の論文の画像を使う場合、自己盗用にあたりますか？

  • 過去の質問 2015年02月19日
  • 20.8k ビュー

1 回答

次の注意事項を守れば、以前に書いた論文の画像を使っても問題ありません。画像を使用するときは、それが自分の論文であっても、必ず出典を明記しなければなりません。さらに、画像の著作権保持者が誰であるかを確認する必要があります。論文掲載の時点で著作権をジャーナルに譲渡していたら、別のところで画像を使う前にジャーナルに許可を求めなければなりません…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:退職者が前に所属していた大学や団体の名前を言及することはできるか？

質問の内容-
定年退職した人や退職予定の人を、前職や前所属の論文著者やコレスポンドオーサーとして論文投稿をすることは出来るのでしょうか？

1 回答

ご質問ありがとうございます。研究所や所属先に所属しているかどうかに関わらず、著者もしくはコレスポンドオーサーとして、論文を投稿することができます。すでに退職されていた場合、所属先に関しては以下の2つのオプションを選ぶことができると思います。1.　所属先の名前を含めず、在野の研究者、独立系研究者（Independent Scholar…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:同時に二つ以上のジャーナルに論文を投稿できますか？

  • 過去の質問 2015年03月27日
  • 41.8k ビュー

1 回答

ダメです。同じ論文を同時に二誌以上のジャーナルに投稿することはできません。これは二重投稿（あるいは同時投稿）と呼ばれ、非倫理的行為とみなされます。というのも、投稿先のジャーナルは全く同じ作業に時間とお金を費やすことになり、学術出版の貴重なリソースの浪費となるからです。論文をあるジャーナルに投稿したときには、その雑誌の決定（採択か不採択か…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:WasとWere、論文で使うべき正しい動詞はどっち？

1 回答

第1文は、少々用心しなければなりません。"soil" や"water" のような、数えられない名詞 の場合は、動詞が単数形を取るのが普通です。けれどもこの文では、主語にあたる名詞がどちらも数えられない名詞であるにもかかわらず、異なる2つの名詞になっています。ですから専門的にいうと、動詞は複数形にならないといけないわけです。"Water…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:単著論文では “I” と “We”、どちらの人称代名詞を使うべきですか？

  • 過去の質問 2015年05月10日
  • 48.8k ビュー

2 回答する

“We” は “the author and the reader”、つまり著者と読者両方を指すので、単著論文であっても学術論文ではよく使われます。ですから一般的にいえば、文脈が正しければ単著論文で “we” を使っても、文法的な誤りにはあたりません。たとえば、 “using this theory as a premise, we…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:研究論文とレビュー論文の違いは？

質問の内容-
科学論文を書くのはこれが初めてで、レビュー論文を書こうと思っています。研究論文とレビュー論文の正確な違いを知りたいです
  • 過去の質問 2015年05月10日
  • 445.2k ビュー

22 回答する

研究論文は未発表の研究をもとにしています。研究の種類は様々で (実験、調査、インタビュー、質問紙など)　専門領域やトピックによって異なるかもしれませんが、研究者はローデータを収集・分析し、独自の研究を行わなければなりません。研究論文は、こうしたデータの分析と解釈がもとになります…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:すでに投稿した論文の解析方法を変えて別のジャーナルに投稿しても大丈夫？

1 回答

ご相談のような再投稿をする具体的な目的はなんでしょうか？もし理由が論文の発表数を増やすためだしたら、これは自己剽窃または重複投稿といった研究不正となり、非倫理的なものと考えられてしまいます。もし目的が同じ研究課題に対して別の視点から新しい方法で取り組むことである場合には、同じテーマで論文を書くことは可能です。当然…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:利益相反の開示基準

1 回答

アメリカ国立衛生研究所（National Institutes of Health, NIH)は、「NIHによって助成を受けている研究プロジェクトに、研究者にとって甚大となる経済的利害関係が存在し、それが研究の構想、実施、報告に甚大なる影響を直接及ぼす」場合に利益相反が存在するとしています…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:人文社会学系のアブストラクトの書き方

1 回答

一般に、人文・社会科学系の論文の抄録(abstract)は、形式が決まっていません。つまり、序論（Introduction）、方法(Methods)、結果(Results)などにはっきりと分かれているわけではなく、一つの段落（パラグラフ）に内容の概観と研究範囲がまとめて書かれている場合が多いということです。通常、抄録の長さは150…
回答
 この質問をフォローする