Tags

レビュー論文

最新

人気

最新

最新

人気

質問:Systematic reviewのMethods

質問の内容-
Systematic reviewを何本か執筆していますが、MethodsはPRISMAに従うためどうしても過去の論文に似通ってしまいますし
  • 過去の質問 2021年05月24日

2 回答する

I suggest you to use <a href="https://pltext.com">plagiarism checker </a>
回答
 この質問をフォローする

質問:Acceptされた論文に対してShort Commentary/Mini-Reviewの作成の打診が来ました

質問の内容-
Acceptされた論文に対して it would be great if you could write Short Commentary

3 回答する

まずは、論文のアクセプトおめでとうございます！ジャーナル編集者がshort commentary／mini-reviewを用意してほしいと言っているのは、論文出版後のプロモーションに使うためかもしれません。テーマに関する深い見識が要求される論文の執筆に比べれば、簡単な作業と言えるでしょう。commentaryは通常…
回答
 この質問をフォローする

質問:症例報告集のみでシステマティックレビューを作成することはできますか？

質問の内容-
特定の治療方法の有効性について検討をしています。ただ、その治療の有無について比較した報告はなく
  • 過去の質問 2021年01月25日

1 回答

はい、症例報告集からシステマティックレビューを作成することは可能です。過去には、PubMedに掲載されたこちらの論文や、PLOS ONEに掲載されたこちらの論文などの例があります。システマティックレビューの執筆については、以下の記事も参考にしてみてください:若手研究者のためのシステマティックレビューの書き方指南How do we…
回答
 この質問をフォローする

質問:systematic review論文が部分的に重複する場合は投稿可能ですか？

質問の内容-
ある領域のsystematic reviewを執筆していましたが、先日同じ領域の論文がonline上に上がっていました。ただ
  • 過去の質問 2020年01月29日
  • 355 ビュー

1 回答

システマティックレビューを執筆している最中にも関連資料を追い続けるのは、素晴らしいことです！常に最新の情報を入手しておくことは、生産性の高い研究者としての重要な活動と言えます。頂いた情報を踏まえると、ご心配はもっともです。あなたの研究領域における2つの主要な要素(AとB)について取り上げた論文が出版され…
回答
 この質問をフォローする

質問:「総説」論文執筆の際、どれくらいのデータのパラフレーズなら許容されるか。

質問の内容-
Editage Insight様から回答をいただき、ありがとうござました。少し説明が不足していたようです。総説の査読をしていて
  • 過去の質問 2019年06月11日
  • 9.8k ビュー

1 回答

原著論文の場合、文献レビューは論文全体の15～20%程度となります。しかし、レビュー論文ではアプローチが異なります。レビュー論文には、独立した文献レビューのセクションがありません。イントロダクションと、本文と、結論があるだけです。本文では、既存の文献に関する広く深い分析を述べます。ご質問からは、今回の論文がナラティブレビュー…
回答
 この質問をフォローする

質問: 「総説」論文を執筆する際に、細胞培養手法について複数の報告がある場合、パラフレーズしてどれくらいの情報を引用できるものでしょうか。

質問の内容-
効率の良い培養デバイスが複数種類開発され、それぞれ臨床試験の報告があるとします。これらを「総説」のなかで具体例として紹介する場合
  • 過去の質問 2019年05月25日
  • 315 ビュー

1 回答

一般的に、ジャーナルは、論文の種類ごとに制限ワード数を定めています。総説論文は原著論文よりも長いのが普通ですが、制限ワード数はジャーナルによって異なります。また、1つの論文で使える図表の点数にも上限が設けられています。ただし、論文のセクションごとのワード数や、引用したい具体例に割くワード数には、通常、制限は設けられていません。したがって…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:症例報告、予備研究、RCTをシステマティックレビューとしてまとめることは可能ですか？

質問の内容-
症例報告、予備研究、 RCT をシステマティックレビューとして 1 つにまとめることは可能ですか？可能なら

1 回答

症例報告(ケースレポート)、予備研究(パイロットスタディ)、RCT(ランダム化比較試験)をシステマティックレビューとして1つにまとめることは、良い案とは言えないでしょう。これらは、比較することができない異なる種類の研究だからです。症例報告では、完了済または進行中の研究例を扱います。(例 薬効についての研究)予備研究は、過去にデータのない…
回答
 この質問をフォローする
原著論文とレビュー論文の5つの違い
人気

原著論文とレビュー論文の5つの違い

論文にはさまざまな種類があり、オリジナルの研究に基づく論文もあれば、先行研究を題材とする論文もあります続き

質問:Systematic Reviewと、そのプロトコルとの違いについて

質問の内容-
Systematic review（SR）のプロトコルがある雑誌にアクセプトされ、そのプロトコルに従ってSRを実施しました
  • 過去の質問 2018年10月14日
  • 2.6k ビュー

1 回答

実際の原稿とジャーナルの判定通知を確認しないことには、残念ながら、具体的なアドバイスをすることは難しいです。言えるのは、システマティックレビューはPRISMA声明に従って書く必要があるということぐらいです。システマティックレビューの実施と執筆に関する包括的指針については、https://www.ncbi.nlm.nih.gov…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:システマティック・レビューに、過去のシステマティック・レビューやメタ分析は含めるべきですか？

質問の内容-
現在、うつ病へのケタミンの使用およびその短期的・長期的安全性についてのシステマティック・レビュー（質的）に取り組んでいます
  • 過去の質問 2017年05月17日
  • 21.4k ビュー

1 回答

システマティック・レビューとは、あるテーマに関するすべての一次研究に対して分析を行うことです。一次研究とは原著論文のみを指します。ナラティブ・レビュー（narrative review）、システマティック・レビュー、メタ分析は、原著論文をもとに行うものなので、二次研究に位置付けられます。したがって、システマティック…
回答
 この質問をフォローする