研究にまつわるQ&A

キャリア形成

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:論文博士の学位が取得できるのか質問させて下さい。

質問の内容-
15年前に修士課程を卒業間近で退学しました。現在、1年程前から研究所に勤務するようになりましたが

1 回答

一般的に論文博士で求められる水準、副論文の本数は、課程博士で求められるものよりも厳しくなります。また、論文博士といえども申請する大学にお世話してくれる教授、いわゆる指導教授をお願いしなければなりません。この教授は申請者のこれまでの研究活動を通して、縁故のある人、共同研究などで申請者の研究内容を十分に承知している人に依頼することになります…
回答
 この質問をフォローする

質問:博士号取得後は、学術界と産業界のどちらに進むべきですか？

質問の内容-
博士課程修了後の進路について、アドバイスをお願いいたします。
  • 過去の質問 2020年01月06日

1 回答

これは、世界中の博士課程の学生にとって、共通の関心事です。ここでは、どちらが良いかということではなく、あなたの判断の一助となるようなアドバイスを送りたいと思います。なぜなら、すべての人に合った「正解」の道は存在しないからです。どの道に進むべきかの判断材料としては、あなたの関心対象や傾向（教えるのが好き、書くのが好き…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文掲載元のジャーナルがSCIリストから外されたら、論文も同じ扱いになりますか？

質問の内容-
2019 年 2 月に論文を出版したのですが、同年の 6 月に、論文掲載元のジャーナルが SCI のリストから外されてしまいました。この場合
  • 過去の質問 2019年12月13日

1 回答

SCI（Science Citation Index）は、ジャーナルのインデックス・データベースです。SCIに収載されているジャーナルの論文は、ジャーナルがSCIに収載されている限り、データベースに含まれます。しかし、ジャーナルがデータベースのリストから外れると、そのジャーナルの論文もすべて、自動的に除外されることになります…
回答
 この質問をフォローする

質問:信頼できる学会を見分ける方法を教えてください。

質問の内容-
国際学会で研究発表をしたいと考えています。インターネットで検索すると多くの国際学会がヒットしますが
  • 過去の質問 2018年11月16日
  • 9.3k ビュー

1 回答

現在、「偽学会」が増え続けています。残念ながら、信頼できる学会をまとめたウェブサイトはありませんが、信頼できる学会かどうかを見分けるための方法はいくつかあります。1. 分野で著名な学会を把握しましょう。その分野で長年活動している指導教官、教授、先輩研究者などに信頼できる学会を教えてもらい、リストを作りましょう。2…
回答
 この質問をフォローする

質問:ORCiDとResearcherIDの両方を持つメリットは何ですか？

質問の内容-
ジャーナルのウェブサイトから論文をアップロードするときに、 ORCiD の入力欄を見つけました。このウェブサイトでは、

1 回答

ORCiDもResearcherIDも、曖昧さを回避するためにすべての研究者に固有のIDを提供しているという意味で、基本的な機能は同じです。同姓同名の研究者が複数いても、このIDによってそれぞれの研究者を判別することができ、IDはそれぞれの論文にリンクされます。ただし、重要な違いもあるため…
回答
 この質問をフォローする

質問:高校生でも論文を出版することはできますか？

質問の内容-
学術出版に年齢制限はありますか？年齢に関係なく論文の出版は可能ですか？大学生未満の学生が、論文を出版する方法はあるのでしょうか。
  • 過去の質問 2018年02月21日
  • 8.1k ビュー

1 回答

学術出版に年齢は関係ありません。論文のオリジナリティや質次第で、著者の年齢に関わらず出版が可能です。2010年には、イギリスの小学生のグループがハチに関する論文を出版しています。論文出版に当たり、大学生未満の学生が直面する唯一の困難は、それを個人でやらなければならないということです。論文の執筆は…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文掲載誌のインパクトファクターは、履歴書にどのように記載すべきですか？

質問の内容-
2年前、とある高名なジャーナルに論文が掲載されました。論文掲載時のインパクトファクターは4.52でしたが、現在は3
  • 過去の質問 2018年01月30日
  • 13.5k ビュー

1 回答

興味深いご質問ですね。基本的には、論文が出版された当時のインパクトファクターを記載すべきです。補足情報として、論文が掲載されたジャーナルがデータベースにインデックスされているかどうかも示しましょう。インパクトファクターは不変ではなく、2年ごとに更新される数値なので、履歴書に記載したすべてのジャーナルの数値を修正するのは困難です…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:査読者や編集委員になると昇進に有利？

質問の内容-
あるジャーナルから、編集委員・査読者として招待されました。どのように回答したらよいでしょう？引き受けるべきでしょうか

1 回答

ご質問とは逆の順序で回答します。これは間違いなく、あなたにとって素晴らしい機会です。査読者・編集委員になってほしいという依頼は名誉なことで、多くのメリットがあります。 1. CVに記載すれば、その分野の専門家として認められていることを示すことができます。 2. 科学論文の評価を行うことで、知識が増えます…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:大学に残るか、産業界でポストを得るか

質問の内容-
【ポスドクの方からの質問です。研究者の道をあきらめずに突き進むか、それとも民間に就職すべきか、迷っているというお悩みです。】Dr. Eddy
  • 過去の質問 2014年03月31日
  • 23.4k ビュー

1 回答

終身在職の地位を得るというのは時間のかかるプロセスです。統計 によれば、このところ、大学での就職口の数に比べ、博士号が供給過剰の状態だということです。多くの研究者が、就職の可能性を高めるためにやれることはすべてやっても、大学の職への道は楽にはならないという経験をしています。やれることとは、インパクトファクターの高いジャーナルへの掲載…
回答
 この質問をフォローする