研究にまつわるQ&A

論文を書く

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:「総説」論文執筆の際、どれくらいのデータのパラフレーズなら許容されるか。

質問の内容-
Editage Insight様から回答をいただき、ありがとうござました。少し説明が不足していたようです。総説の査読をしていて
  • 過去の質問 2019年06月11日

1 回答

原著論文の場合、文献レビューは論文全体の15～20%程度となります。しかし、レビュー論文ではアプローチが異なります。レビュー論文には、独立した文献レビューのセクションがありません。イントロダクションと、本文と、結論があるだけです。本文では、既存の文献に関する広く深い分析を述べます。ご質問からは、今回の論文がナラティブレビュー…
回答
 この質問をフォローする

質問:A Case studyとこれに続く固有名詞の間に前置詞がなくても大丈夫？

質問の内容-
Tidal characteristics in a multi-channel estuary: A Case study Ota
  • 過去の質問 2019年06月05日

1 回答

ご自身で気にされている通り、"case study"と"Ota River"の間に前置詞がないのは正しくありませんので、以下のように変更するとよいでしょう:Tidal characteristics in a multi-channel estuary: A Case study based on the Ota River,…
回答
 この質問をフォローする

質問: 「総説」論文を執筆する際に、細胞培養手法について複数の報告がある場合、パラフレーズしてどれくらいの情報を引用できるものでしょうか。

質問の内容-
効率の良い培養デバイスが複数種類開発され、それぞれ臨床試験の報告があるとします。これらを「総説」のなかで具体例として紹介する場合
  • 過去の質問 2019年05月25日

1 回答

一般的に、ジャーナルは、論文の種類ごとに制限ワード数を定めています。総説論文は原著論文よりも長いのが普通ですが、制限ワード数はジャーナルによって異なります。また、1つの論文で使える図表の点数にも上限が設けられています。ただし、論文のセクションごとのワード数や、引用したい具体例に割くワード数には、通常、制限は設けられていません。したがって…
回答
 この質問をフォローする

質問:学会に投稿したアブストラクトのPDFを取引先の他社に渡して良いのか

質問の内容-
質問題目の通りです。このアブストラクトは予稿集冊子としては出版されておらず
  • 過去の質問 2019年04月12日
  • 391 ビュー

1 回答

背景情報が十分ではなく、行為の目的がはっきりしないことから、この状況への助言を行うことは困難です。唯一アドバイスするとしたら、アブストラクトを第三者とシェアする前に、学会に相談して意見を求めた方がよいということです。とくに、あなたがこの状況から利益を得る立場にあるとすれば、なおさらです。
回答
 この質問をフォローする

質問:剽窃チェックツールを用いた結果の解釈について

質問の内容-
剽窃チェックツール（iThenticate）で論文をチェックしたら、最も重複していたものは（具体名は伏せますが

1 回答

重複を指摘された箇所が6ワード以上連続していて、それが置き換えられない専門用語でないなら、iThenticateから重複とみなされないように、書き換えることをお勧めします。非常に多くのジャーナルがiThenticateを利用しており、重複度が15～20%を超えると、原稿は書き換えのために戻されることになるはずです…
回答
 この質問をフォローする

質問:掲載された論文の引用について

質問の内容-
私の初めて掲載された論文（化学系）について、引用が不適切であったかもしれないと後悔しています。具体的には、引用元の情報は引用文末
  • 過去の質問 2019年04月09日
  • 202 ビュー

1 回答

研究とは、常に過去の研究を土台として行われるものなので、既存文献の一部が論文で使用されるのは珍しいことではありません。ただし、そうする場合は、再利用している箇所が自分独自のものではなく、原典から借用したものであることを明確にして、出典を明記する必要があります。そうすれば剽窃とはみなされません。今回の場合…
回答
 この質問をフォローする

質問:「文字数制限について」

質問の内容-
現在投稿中の論文ですが、もともと文字数制限内に何とかおさまっていました。 しかし、revise後に文字数制限を超えています
  • 過去の質問 2018年11月07日
  • 180 ビュー

1 回答

ジャーナルは一般的に、掲載論文の長さに対して厳格なので、修正論文についても既定の字数内に収めることを求めるでしょう。しかし、修正後に制限字数をわずかに超える程度なら、許容されることもあるかもしれません。これについては、編集者の判断次第だと思われます。ただし、超過の度合いが大きい場合は、まずはあなたの方で字数を減らす努力をしましょう…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:剽窃チェックの類似度が高いのですが、どう対応すべきでしょう？

質問の内容-
博士課程在籍中の学生です。 Turnitin の剽窃チェックサービスについて質問があります
  • 過去の質問 2018年06月28日
  • 14.6k ビュー

1 回答

ジャーナル編集者は、剽窃検知ソフトに100%頼っているわけではありません。編集者たちはこのようなツールの限界を理解しており、類似度が30%を超えるような、剽窃の疑いがきわめて高いものでない限り、ソフトの結果だけを頼りに論文をリジェクトするようなことは行いません。剽窃に関連するリジェクト判定は…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版後の論文の著作権について教えてください。

質問の内容-
出版後の論文について、例えば学会発表時、ポスター下に論文を置いているのを見かけるのですが、著作権の問題にならないのでしょうか？また
  • 過去の質問 2018年01月26日
  • 3.2k ビュー

1 回答

著作権が問題になるのは通常、同じ著作物／図版を別のジャーナルで再利用する場合や、出版社が著作権を持つ情報を公開する場合です。出版済みの著作物を学会で発表することはまったく問題ありません。ポスター発表は会議録として出版されることもありますが、それはごく一部です。また、発表形態が異なり、ポスターは論文とは違う方法で発表されているものなので…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:ジャーナルの剽窃チェックをクリアするには、どのような点に気を付けて論文を修正すればいいですか？

質問の内容-
剽窃チェックで類似度19%と判定されたため、SCIジャーナルに論文がリジェクトされました。できる限りの手直しは行いましたが
  • 過去の質問 2018年01月09日
  • 65.4k ビュー

1 回答

ご苦労をお察しします。英文の書き換えは、非英語ネイティブにとってはとても難しい場合があります。剽窃チェックの後に論文を手直しされたということなので、重複度は確実に下がっているはずです。それでもまだ安心できないという場合は、剽窃チェックサービスや、剽窃チェックができる学術論文執筆用のツール／ソフトの助けを借りてみるのもよいでしょう…
回答
 この質問をフォローする