人気

質問:論文をメールで投稿しましたが、受け取った旨の連絡が来ませんでした。

質問の内容-
そこで、韓国の他の先生方に、編集事務担当者が、受け取ったか否かの確認だけをしていただきたいと御連絡しました。 その結果、査読が控えているので
  • 過去の質問 2017年05月25日
  • 11.3k ビュー

1 回答

この場合、ジャーナルの編集事務局、または編集長／編集委員に問い合わせるべきでした。ご質問の中では、先生方の立場や、先生方があなたの論文の受領状況についてどのように知るのかについて言及されていませんが、このコミュニケーション方法は適切ではありません。どのような理由があっても、ジャーナルにコンタクトするときは第三者を介さず…
回答
 この質問をフォローする

質問:在宅医療管理に関する論文を出版できそうなジャーナルはありますか？

質問の内容-
現在急成長している分野で、多くの人々が関心を寄せそうな、ホームヘルスモニタリング（在宅医療管理）とメンタルヘルスについての総説
  • 過去の質問 2017年05月25日
  • 2.3k ビュー

1 回答

確かに、ホームヘルスモニタリングはヘルスケアの中で今後重要性を増していく分野ですが、出版しようとしている論文の内容が不明なので、確かな助言をすることはできません。また、この分野を専門とするジャーナルは、私の知る限り、なかったと思います。ただし、在宅医療や看護…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文のタイトルはどのように決めたらいいですか？

質問の内容-
私の研究テーマは、ケープタウンにある移民向けレストランのサービス品質に対する消費者の認識です
  • 過去の質問 2017年05月31日
  • 25.2k ビュー

1 回答

研究論文に適切なタイトルをつけるには、時間をかけてよく考えることが大切です。読者が最初に目にするのがタイトルで、読者の多くは、その先を読むかどうかをタイトルで判断します。したがって、タイトルは論文の内容を的確かつ明快に説明するものでなければなりません。 まずは、仮のタイトルをつけるところから始めましょう。研究内容を印象づけるためにも…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文を書くには何から始めるべきですか？

質問の内容-
現在医学部の2回生ですが、US Medical Licensing Exam（米国医師資格試験、USMLE）に役立つと思い
  • 過去の質問 2017年06月06日
  • 9.1k ビュー

1 回答

まずは、オンラインや大学の図書館で、いくつかの出版論文に目を通してみてください。研究論文がどのように書かれているかということや、取り組んだらおもしろそうだと思えるテーマについてのイメージがつかめるはずです。次に、指導教官や学部の教授に、学内や附属病院で扱われることの多いテーマや症例について聞き、それに関するデータは利用可能か…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Scientific Journal Impact FactorとImpact Factorの違いは何ですか？

質問の内容-
インパクトファクター（Scientific Journal Impact Factor、SJIF）が3
  • 過去の質問 2017年06月09日
  • 64k ビュー

1 回答

もっとも信頼性の高い確実なインパクトファクターは、トムソン・ロイターのJCR（Journal Citation Report）によるもので、これが学術的な評価を行える唯一の指標と考えられています。Scientific Journal Impact Factor（SJIF）、Universal Impact Factor（UIF）…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文のキーワードの決め方

質問の内容-
論文のキーワードは，タイトルの単語と重ならないほうがいいのでしょうか？重ならないほうが良いと聞いたこともありますし
  • 過去の質問 2017年06月09日
  • 18.6k ビュー

1 回答

ほとんどの学術誌、検索エンジン、採録・抄録データベースは、論文をキーワードで分類しています。したがって、適切なキーワードを選ぶことで論文が検索されやすくなり、同じトピックで検索をかけるほかの研究者から、あなたの論文を発見してもらいやすくなります。 ジャーナルの中には、「キーワードはタイトルと重複してはならない…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文採択後の学会発表について

質問の内容-
論文投稿後の学会発表についてです。 ある研究内容について全てかぶるわけではないですが半分くらいかぶる内容で学会に抄録を登録し
  • 過去の質問 2017年06月11日
  • 11.2k ビュー

1 回答

コンピューターサイエンス以外の分野では、出版済み論文を学会で発表してアウトリーチを最大化することがおおむね許容されており、これは通常、二重投稿とはみなされません。ただし、出版済みあるいはアクセプト済みの論文を発表するときには、素材の再利用の仕方について何らかの制限が課される場合があります。 例えば、論文内の図を発表で使う場合や…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文ステータスが「査読者決定」から、「査読中」に変わるまでの期間はどれくらい？

質問の内容-
約2ヶ月前、シュプリンガーのジャーナルに論文を投稿したのですが、この10日ほど、ステータスが「reviewers assigned
  • 過去の質問 2017年06月19日
  • 56.6k ビュー

1 回答

ステータスの表現はジャーナルによって異なるので、論文を投稿したジャーナルが「under review（査読中）」というステータスを使用していない可能性も考えられます。つまり、論文が査読中であっても「reviewers assigned」と表示される場合があるということです。この場合は、数週間…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:倫理審査の未承認を理由に論文がリジェクトされた場合、どうしたらいいですか？

質問の内容-
ある研究者が、通院患者が薬に費やす金額についてのアンケート調査を行いましたが、簡単な調査であったことを理由に
  • 過去の質問 2017年06月21日
  • 11.3k ビュー

1 回答

Office of Research Ethics and Integrity（OREI）によると、人間が関与する実験を行う場合は、いかなるものであれ、倫理審査の承認を得る必要があります。ただし、以下のような研究に限って審査が免除されることがあります:   「無視してよいリスク（negligible risk）」しかなく、なおかつ、 …
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文のリジェクトに抗議することは可能ですか？

質問の内容-
2015年4月30日に論文を投稿し、1年以上が経った2016年5月2日にリジェクトの最終判定が届きました。判定レターを読む限り
  • 過去の質問 2017年06月26日
  • 19.2k ビュー

1 回答

著者には、編集者の決定に対して抗議を行う権利はありますが、最終判定が覆されることは基本的にはありません。自分が心血を注いだ論文が出版に値するものだと考えるのは、当然のことです。しかし、査読者や編集者は分野の専門家であり、より適切で客観的な判断を下せるはずです。また、ジャーナルにはそれぞれの基準があり…
回答
 この質問をフォローする