検索結果

論文のステータス

関連がある

新しい順

古い順

関連がある

関連がある

新しい順

古い順

質問:修正論文の投稿後に、ステータスが何度も変わりました。それぞれの意味を教えてください。

質問の内容-
論文のフォーマットに関する修正要求を受け、修正版を再投稿しましたが、それからすでに 3 ヶ月が経ちました。その間
  • 過去の質問 2020年04月20日
  • 1.7k ビュー

1 回答

これらのステータスは、BMJ（ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル）のものだと思われます。また、ご質問に書かれた通りの順番でステータスが更新されていると仮定すると、各ステータスは、次のような状況を示していると考えられます： Awaiting Reviewer Selection：フォーマットが修正された論文について…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿論文のステータスが「New Submission」のまま約1か月経過しました。

質問の内容-
こんにちは、Dr. エディ。質問があります。 Springerの外科系雑誌に論文を投稿しました。 2017/11/14にsubmitし、
  • 過去の質問 2017年12月12日
  • 2.8k ビュー

1 回答

大手出版社が扱うジャーナルには、膨大な量の論文が投稿されます。その結果、初回判定までのプロセスにも時間がかかります。ジャーナルに問い合わせを行うのはまだ早いので、もうしばらく待ってみましょう。12月は休暇を取る人も多いので、論文の処理にはより一層の時間がかかるかもしれません。1月の2週目になってもステータスが変わらなければ…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:"Evaluation recommendation"という論文ステータスの意味は？

質問の内容-
1ヶ月以上前、あるジャーナルに論文を投稿しました。編集者から、私の推薦する査読者と連絡が取れないので

1 回答

一般に“Evaluation recommendation”（評価勧告）とは、査読が終了し、編集者が評価と勧告の準備に取り掛かっていることを意味します。しかし、あなたが新しい査読者を提案してすぐにステータスが変更されたのならば、査読が終了するには早すぎます。ですから、このステータスは…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文追跡システムの無いジャーナルで、投稿後まったく返答が無い場合の解釈は？

質問の内容-
論文投稿システムを採用しておらず、論文の内容に近い専門分野の編集者に直接メールで投稿する方式を採用しているジャーナルに投稿しました
  • 過去の質問 2019年07月06日
  • 653 ビュー

1 回答

ジャーナルの評価プロセスには長い時間がかかるものです。とくに、数学や統計学といった分野では、1年かかることもあります。とはいえ、ジャーナルにオンライン投稿システムがないといっても、論文投稿後の受領確認が届いていないのは心配です。ジャーナル編集者に2、3週間おきにメールを送り続けて、原稿の状況を確認しましょう。数回送っても返事がない場合は…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読依頼への反応が遅い査読者について、編集者に問い合わせるべき？

質問の内容-
投稿先のジャーナルでは、論文のステータスを追跡できるようになっています。ステータスの最新情報を見ると

1 回答

ご質問からは、査読者に査読依頼が送られてからどれぐらい時間がたっているのかが分かりません。どの程度の時間がたったのか分からない状態で、査読者の回答時間が「不可解なほど」長いかどうかを判断するのは難しいと思います。他の査読者の回答が迅速だったので、それと比べると、未回答の査読者のかけている時間が長く感じられるのかもしれません。実際…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文掲載料を支払ったのに論文ステータスが未投稿(unsubmitted)のままです。

質問の内容-
PubMedに採録されているジャーナルに原著論文を投稿しました。論文掲載料を請求されたので、言われた金額をインスタント・マネー

1 回答

ほとんどのOAジャーナルでは、論文が受理されてから論文掲載料(APC, Article Processing Fee)を支払います。平均的な論文は、複数のジャーナルへの投稿と査読プロセスを経て受理されるため、投稿するたびに支払うのでは著者の負担が重すぎるからです。投稿時に論文掲載料を請求してくるのは、良くない評判のあるジャーナルです。 …
回答
 この質問をフォローする

長期休暇から無理なく仕事モードに戻るためのヒント

ただでさえ憂鬱な連休明けに、コロナ禍による不安やストレスが重なる今年は、心身の健康にとくに気を配る必要があるのではないでしょうか続き

倫理に関する宣言とジャーナルへの論文投稿：3つのポイント

科学研究は研究者の倫理的行動に基づいて行われるものですが、商業化が進み競争が激化するにつれ、その原理が崩れてきています。研究不正は続き

ジャーナリストか研究者か？――二足の草鞋を履く日々

ジャーナリスティックライティングは、研究者としての強みとなるのでしょうか？逆に、学術論文にジャーナリスティックな側面が付与されることで続き
人気

質問:ジャーナルの採択率が100%というのはあり得ますか？

質問の内容-
現在、初めて国際誌に論文(システマティックレビュー)を投稿する準備をしています。エルゼビアのマッチングツールを使った結果
  • 過去の質問 2017年04月06日
  • 20.3k ビュー

1 回答

採択率が100%ということは、そのジャーナルに投稿されたすべての論文が採択されているのでしょう。これはかなり珍しいケースですが、依頼論文のみを受け付けているジャーナルでは十分にあり得ることです。このようなジャーナルでは、権威のある著者に寄稿を依頼するので、採択率が100%となります。 もう1つ考えられるのは…
回答
 この質問をフォローする