メインコンテンツに移動
質問する
質問する
始める
ログイン
アカウントを作成する
Mega Nav
当社のサービス
英文校正サービス
高品質な学術論文に仕上げる英文校正・ 英文校閲サービス
投稿支援・論文作成サービス
論文出版の幅広いニーズにお応えするサポートパッケージ
学術翻訳サービス
専門知識を備えたバイリンガルエキスパートによる和英翻訳
Q&Aフォーラム
研究の実施
研究の実施 (ステージ1)
研究費の確保
資金源
グラント申請
研究データの管理
データの保存と管理
データ分析
論文出版計画
オーサーシップ
文献検索
課題ステートメント
執筆計画
研究倫理
原稿の執筆
原稿の執筆 (ステージ2)
論文を書く
文法と文体
スタイルとフォーマット
剽窃行為
論文の構成
タイトル/アブストラクト/キーワード
研究の背景/イントロダクション
方法
結果/考察
図表
参考文献/謝辞
出版支援サービス
ジャーナル選び/論文投稿
ジャーナルを選ぶ (ステージ3)
ジャーナルを選ぶ
ジャーナル選びのヒント
インパクトファクターを知る
投稿前の問い合わせ
出版モデル
オープンアクセス型/購読型
スピード出版
ハゲタカ出版社を避ける
ジャーナルへの論文投稿 (ステージ4)
論文投稿
投稿プロセス
倫理に関する宣言
重複投稿
投稿論文の判定中
原稿の追跡 (ステージ5)
投稿論文の追跡
投稿論文のステータス
編集者への問い合わせ
投稿論文の取り下げ
査読 (ステージ6)
査読コメントへの対応
査読の基本
査読者への回答
論文のリジェクト (ステージ7)
投稿論文のリジェクト
リジェクトの理由
リジェクトへの対処
論文出版後
論文の出版後 (ステージ8)
出版論文の撤回
撤回の理由
撤回への対応
科学コミュニケーション
パブリックエンゲージメント
プレーンサマリー (一般語訳)
映像/グラフィカルアブストラクト
研究の発信
キャリア形成
研究インパクトの発信
ネットワーク作り (オンライン/オフライン)
研究者のためのキャリアガイダンス
コミュニティほか
コミュニティ
Q&Aフォーラム
業界オピニオン
研究者体験談
編集者/査読者向けリソース
ゲストライター募集
最新情報
学術出版界の動向
業界ニュース
業界トレンド
関連情報
おすすめ記事
私たちの出版履歴
冊子/ツール
最新の研究
トレーニング
研究機関向け
著者向け
ワークショップ/ウェビナー
コース/ハンドブック
検索結果
論文のステータス
関連がある
新しい順
古い順
新しい順
関連がある
新しい順
古い順
New
投稿原稿について問い合わせるときの3つのポイント
ジャーナルとのコミュニケーションに難しさを感じている方が多いようです。この記事では続き
マリーシャ・フォンセサ
2023年02月17日
507 ビュー
質問:
査読2回目で修正原稿を提出した後、ステータスがReviewer(s) invitedとなりました
質問の内容-
査読2回目では、内容に関しては指摘はなく、英語表現などの軽微な修正のみでした。加えて英文校正に出したので一部表現を修正しました
過去の質問 2022年09月09日
1
回答
再査読の修正原稿を提出した後にステータスが「Reviewer(s) invited」に更新された場合、同じ査読者を確保できなかったことが考えられます。ジャーナルは別の新しい査読者に修正原稿のレビューを依頼する必要があるので、このステータスになったのでしょう。このステータス変更は、査読が再度行われるという意味ではないので、ご安心ください。
回答
この質問をフォローする
質問:
3か月以上査読者が1人も決まっていない論文について
質問の内容-
3か月以上前に論文を投稿しましたが、論文ステータスによると査読者がまだ1人も決まっていない状態です。論文の内容は特殊なものではないので
過去の質問 2022年08月04日
2
回答する
投稿論文の進捗状況が3か月以上更新されないというのは、確かに遅れが生じている状況だと言えます。しかしながら、担当編集者の変更をジャーナルに依頼することはできません。そのようなリクエストを送っても、メールを受け取るのはおそらく担当編集者本人です。そこで、現在の正確なステータスと、査読完了までの予定を尋ねてみることをお勧めします…
回答
この質問をフォローする
質問:
二重投稿への該当について
質問の内容-
投稿論文が受理の対象外ではあるものの、Letterとしての再投稿を勧められました。しかし、原著を目標としており
過去の質問 2022年07月23日
1
回答
あなたの原稿はジャーナルのシステム上でまだ処理中のようなので、ステータスについてジャーナルに問い合わせることをお勧めします。「Decision Made」は、レターとしての再提出を提案するという決定であり、「Waiting for Revision」は、レター版を待っていることを示しています。したがって…
回答
この質問をフォローする
質問:
awaiting ae recommendationあと何段階くらいあるのでしょうか?
質問の内容-
BMJ case reportに投稿し、2ヶ月半のunder reviewからawaiting ae
過去の質問 2021年09月16日
1
回答
通常、ジャーナルは「最初の判定までにかかる時間」を公開していますが、BMJ Case Reportsのウェブサイトにはこの情報がありません。このプロセスに2週間以上かかることは考えにくいですが、AEの決定を3週間は待ってみることをお勧めします。それでも連絡がなければ、ジャーナルにメールで問い合わせてみましょう…
回答
この質問をフォローする
質問:
statusの意味するものは
質問の内容-
Corresponding Authorでkargerのある雑誌に投稿し、1回目はmajor revisionで再投稿した所です。Under
過去の質問 2021年07月29日
1
回答
必ずしもそのようなことはありません。投稿後は通常、必要な文書がそろっているか、不足している情報はないかを確認します。経過が早いのは、差し当たって必要な情報はそろっていると判断されたということでしょう。ステータスについての理解を深めるには、こちらのハンドブックも参考にしてください。A guide to understanding…
回答
この質問をフォローする
質問:
初回判定までの期間について
質問の内容-
初回判定までの期間が50日弱のメガジャーナルに投稿中です。現在50日経過しましたが、ステータスがsubmittedのまま進みません
過去の質問 2021年07月25日
1
回答
「初回判定までの期間が50日弱」という情報がジャーナルによるものであり、すでにその日数が経過しているのなら、2度目の問い合わせをしても差し支えないでしょう。最新の状況と、判定まであとどれくらいかかりそうかということを、メールで丁寧に問い合わせましょう。その際は、次の記事で紹介しているテンプレートを参考にしてください…
回答
この質問をフォローする
質問:
投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上このまま
過去の質問 2021年07月25日
3
回答する
投稿途中になってしまいすみません。以下、全文です。 投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上変化がありません。査読者選定に至っていない状況で、不安に思っています。このステータスが変化しない場合、問い合わせはどれくらい待てばよいのでしょうか。
回答
この質問をフォローする
質問:
major revisionで修正投稿した論文が査読にまわらない。
質問の内容-
major revisionの判定を受け、論文原稿を修正投稿しました。普段なら修正投稿後
過去の質問 2021年07月17日
1
回答
修正後に再投稿した原稿がなかなか査読に回らないということですね。再投稿からすでに1か月半が経過したということなので、最新の状況をジャーナルに問い合わせてみることをおすすめします。問い合わせる際は、こちらの記事で紹介しているテンプレートを参考にしてみてください: 査読状況の問い合わせについて近いうちに状況が進展することを願っています!
回答
この質問をフォローする
質問:
再投稿後のステータスが変わらない
質問の内容-
査読者からのコメントに対する返答と修正後の原稿を投稿してから 1ヶ月ほど経過したのですがステータスが"With Editor"から変わらず
過去の質問 2021年05月24日
1
回答
多くのジャーナルでは、判定までに6~8週間を要しています。コロナ禍にある今は、 査読期間にも何らかの影響が出ているかもしれませんので、もう数週間待ってみることをお勧めします。それでも変化がなければ、ジャーナル編集者に状況を問い合わせてみましょう。関連記事:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか?Keep…
回答
この質問をフォローする
もっと読み込む
あなたの出版ステージを確認する >
話題の記事を検索
論文 要約
査読
原著論文
サラミ
研究背景とは
インパクトファクター 調べ方
剽窃
カバーレター
ローデータ
プレプリント
レビュー論文
最新の記事を検索
カンマ 使い方
ジャーナルへの論文投稿
論文のフォーマット
研究費の確保
学会発表
査読
リサーチクエスチョン
オープンアクセス
投稿論文のステータス
博士論文
共著者
コレスポンディングオーサー
システマティックレビュー