検索結果

論文のアクセプト

関連がある

新しい順

古い順

新しい順

関連がある

新しい順

古い順

人気

査読者への返答のコツ：新米著者へのアドバイス

新米著者に、論文を執筆して知識や専門性を還元することの重要性を説くことはあっても続き

質問:論文のアクセプト後に著者リストを変更することは可能ですか？

質問の内容-
論文がアクセプトされた後に、著者の追加や取り消しを行うことはできますか？
  • 過去の質問 2019年02月04日
  • 9.9k ビュー

1 回答

一般的に、ジャーナルが著者の変更を考慮するのは、アクセプト前の修正プロセスの間です。著者の変更申請には以下が必要です：(a) 著者リストを変更する正当かつ強固な理由(b) 著者リストの変更に対する著者全員の同意書著者の追加／取り消しを行う場合は、当該著者の同意書も必要です。アクセプト後に変更申請が受け入れられるケースも稀にありますが…
回答
 この質問をフォローする

看護研究における剽窃に打ち勝つには

看護における意思決定、教育、実践、将来的な研究の指針となるのは、確かなエビデンスに基づく慣行です。看護研究における剽窃は続き

論文を読む「子ども査読者」：査読の包摂性は新たなステージへ

Frontiers for Young Minds誌のジャーナルマネージャー。生態学と環境管理学で修士号を取得後

質問:著者の経歴が論文のアクセプトに影響することはありますか？

質問の内容-
著者の経歴が、とくにコレスポンディング・オーサーの経歴が論文のアクセプトや編集委員会への心証に影響を与えるというのは本当ですか

1 回答

本来、論文の価値はその質と科学的意義によって決まるべきものです。コレスポンディング・オーサーや所属機関などの評判は、論文の評価に持ち込まれるべきではありません。しかし、残念ながらこれらのバイアスが存在するのは事実で、コレスポンディング・オーサーや所属機関の評価が高いほど、論文がアクセプトされやすい傾向にあることは確かです。とは言え…
回答
 この質問をフォローする

「コンテンツとデータと地理が、学術出版界を変貌させています」

テイラー・アンド・フランシス社のインドおよび南アジア支部のマネージング・ディレクター。アジアのダイナミックな学術出版市場への造詣が深く
人気

オープンアクセスに関する質問トップ8

学術出版に関する経験が比較的浅い研究者は、オープンアクセス (OA) 出版にさほど積極的でない傾向があります。これは、 OA続き

質問:共著者が勝手にデータを追加した論文を無断で投稿してしまいました。どうすればいいですか？

質問の内容-
私が第一著者として投稿した論文がアクセプトされました。しかし、投稿・査読・修正のプロセスは
  • 過去の質問 2018年09月28日
  • 8k ビュー

1 回答

ほとんどのジャーナルは、変更に対して共著者全員の同意が得られていない限り、論文を出版することはありません。反対しているのが1人だけであったとしても、論文は出版されるべきではありません。個人的には、コレスポンディング・オーサーがこの段階になって新たなデータを加えたがっていることを不思議に思います。査読者は…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:スコーパスに収載されていてスピード出版が可能な看護系ジャーナルを探すにはどうすればいいですか？

質問の内容-
看護学の博士課程に在籍中の学生です。学位論文のために、 5 週間以内に投稿論文のアクセプトを受ける必要があるのですが、 ISI
  • 過去の質問 2018年08月13日
  • 11.2k ビュー

1 回答

時間があまりない状況でジャーナルを探すときは、Journal Guide BETAやエルゼビアのJournal Finderなどのジャーナル選択ツールを利用するのがベストでしょう。スコーパスはエルゼビアのデータベースなので、Journal Finderを使えば、スコーパスにインデックスされているジャーナルを検索することができます…
回答
 この質問をフォローする

著者はシングルブラインド・ピアレビューを好む―ネイチャー・パブリッシング・グループの調査より

著者が好むのは、シングルブラインド・ピアレビューとダブルブラインド・ピアレビューのどちらだと思いますか？ネイチャー・パブリッシング・グループ続き