Tags

執筆プロセス

最新

人気

最新

最新

人気

質問:一つの実験でまったく別の二種類の結果を出し、二本の論文にすることは大丈夫ですか？

質問の内容-
私は餌に化合物を添加し動物への影響を見る実験を行なっている者です。 タイトルの件ですが
  • 過去の質問 2017年10月14日
  • 9.2k ビュー

1 回答

一点の曇りもないクリーンな計画なら、進めても問題ないでしょう。その場合、例えば胃がんに対する化合物Aの効果についての論文を書く場合は、同一マウスをアルツハイマー病の実験にも使ったこと、そして化合物Aが以外の治療にも効果を発揮したことに触れる必要があります。逆に、アルツハイマー病の論文を書くときは…
回答
 この質問をフォローする
人気

動画: 研究論文の枠組みの作り方

研究論文を書くときに最初に行うべきことは何でしょう？そう、アウトラインを作ることです。書き始める前に枠組みができていれば
人気

質問:教材作成のためのメソッド／プロセスを示す論文の執筆は可能ですか？

質問の内容-
教材作成のためのメソッド／プロセスを示す論文の執筆は可能ですか？このような論文は、どの論文タイプに該当しますか
  • 過去の質問 2017年10月10日
  • 10.4k ビュー

1 回答

教材作成のための新たなメソッド／プロセスを示す論文の執筆には、何の問題もありません。このような論文は、教育ジャーナルに投稿することが望ましいでしょう。いくつかの教育ジャーナルに目を通し、どのような論文が掲載され、データがどのように示されているかを調べてみましょう。以下に、教育ジャーナルの一例を挙げます： International…
回答
 この質問をフォローする

質問:症例報告について教えて下さい

質問の内容-
過去に症例報告した症例で、その後の治療に関して再度報告したいと考えています。このような場合は二重投稿にあたるのでしょうか
  • 過去の質問 2017年08月26日
  • 6.7k ビュー

1 回答

まずは、この症例報告について再び報告することの妥当性を確認しましょう。また、以前の報告の補足として報告するのか、修正として報告するのかを確認しましょう。もし、その後の治療が過去の治療の延長に過ぎないものなら、再度報告するメリットはとくになく、サラミ出版とみなされる恐れがあります。サラミ出版とは、1報の研究論文を「出版可能な最小単位…
回答
 この質問をフォローする

論文執筆時のミスを防ぐには―投稿規定をよく読み、幻想を捨てる

テキサスA&M大学で科学技術ジャーナリズムに関する修士課程を統括。コミュニケーションと科学の指導に関する著書3冊を執筆。また、ロバート・A

質問:論文を書くには何から始めるべきですか？

質問の内容-
現在医学部の2回生ですが、US Medical Licensing Exam（米国医師資格試験、USMLE）に役立つと思い
  • 過去の質問 2017年06月06日
  • 9.1k ビュー

1 回答

まずは、オンラインや大学の図書館で、いくつかの出版論文に目を通してみてください。研究論文がどのように書かれているかということや、取り組んだらおもしろそうだと思えるテーマについてのイメージがつかめるはずです。次に、指導教官や学部の教授に、学内や附属病院で扱われることの多いテーマや症例について聞き、それに関するデータは利用可能か…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:良い要約の書き方を教えてください。

質問の内容-
良い要約を書くための手順と、その場合にもっとも重要なことは何でしょうか？

1 回答

論文の要約とは、論文の主要な点が読者に明確に伝わる形で、その論文を短くまとめたものです。要約を書く上で重要なのは、もっとも重要なアイデア（主題）を見極め、表層的なことや重複する点、些末な内容を除外してまとめることです。要約には、詳細な説明や例も含めません。もっとも重要なのは…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文はどの部分から書き始めたらいいですか？

質問の内容-
研究がほぼ完了したので、論文を書き始めたいと思っています。でも、どこから始めたらいいのかわからず

1 回答

論文を書く順番は著者の好みによって変わりますが、序論から書き始めるのは難しいと感じる人が多いようです。最も簡単なのは、方法部分から書き始めることでしょう。どのような実験を行なったのか、どのように研究を進めたのかはよく分かっているはずですから、それらを順序立てて書いていくことは比較的容易ではないでしょうか。その後で結果と考察を書きます…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:歴史分野の本のブックレビューを依頼されました。

質問の内容-
歴史分野の本のブックレビューを依頼されました。A history book review, 700-1000words, only form

1 回答

ご質問内容があまり明確ではありませんが、あなたが依頼されたレビューとは、言語学の授業の課題の1つなのでしょうか。だとすると、一定のスタイルガイドに従う必要があると思います。人文科学分野では、The Chicago Manual of Styleが使われるのが一般的です。学位論文や学生の宿題など、ジャーナルに出版しないレビューには…
回答
 この質問をフォローする

様々なスタイルを理解するための研究者用リソース（書評）

著者は、ある特定のスタイル（書式）ではなく、別のスタイルを使うよう求められることがよくあります。この場合続き