研究にまつわるQ&A

投稿プロセス

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:ダブルブラインドレビュー方式において、所属機関（Affilations）の一部（例えば大学名だけ）を原稿に記載することは可能でしょうか？

質問の内容-
ダブルブラインドレビュー方式のジャーナルへ投稿を考えています。原稿に「〇〇大学の倫理委員会の承認を得た」というような記載は可能でしょうか
  • 過去の質問 2021年05月11日

1 回答

ダブルブラインドレビュー方式を採用しているジャーナルは通常、タイトルページ（著者名と所属先が記載されているもの）と原稿を分け、別ファイルとして提出するよう求めています。ジャーナルから特別な指示や明確な許可がないのであれば、所属先その他の個人情報を論文本体の原稿に書くことは避けた方が良いでしょう。倫理事項に関する宣言も…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:雑誌の特集って査読されるのでしょうか?

質問の内容-
学会雑誌で組まれる特集の論文というのは、査読されているのでしょうか?
  • 過去の質問 2021年04月24日

1 回答

ご質問ありがとうございます。論説(editorial)や書評を除き、通常はどの論文も出版前に査読を受けますが、特集論文ついてはプロセスが異なります。特集論文は通常、招待に応じて寄稿されるもので、特定の分野に関する最新情報（例: 画期的な成果や進歩）を読者に提示することを目的としています。したがって、特集論文が査読を受けることはありません…
回答
 この質問をフォローする

質問:Anticancer Researchの投稿料に関して

質問の内容-
はじめて論文投稿します。Anticancer Researchの投稿料に関してですが、ページ超過分やカラー分の超過料の金額がわかりません
  • 過去の質問 2021年03月06日

1 回答

初めての論文投稿を控えているのですね。良いご質問を頂きありがとうございます。ジャーナルの投稿規定には多くの項目が記載され、内容が理解しにくいものもあるので、投稿が初めてでなおかつ英語に不安があるとしたら、なおさら分かりにくいと思います。すでに十分に読み込んでおられる印象も受けますが、無事に投稿を終えられるよう…
回答
 この質問をフォローする

質問:リビジョンの提出に関して

質問の内容-
トラックチェンジが削除された論文とmarked revision をアップロードせよとのことですが、このmarked revision
  • 過去の質問 2021年02月09日

1 回答

再投稿の際、ジャーナルは通常、2タイプの原稿の提出を要求します。1つは、修正箇所がtrack changes機能を通して確認できるもので、もう1つは‘clean document’です。‘marked revision’とは、track changes機能が有効になって修正箇所が見える状態のものです。‘clean document’は…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿時の所属の書き方について

質問の内容-
投稿のwebぺージにInstitution（必須），Affiliation（任意）のそれぞれを記入する欄があります
  • 過去の質問 2021年02月03日

1 回答

3つのご質問に、順にお答えして行きたいと思います。Institution vs Affiliationざっくばらんに言うと、この2つは同じ意味で使われることもよくあります。ただ厳密に言うと、‘Institution’は今現在実際に働いたり学んだりしている組織や大学のことを指すのに対し、‘Affiliation’は…
回答
 この質問をフォローする

質問:arxivへの論文投稿には、既にarxivに投稿したことがある投稿者の紹介が必要ですか。投稿経験者からの紹介を求められました。

  • 過去の質問 2021年01月14日

1 回答

あなたがおっしゃっているのは、arXivがendorsement（承認、保証、裏書）と言っているものだと思います。必須ではないものの、これを強く求められるケースは多々あります。プラットフォームへの登録自体はすべての投稿者に求められており、これはジャーナルに投稿する場合と同じです。したがって、登録を行えば、とくに紹介（承認…
回答
 この質問をフォローする

質問:ネイティブチェックしないで論文投稿したらどうなりますか？

質問の内容-
論文雑誌の特集号の〆切に原稿が間に合わなくなりそうだったので、ネイティブチェックをしていない原稿をアップロードしました
  • 過去の質問 2021年01月03日

1 回答

1つ目のご質問は、英文校正をしていない原稿でもそのまま査読に進めるのか。2つ目のご質問は、編集者に相談すべきかということですね。順にお答えしましょう。 編集者はどう判断するか？ご存じの通り、原稿はあらゆる点で完璧なものを投稿するのがベストです。それによって、編集者に好印象を与えられ、査読に進める可能性も高まる（つまり…
回答
 この質問をフォローする

質問:revision で指定される修正期間について

質問の内容-
ある論文に投稿しmajor revision となりました。この場合多くの例では1-3カ月ほどの修正期間を指定されると思いますが
  • 過去の質問 2020年10月01日
  • 307 ビュー

1 回答

そのようなことはありません。これは単にジャーナルの手落ちだと思われますので、修正にかけられる時間をきちんと把握しておくために、問い合わせをしてみましょう。通常は1か月程度ですが、もう少し時間が必要と思われる場合は、延長が可能かどうか相談してみても問題ありません。ただし、もともとの修正期間が1か月以上ある場合は…
回答
 この質問をフォローする

質問:特許公開後に論文等はできるのでしょうか？

質問の内容-
特許申請後、公開までに論文投稿を予定していましたが、優先権主張で予定が変わり、特許公開までに論文投稿が間に合わなくなりました。この場合
  • 過去の質問 2020年08月31日
  • 134 ビュー

1 回答

ご質問からは細部までは分かりませんが、深刻な状況ではなさそうです。1つずつお答えしていきましょう。特許公開後でも論文投稿はできるか？回答は、「できる」というより、「そうすべき」ということになります。つまり、論文投稿は特許の受理後にした方がよいということです。特許の受理前に論文投稿をすると、業績が「かすめ取られる」恐れがあるからです…
回答
 この質問をフォローする

質問:ジャーナル投稿後”complete checklist”から変わらない理由は何でしょうか？

質問の内容-
先日某化学系の論文誌に投稿しました。投稿後statusがcomplete checklist のまま変わりません。2週間以内にaccept
  • 過去の質問 2020年08月27日
  • 118 ビュー

1 回答

‘Complete checklist’というステータスは、原稿がジャーナルの投稿規定を満たしているかどうかを確認するための、事務担当者による内部チェックを指すのではないかと思われます。投稿してからの日数が分かりませんが、今はおそらく、この内部チェックが終わり、担当編集者(AE)の割り当てを待っている状態なのでしょう…
回答
 この質問をフォローする