研究にまつわるQ&A

投稿プロセス

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:必須項目に”Legal”というファイルを求められます

質問の内容-
論文をCardiovascular pathologyという雑誌に投稿する際、必須Fileとして"Legal"という項目を求められました
  • 過去の質問 2019年11月15日

まだ回答がありません

回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:論文の再投稿について

質問の内容-
論文を投稿し、査読者から返事がきました。論文を修正し、再投稿しましたが受付できません。雑誌から下記の返事がきました
  • 過去の質問 2019年11月08日

まだ回答がありません

回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:Editor Assignedの期間が長い場合

質問の内容-
Springerの論文で Editor Assignedが約５週間になります springerではunder
  • 過去の質問 2019年10月29日

2 回答する

私も同じ状況です。別のジャーナルの査読をしておりますが、特に、世界ではじめての報告が限定されているジャーナルの場合など、時間がかかっているのではないかと思います。
回答
 この質問をフォローする

質問:reviseを2回繰り返したのち、statusがwith editorになったままですが、どういう状態と考えるんでしょうか。

質問の内容-
reviewer#1に対する2回のrevise要求に答えて、reviewer
  • 過去の質問 2019年09月15日

1 回答

論文を2度修正し、2度の再投稿をしたということですね。しかし、査読者の間で意見が分かれるのは珍しいことではありません。査読者の意見と著者の修正内容に基づいて、論文に最終的な判断を下すのは、編集者です。いずれにせよ、現在のステータス“With Editor”は、編集者があなたの論文を確認している最中だという意味です。編集者は…
回答
 この質問をフォローする

質問:ステータス確認のリマインダーメールの間隔は？

質問の内容-
ある科学雑誌に論文を投稿しました。6か月以上経過してもステータスが“under review”のままだったので、editorial
  • 過去の質問 2019年09月13日

1 回答

レビュー期間がきわめて長い数学や経済学の分野でなければ、6か月間の"Under Review"は長いと言えるでしょう。ジャーナルの回答からも、査読の終了時期ははっきりしません。 ジャーナルが、適切な査読者の確保に苦労している可能性もあります。前回の問い合わせから2～3週間空けて、再度連絡してみましょう。ただし…
回答
 この質問をフォローする

質問:英文誌にacceptされた症例報告について和文誌にも報告できますか？

質問の内容-
英文誌にすでにacceptされた症例報告を和文誌にも報告できますか？ 図（手術中の写真）もできるだけ同じものを使用したいと考えていますが
  • 過去の質問 2019年08月31日

1 回答

別の言語で出版済みの論文の翻訳版を、二次出版として国際英文誌で出版することは可能です。また、その逆も可能です。国際医学雑誌編集者委員会(ICMJE)はこの種の出版について、「許容できる二次出版」としており、他言語での再出版を通じてできるだけ幅広い読者に届ける必要のある論文については、その正当性が認められるとの見解を示しています…
回答
 この質問をフォローする

質問:出版済みの自著論文に誤字があることに気付きました。訂正すべきですか？

質問の内容-
出版済みの自著論文に誤字があることに気付いたのですが、論文の意味内容や結果を変えるようなものではありません。編集者からは、
  • 過去の質問 2019年08月26日

1 回答

論文の意味内容に影響のない小さな誤りは、許容の範囲内です。もちろん、読者に気づかれたら嫌だという著者としての懸念は理解できます。しかし、その道のエキスパートである編集者が訂正不要と言うのなら、心配する必要はないでしょう。読者にネガティブな印象を与える可能性があると判断されれば、訂正を勧められるはずです。今後論文を出版する際は…
回答
 この質問をフォローする

質問:エルゼビア社”Data in Brief"について

質問の内容-
エルゼビア社のジャーナルへの投稿手続きを進めていると”Data in Brief"のファイル提出に関する指示が出てきたのですが、”Data
  • 過去の質問 2019年08月16日

2 回答する

全く必須ではありません。何度か出したことはありますが、それなりにデータや方法の記述の厳格さが求められます。
回答
 この質問をフォローする

質問:Minor revision における査読者の変更

質問の内容-
Minor revisionについて再投稿後、5週間たってもAwaiting Reviewer Assignmentの状態です
  • 過去の質問 2019年08月12日

1 回答

軽微な修正後に投稿された原稿を新たな査読者がレビューすることは、珍しいことではありません。新たな査読者が必要になる理由として考えられるのは、最初の査読者が多忙のために査読から手を引いた場合などです。ジャーナル編集者は、査読者探しに常に苦労しています。査読者自身が、多忙な研究者だからです。また、ジャーナルには大量の論文が投稿されているので…
回答
 この質問をフォローする

質問:著作権のフォーム（CAF）の記載箇所について教えてください。

質問の内容-
palliative & supportive careに投稿予定です。 著作権のフォームの入力にてCAFに入力しています。最後のページに
  • 過去の質問 2019年07月18日

1 回答

Agreement To Terms（条件への同意）セクションの、Palliative & Supportive Car用copyright assignment form (CAF)の最後のページで、copyright holder（著作権者）とcontributor（寄稿者）に関する情報を記入する必要がありそうです…
回答
 この質問をフォローする