研究にまつわるQ&A

投稿論文の追跡

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:論文を投稿し、現在リバイス中ですが、特許も申請することにしました。

質問の内容-
アクセプト後、出版を遅らせてほしいのですが上手な依頼文を教えてください。
  • 過去の質問 2020年02月12日

1 回答

理屈から言えば、あなたの研究が特許申請に関わるものならば、まずは特許を申請し、それが認められて特許を取得してから論文を投稿するという順序が望ましいでしょう。こうすることで、特許申請内容の新規性を守れると同時に、ジャーナルが原稿に求めている、新規性のある内容を取り上げた論文を投稿できるはずです。ただし、国の特許機関（特許庁）に…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:「Awaiting Editorial Office Processing」から「Under review」へ変更

質問の内容-
お世話になります。 Tayloy&Francisの学術雑誌に投稿し、2ヶ月ほど経ってStatusが「Awaiting Editorial
  • 過去の質問 2020年02月08日

1 回答

「Awaiting Editorial Office Processing」とは、ガイドラインの順守状況、対象範囲との合致、研究の新規性といった観点から、Editorial Office (EO)やAssociate Editor (AE)が論文原稿を確認しているところという意味です。この初回判定が完了すると、原稿は査読に送られ、通常は…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:投稿した論文の図にミスがありました。エディタへ論文の修正をしたいという旨を伝えるための丁寧なメールの文面を教えてください

質問の内容-
現在、論文を投稿し、査読修正のやりとりを行なっております。先日投稿した論文について図の体裁ミス（配置のずれ）がありました。エディタに対して
  • 過去の質問 2020年01月26日

1 回答

原稿の隅々まで注意を払うのは素晴らしいことです。ただ、図の配置ミスは大きな問題ではないので、それだけを理由にリジェクト扱いになることを心配する必要はありません。原稿がアクセプトされているのなら、校正の際に修正することも可能なので、以前に紹介した同様の事例を参考にしてみてください。とはいえ、できるだけミスのない原稿を投稿したい…
回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:プルーフ後、完成版が出るまでの期間はどのくらいですか。

質問の内容-
プルーフを確認し、提出してから三週間以上経ちます。間に年末年始を挟んだため、そのためもあるかなと思いますが
  • 過去の質問 2020年01月16日

1 回答

まずは、原稿のアクセプトと出版の決定、おめでとうございます！遅れについてはいくつかの理由が考えられます。年末年始の休暇シーズンは終わりましたが、編集者は休暇中に届いたメールや原稿の処理で忙しく、まだあなたの校正原稿を見ていないか、もしくは修正対応が済んでいないのかもしれません。また、些細なミスの依頼をしたとのことですが…
回答
 この質問をフォローする

質問:再査読の問い合わせはEditor in ChiefとEditorial officeのどちらが正しい？

質問の内容-
ジャーナルへ論文投稿し、2名の査読を経て1名から大幅修正の判定を受けました。修正論文を投稿後、Under
  • 過去の質問 2019年12月17日

1 回答

ステータスが長い間「Under Review」のままなのは、最初の査読者がほかの業務で多忙なためか、この時期なので、休暇中であるためと考えられます。したがって、あなたの修正論文のレビューにはもう少し時間がかかり、ステータスの更新は1月になってからという可能性もあるでしょう。あなたの熱意と心配な気持ちは分かりますが…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文修正に関してEditorにメールで問い合わせましたが、返信が来ません。

質問の内容-
論文が出版前のオンライン版として掲載されたのですが、表の誤りなど著者校正で指摘した事項の幾つかが未修正のままでした
  • 過去の質問 2019年11月16日

1 回答

論文はオンライン出版された段階で、印刷版はまだ出版されていないということですね。そうであれば、編集者からの返信が遅れているのは、そのせいもあるかもしれません。編集者は大量のメールや投稿論文を受け取っているので、やり取りに優先順位を付けているはずだからです。あなたの論文が出版されるまでにはまだ時間的猶予があるので…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文リジェクト後にeditorからtransferの提案がありましたが、transfer先のjournal名が不明です

質問の内容-
ある雑誌に論文を投稿しリジェクト判定、同時に他誌へのtransferを提案されたのですが
  • 過去の質問 2019年10月26日

2 回答する

transferを受けると返事すると論文がいくつか提示されました。 その後で拒否は可能とは思います springerですが、参考までに  
回答
 この質問をフォローする

質問:オープンアクセスジャーナルから論文取り消しの費用請求されたが、払わなければいけない？

質問の内容-
オープンアクセスジャーナルに投稿したが、知らないうちにacceptと掲載費用約2000ユーロ要求されました
  • 過去の質問 2019年09月13日

1 回答

ご質問内容を見る限り、これはハゲタカジャーナルだと思われます。まともな査読を行うことなく論文を出版するのは、ハゲタカジャーナルの常套手段です。編集者すらいないこともあります。出版のプレッシャーにさらされている無防備な研究者を狙って金儲けをたくらむのが、ハゲタカジャーナルなのです。 直ちにジャーナルにメールを送り…
回答
 この質問をフォローする

質問:再投稿論文の査読期間

質問の内容-
あるJournalに論文を投稿した後、査読を経て大幅修正の判定を受けました。レフェリーレポートに対応し、修正した論文を投稿しましたが
  • 過去の質問 2019年08月24日

1 回答

理屈から言えば、再査読は最初の査読よりも時間がかからないはずです。というのも、修正された論文は通常、最初のレビューを行なった人、つまりすでにその論文について知っている査読者に送られるからです。しかしながら、査読の遅れは珍しいことではありません。とくにこの時期は、休暇を取る査読者も多いでしょう。ここまでのジャーナルの対応を見ると…
回答
 この質問をフォローする

質問:アクセプトされた論文で、校正も終了しましたが、１か月以上たってもonlineでパブリッシュされません。

質問の内容-
このような場合、編集者へ問い合わせすべきでしょうか？また、問い合わせる場合、よい例文はありますか？
  • 過去の質問 2019年08月13日

1 回答

論文のアクセプトおめでとうございます！アクセプト後は、出版に必要な編集や制作のプロセスがあります。編集作業が終わると、事実の正確性やタイプミスのチェックのために、校正原稿が著者に戻されます。校正が済めば、原稿の出版準備は完了となります。今回はすでに校正が済んでいて、著者側の作業はすべて終わっているので…
回答
 この質問をフォローする