研究にまつわるQ&A

投稿論文の追跡

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:査読2回目で修正原稿を提出した後、ステータスがReviewer(s) invitedとなりました

質問の内容-
査読2回目では、内容に関しては指摘はなく、英語表現などの軽微な修正のみでした。加えて英文校正に出したので一部表現を修正しました
  • 過去の質問 2022年09月09日

1 回答

再査読の修正原稿を提出した後にステータスが「Reviewer(s) invited」に更新された場合、同じ査読者を確保できなかったことが考えられます。ジャーナルは別の新しい査読者に修正原稿のレビューを依頼する必要があるので、このステータスになったのでしょう。このステータス変更は、査読が再度行われるという意味ではないので、ご安心ください。
回答
 この質問をフォローする

質問:3か月以上査読者が1人も決まっていない論文について

質問の内容-
3か月以上前に論文を投稿しましたが、論文ステータスによると査読者がまだ1人も決まっていない状態です。論文の内容は特殊なものではないので
  • 過去の質問 2022年08月04日

2 回答する

投稿論文の進捗状況が3か月以上更新されないというのは、確かに遅れが生じている状況だと言えます。しかしながら、担当編集者の変更をジャーナルに依頼することはできません。そのようなリクエストを送っても、メールを受け取るのはおそらく担当編集者本人です。そこで、現在の正確なステータスと、査読完了までの予定を尋ねてみることをお勧めします…
回答
 この質問をフォローする

質問:二重投稿への該当について

質問の内容-
投稿論文が受理の対象外ではあるものの、Letterとしての再投稿を勧められました。しかし、原著を目標としており
  • 過去の質問 2022年07月23日

1 回答

あなたの原稿はジャーナルのシステム上でまだ処理中のようなので、ステータスについてジャーナルに問い合わせることをお勧めします。「Decision Made」は、レターとしての再提出を提案するという決定であり、「Waiting for Revision」は、レター版を待っていることを示しています。したがって…
回答
 この質問をフォローする

質問:尺度の使用許諾に関して、国際学会に問い合わせしたのですが1週間経っても連絡がありません。

質問の内容-
1週間経っても連絡がない場合は、電話などで再度確認すべきか、待つべきか。どうしたら良いのかわかりません。
  • 過去の質問 2021年09月29日

1 回答

その学会では、問い合わせに対する回答までの期間は定められているでしょうか？定められているのなら、その期間は待つことをお勧めします。そうでない場合は、最後に連絡してから2週間程度経った時点で、電話またはメールで連絡してみるとよいでしょう。
回答
 この質問をフォローする

質問:awaiting ae recommendationあと何段階くらいあるのでしょうか？

質問の内容-
BMJ case reportに投稿し、2ヶ月半のunder reviewからawaiting ae
  • 過去の質問 2021年09月16日

1 回答

通常、ジャーナルは「最初の判定までにかかる時間」を公開していますが、BMJ Case Reportsのウェブサイトにはこの情報がありません。このプロセスに2週間以上かかることは考えにくいですが、AEの決定を3週間は待ってみることをお勧めします。それでも連絡がなければ、ジャーナルにメールで問い合わせてみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:オープンジャーナルに投稿したのですが、Under reviewから動きません。担当者に期間の目安を聞くメールを送ってもいいのでしょうか。

質問の内容-
投稿先の他の著者の方々のsubmitからの流れを見ていても、明らかに遅いことから、現在対応を悩んでいます
  • 質問者 Y N on 2021年08月31日

1 回答

ジャーナルに原稿の状況を問い合わせることに問題はありません。ただし、査読期間は査読者の空き状況や、査読の進捗状況によって異なる場合があります。ステータスが「Under Review（レビュー中）」に変わってから少なくとも1〜1.5か月待ってから問い合わせることをお勧めします。
回答
 この質問をフォローする

質問:statusの意味するものは

質問の内容-
Corresponding Authorでkargerのある雑誌に投稿し、1回目はmajor revisionで再投稿した所です。Under
  • 過去の質問 2021年07月29日

1 回答

必ずしもそのようなことはありません。投稿後は通常、必要な文書がそろっているか、不足している情報はないかを確認します。経過が早いのは、差し当たって必要な情報はそろっていると判断されたということでしょう。ステータスについての理解を深めるには、こちらのハンドブックも参考にしてください。A guide to understanding…
回答
 この質問をフォローする

質問:初回判定までの期間について

質問の内容-
初回判定までの期間が50日弱のメガジャーナルに投稿中です。現在50日経過しましたが、ステータスがsubmittedのまま進みません
  • 過去の質問 2021年07月25日

1 回答

「初回判定までの期間が50日弱」という情報がジャーナルによるものであり、すでにその日数が経過しているのなら、2度目の問い合わせをしても差し支えないでしょう。最新の状況と、判定まであとどれくらいかかりそうかということを、メールで丁寧に問い合わせましょう。その際は、次の記事で紹介しているテンプレートを参考にしてください…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上このまま

  • 過去の質問 2021年07月25日

3 回答する

投稿途中になってしまいすみません。以下、全文です。 投稿してから Awaiting AE Assignment に変わったあと、5週間以上変化がありません。査読者選定に至っていない状況で、不安に思っています。このステータスが変化しない場合、問い合わせはどれくらい待てばよいのでしょうか。
回答
 この質問をフォローする

質問:major revisionで修正投稿した論文が査読にまわらない。

質問の内容-
major revisionの判定を受け、論文原稿を修正投稿しました。普段なら修正投稿後
  • 過去の質問 2021年07月17日

1 回答

修正後に再投稿した原稿がなかなか査読に回らないということですね。再投稿からすでに1か月半が経過したということなので、最新の状況をジャーナルに問い合わせてみることをおすすめします。問い合わせる際は、こちらの記事で紹介しているテンプレートを参考にしてみてください: 査読状況の問い合わせについて近いうちに状況が進展することを願っています！
回答
 この質問をフォローする