研究にまつわるQ&A

剽窃行為

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

新しい質問が投稿されました

質問:自分が提唱している理論（モデル）であれば、複数の学会の招待講演などで同じ内容を話すことに問題はないですか？

質問の内容-
最近は、学会や研究会終了後、論文集に書くことを依頼されますが、その内容（自身の理論の内容）は、他の学会での招待講演をまとめたものと
  • 過去の質問 2021年07月19日

まだ回答がありません

回答
 この質問をフォローする
新しい質問が投稿されました

質問:以前に作成した図の再利用について

質問の内容-
過去に出版された論文の図がありますが、それをそのまま再利用するのは論外としても、その原画を再利用して加工して使うのは問題ですか？　例えば
  • 過去の質問 2021年06月20日

2 回答する

ご質問に一言でお答えするなら、答えは「YES」です。ただし、著作権保持者から書面で許可を取る必要があるでしょう。著作権保持者は通常の場合、出版済み論文が掲載されたジャーナルです。ジャーナルのウェブサイトに、出版済み論文のコンテンツを再利用する際の許可の取り方について説明が記載されているはずです。取得した許可書は…
回答
 この質問をフォローする

質問:Systematic reviewのMethods

質問の内容-
Systematic reviewを何本か執筆していますが、MethodsはPRISMAに従うためどうしても過去の論文に似通ってしまいますし
  • 過去の質問 2021年05月24日

2 回答する

I suggest you to use <a href="https://pltext.com">plagiarism checker </a>
回答
 この質問をフォローする

質問:自己盗用に関してエディタに誤解だと説明したほうが良いのでしょうか？

質問の内容-
先日提出した論文が、雑誌のエディタから「自己盗用」とのことで reject されました。著者側としては、それは誤解だと思っており
  • 過去の質問 2020年12月27日

1 回答

自己剽窃というリジェクト理由をそのまま受け入れるのは難しいことだと思います。ただ、前の論文と今回の論文の重複度について説明することは、自己弁護という印象をジャーナル側に与える可能性があるので、賢明ではないでしょう。ジャーナルへの説明を試みる前に、以下のポイントについて検討することをお勧めします: 前の論文を引用するだけでは、（自己…
回答
 この質問をフォローする

質問:剽窃チェッカーは言語が異なっていても機能しますか？

質問の内容-
剽窃チェッカーは言語が異なる論文から剽窃しても検知しますか？つまり、アイデアなどを言語が異なる論文から使い、参考文献にも入れない場合
  • 過去の質問 2020年12月25日

1 回答

異なる言語間における剽窃は、学術出版で懸念が増大しつつある問題です。なぜなら、自動翻訳ツールによって、出版済み論文からアイデアやテキストをコピーして、それを異言語に翻訳することが容易になっているからです。既存の剽窃検知プログラムの多くは、同じ言語で書かれた論文の文章やフレーズの類似性をチェックするものです。なかには複数言語に対応し…
回答
 この質問をフォローする

質問:指導教授の研究と類似した研究についての投稿について

質問の内容-
研究分野が近いということで、大学内昇進のための論文審査を依頼されました
  • 過去の質問 2020年12月19日

1 回答

これは、慎重な対応が求められるケースだと思われます。頂いた情報をもとに、論文執筆者と大学の双方に対して倫理的にベストな対応ができる方法を提案したいと思います。1. 手法の類似性と参考文献への未記載について、あらゆる可能性を検討するそれらの2論文は、著名な査読誌に掲載済みなのでしょうか。もしそうなら…
回答
 この質問をフォローする

質問:剽窃を避けるために役立つウェブサイトはありますか？

質問の内容-
論文執筆中の剽窃を避けるのに役立つウェブサイトはありますか？
  • 過去の質問 2020年06月26日
  • 1.1k ビュー

1 回答

「ウェブサイト」を含む「ツール」、つまり剽窃の検知と防止に役立つツールやプラットフォームを紹介する形でお答えします。代表的なツールにはiThenticateやTurnItInといったものがありますが、前者の方がより人気があります。それぞれのウェブサイトを見て、どちらが自分に合っていそうか確認してみましょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:特集記事と二重投稿について

質問の内容-
ある雑誌から、特集記事の執筆の依頼がありました。学会発表の内容を記事として掲載したいとのことです。一方で
  • 過去の質問 2020年06月05日
  • 334 ビュー

2 回答する

ご相談のケースは、やや珍しい事例です。たいていの場合は、以下の順序で進行することが多いからです:学会発表 > 論文出版 > 研究の発信つまり、学会発表では、取り組んでいる研究の暫定的な結果を発表し、学会で得られたフィードバックに基づいて適宜修正を加えた上で、研究論文にまとめて学術誌に投稿し、論文がアクセプトされて出版されたら…
回答
 この質問をフォローする

質問:剽窃チェックサービスについて

質問の内容-
剽窃チェックサービスには、類似性のある部分のリライティングも含まれますか？
  • 過去の質問 2020年05月07日
  • 196 ビュー

1 回答

よく利用されている剽窃チェックのサービスやツールは、剽窃や類似度の高さのチェックのみを行なっており、指摘箇所のリライティングは行なっていません。どの箇所にどのように対処すればよいかを記載したレポートがもらえますが、リライティング（修正）は別のサービスとなります。これは、当社の剽窃チェックサービスでも同様です。（一方…
回答
 この質問をフォローする

質問:誤って、間違った引用文献を含めてしまいました。これは剽窃になりますか？

質問の内容-
引用元はすべて示したものの、誤ってその中に、間違った引用文献も含めてしまいました。この場合、剽窃になりますか？
  • 過去の質問 2020年04月24日
  • 1.4k ビュー

1 回答

剽窃とは、故意か否かにかかわらず、自分や他人の出版物を、引用元としてその情報を示すことなく引用することです。今回のケースでは、具体的にどのように「間違った」引用文献なのかが不明なので、それが剽窃であるかどうかを判断することはできません。「誤って」引用したというのであれば、偶発的な剽窃であり、少なくとも故意ではないと見なされるでしょう…
回答
 この質問をフォローする