研究にまつわるQ&A

投稿論文の取り下げ

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:オープンアクセスジャーナルから論文取り消しの費用請求されたが、払わなければいけない？

質問の内容-
オープンアクセスジャーナルに投稿したが、知らないうちにacceptと掲載費用約2000ユーロ要求されました
  • 過去の質問 2019年09月13日

1 回答

ご質問内容を見る限り、これはハゲタカジャーナルだと思われます。まともな査読を行うことなく論文を出版するのは、ハゲタカジャーナルの常套手段です。編集者すらいないこともあります。出版のプレッシャーにさらされている無防備な研究者を狙って金儲けをたくらむのが、ハゲタカジャーナルなのです。 直ちにジャーナルにメールを送り…
回答
 この質問をフォローする

質問:Major Revisionで追加実験を要求されたが、所属機関がかわり、研究資金などの問題で応えることができない場合どのように取り下げるべきか

質問の内容-
3人の査読者からMajor Revisionをもらい共通しているのが追加実験でした。理由は結果の頑健性です。ただ所属する研究機関が変わり
  • 過去の質問 2019年08月09日

1 回答

3人の査読者全員から“major revision”の判定が出ているとのことなので、研究の信頼性を主張するには、追加実験を実施する必要性がきわめて高いと思われます。したがって、そのままの原稿を別のジャーナルに投稿したとしても、そこの査読者から同じ判定が下される可能性があります。追加実験を実施する何らかの方法を見つけることがベストなので…
回答
 この質問をフォローする

質問:ジャーナルに書面で、一定の時期（2～3週間程度が妥当）までに返信がなければ、取り下げプロセスは完了したものと考えると伝える英文メール書き方

質問の内容-
共同研究者と相談の上、投稿はしたものの、別のジャーナルへの投稿を考えております。もうすでに投稿取り下げメールを送りましたが
  • 過去の質問 2019年03月15日
  • 383 ビュー

1 回答

より良いジャーナルに投稿したいという理由だけで投稿論文を取り下げることは、非倫理的な行為とみなされます。どうしても取り下げを行うとしたら、査読に送られる前に行うべきでしょう。査読は研究者による無償のサービスなので、単に別のジャーナルに投稿したいという理由で査読者の貴重な時間や労力を浪費するのは、フェアでないからです…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の取り下げ承認と引き換えに金銭を要求されています。どうしたらいいですか？

質問の内容-
あるオープンアクセスジャーナルに論文を投稿しました。連絡を取り合うのに難があるジャーナルでしたが
  • 過去の質問 2018年06月26日
  • 4.7k ビュー

1 回答

ご質問に「retraction letter（撤回通知）」とありますが、内容から考えて、「取り下げの承認通知（confirmation of withdrawal）」のことですね。ジャーナルとのやり取りで、「retraction letter」という言葉は使わないよう気を付けてください。論文の撤回は公になるので…
回答
 この質問をフォローする

質問:acceptされた論文の取り下げは可能か

質問の内容-
editage insight様 先日は1年半という長いreviewで困っていたジャーナルへの対策をご教授いただきありがとうございます。
  • 過去の質問 2018年05月13日
  • 1.9k ビュー

1 回答

アクセプト後に論文を取り下げるのは、適切な行為とは言えないでしょう。あなたの論文には、編集者や査読者の貴重な時間や労力がかけられているからです。ジャーナルの質は、インパクトファクターで測ることはできません。分野で長年にわたる評価を保ち、高品質な論文を出版しているジャーナルなら、そこで出版する価値はあるはずです…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の取り下げ依頼は認められるか

質問の内容-
ジャーナルに昨年の11月に投稿をしました。1か月ほどたち、ステータスが「Reviewer Selection」になり
  • 過去の質問 2018年04月22日
  • 1.5k ビュー

1 回答

ジャーナルから投稿論文を取り下げる場合は、相応の理由を求められます。しかしながら、編集者が6か月間も査読者を見つけられないでいるのであれば、著者としては、取り下げを検討するのもやむを得ません。あなたの原稿はまだ査読に送られてもいないので、この段階で取り下げを申し出ても、非倫理的な振る舞いにはならないでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿を取り下げるタイミングについて。

質問の内容-
2017年4月26日に論文の投稿が完了し、2017年8月23日に査読中となりました。2017年9月6日に編集部にメールをし
  • 過去の質問 2017年09月26日
  • 2.7k ビュー

1 回答

ステータス表示が変わらないまま日付だけが変わったのは、編集者か査読者があなたの論文のデータベースにアクセスしたということです。査読者の一人が、コメントを提出するためにアクセスしたのかもしれません。または、査読者からコメントが来ていないかどうかを確認するために、編集者がアクセスしたのかもしれません。一般的に…
回答
 この質問をフォローする

質問:Major revision になった論文の取り下げ

質問の内容-
Major revisionになった論文を別の論文へ投稿することは問題ないですか
  • 過去の質問 2017年08月23日
  • 4.3k ビュー

1 回答

査読者に提案されたコメントへの対応が可能なのに、別のジャーナルへの投稿を希望するという点が、少々解せません。査読者は貴重な時間を割いて査読にあたっているので、査読後の論文を取り下げることは、あまり好ましくありません。リジェクトされるという明確な根拠がない限り、論文を取り下げるべきではないでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:不定期発行のジャーナルから論文を取り下げるにはどうすればいいですか？

質問の内容-
2016年に、もっともテーマに合致していると思われたジャーナルに共著論文を投稿しました。数ヶ月後
  • 過去の質問 2017年07月27日
  • 9.5k ビュー

1 回答

ご質問には、この4ヶ月間にジャーナルに問い合わせたかどうかが書かれていませんでした。連絡をしていない場合は、懸念を表明した上で、次号の発行見込みや、自身の論文がそれに含まれる可能性、校正刷りは送ってもらえるのかなどを聞いてみましょう。編集者と査読者は、論文に一定の時間と労力を割いているはずなので、この段階での一方的な取り下げは…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文をメールで投稿しましたが、受け取った旨の連絡が来ませんでした。

質問の内容-
そこで、韓国の他の先生方に、編集事務担当者が、受け取ったか否かの確認だけをしていただきたいと御連絡しました。 その結果、査読が控えているので
  • 過去の質問 2017年05月25日
  • 5k ビュー

1 回答

この場合、ジャーナルの編集事務局、または編集長／編集委員に問い合わせるべきでした。ご質問の中では、先生方の立場や、先生方があなたの論文の受領状況についてどのように知るのかについて言及されていませんが、このコミュニケーション方法は適切ではありません。どのような理由があっても、ジャーナルにコンタクトするときは第三者を介さず…
回答
 この質問をフォローする