Tags

自己剽窃

最新

人気

人気

最新

人気

人気

質問:自己盗用の何が問題なのですか？

質問の内容-
Dr. Eddyへ。先日、論文を投稿したのですが、不採択になってしまいました。その理由が、過去に発表したデータが部分的に入っており
  • 過去の質問 2014年01月20日
  • 56.4k ビュー

1 回答

論文が不採択になったとのこと、残念に思います。重複出版は自己盗用（自己剽窃）とも呼ばれており、一種の盗用とみなされます。これは、新たな論文を執筆する際に、過去に書いた文章を丸ごと再出版したり、その一部を再利用することを指します。過去に出版した論文でも適切に引用されていれば、著作権で保護された自分の論文を再利用することは可能です…
回答
 この質問をフォローする
人気

【事例研究】自己剽窃を防ぐ

顧客の論文は、一流の工学ジャーナルで採択されました。ところが、その著者はその決定に喜ぶかわりに、われわれに連絡を取り続き
人気

質問:以前に出版した自分の論文の画像を使う場合、自己盗用にあたりますか？

  • 過去の質問 2015年02月19日
  • 20.8k ビュー

1 回答

次の注意事項を守れば、以前に書いた論文の画像を使っても問題ありません。画像を使用するときは、それが自分の論文であっても、必ず出典を明記しなければなりません。さらに、画像の著作権保持者が誰であるかを確認する必要があります。論文掲載の時点で著作権をジャーナルに譲渡していたら、別のところで画像を使う前にジャーナルに許可を求めなければなりません…
回答
 この質問をフォローする
人気

誠意はジャーナル編集者のためならず―著者への5つのヒント

どれほど内容の良い論文でも、投稿規定から逸脱して粗雑に書かれていれば、ジャーナル編集者からは見向きもしてもらえません続き

スライド: 学術出版でよくある4タイプの剽窃

Attempting to use the ideas, words, or work of another person, without

質問:自己剽窃について

質問の内容-
同じ研究データから、2つの論文を投稿しようとしています。アウトカムは異なるものです。ですが
  • 過去の質問 2020年07月16日
  • 1.6k ビュー

1 回答

これは、自己剽窃にはならないでしょう。なぜなら、自己剽窃とは、自分の出版済み論文の利用に関わることだからです。まだどちらの論文も投稿前なので、自己剽窃の問題は生じません。しかしながら、サラミ出版の問題が出てきます。サラミ出版とは、出版論文数と引用数を増やすために、論文を細分化して発表することです。念のため…
回答
 この質問をフォローする

質問:重複？自己盗用？でしょうか？

質問の内容-
私の所属する施設で新しい計測方法を用いて得られた超音波データを報告し掲載されました(研究A)。症例数増加
  • 過去の質問 2019年11月15日
  • 1.1k ビュー

1 回答

ご質問内容から、経緯を以下のように理解しました:同じ研究分野（超音波データ）と、おそらくリサーチクエスチョンで、2本の論文を出版する予定。すでに出版されている最初の研究は単独の研究だったが、2つ目の研究は共同研究として行なった。最初の研究では新しい計測方法を使っており（それを2つ目の研究でも使ったのかどうかは不明）…
回答
 この質問をフォローする

質問:大幅修正後の論文には、もう一度剽窃チェックを行うべきですか？

質問の内容-
投稿した論文（剽窃チェック済み）が、大幅修正の判定を受け、論文全体のほぼ半分を修正しました。この場合、もう一度剽窃チェックを行うべきですか？
  • 過去の質問 2020年04月15日
  • 1k ビュー

1 回答

通常は、この段階での剽窃（類似度）チェックは不要です。しかし、論文の半分を修正したことと、あなた自身が再度の剽窃チェックを気に掛けていることを考慮すると、もう一度チェックを行なってもよいかもしれません。過去の自著論文や参考文献の文章を、そのままうっかり引用している可能性もあるからです。また、この段階でチェックを行うことで…
回答
 この質問をフォローする

剽窃チェックの重要性：あなたの論文は大丈夫？

剽窃のさまざまなタイプを知らなかったせいで、うっかり剽窃とみなされる行為をしてしまうケースがあります続き

質問:出版済みの論文に対する対処法をご教授願います。

質問の内容-
10年前に稀な疾患に対する症例報告を和文誌で行いました。そして、5年前に2例のcase repotsとして英文誌で行いましたが
  • 過去の質問 2019年09月29日
  • 529 ビュー

1 回答

この件は、類似性の度合いによって、二重投稿や自己剽窃とみなされるでしょう。また、英文誌には許可なく写真を掲載しているとのことなので、著作権の侵害にもなります。事態を複雑にしているのは、問題に気づいたのが出版後数年経ってからだということです。出版前なら原稿の取り下げを求めることができますが、出版後の対応策は、以下のいずれかになるでしょう…
回答
 この質問をフォローする