質の高い査読は、研究の門番として、2つの役割を果たすことができます。1つは、編集者が論文の取扱いを決定する際の参考情報を提供すること続き
- Wolters Kluwer
- 2019年02月26日
-
1.8k ビュー
新米著者に、論文を執筆して知識や専門性を還元することの重要性を説くことはあっても続き
- Wolters Kluwer
- 2019年02月12日
-
3.1k ビュー
Becoming a peer reviwer is a job of great resposibility and one must
- Editage Insights
- 2019年01月18日
-
1.1k ビュー
人気
学術出版界における「ハゲタカ」と言えば、金銭的利益を得る目的で論文を出版する出版社やジャーナルを思い浮かべる人が多いと思います。しかし続き
- Sneha Kulkarni
- 2018年11月05日
-
11k ビュー
人気
査読とは、研究テーマや適用された方法に関する専門知識を持つ学者 (peer) が、研究の評価 (review) を行うことです続き
- Wolters Kluwer
- 2018年05月30日
-
15.9k ビュー
人気
2016年Sentinels of Science（科学の門番）賞を受賞。医学統計学の教授や上級講師として、ルンド大学（スウェーデン
- Jayashree Rajagopalan
- 2017年09月01日
人気
若手研究者は、学術界での成功を目指す中で、自分の知識・能力・熱意を示す機会を常に求めています。査読者になることは続き
- Sneha Kulkarni
- 2017年06月05日
-
52k ビュー
人気
優れた科学論文の陰には、査読によるフィードバックがあることも珍しくありません。しかし、査読者は査読によって金銭的報酬を得ることもなく続き
- Sneha Kulkarni
- 2017年06月05日
-
18.7k ビュー
-
質問者 Editage Insights on 2017年03月15日
-
6.2k ビュー
人気
査読は大変な作業ですが、学術出版における公正さと整合性の要と言えます。このプロセスが維持されるよう努めることは続き
- Kakoli Majumder
- 2016年05月24日
-
33.3k ビュー