Tags

研究不正

最新

人気

最新

最新

人気

新しい質問が投稿されました

質問:科学研究不正

質問の内容-
私がドクターコースの時に参加した実験研究です。担当教官の免疫染色マーカーの誤認に私が気付き、すぐにその誤りを指摘したのですが
  • 過去の質問 2021年05月27日

1 回答

目の当たりにした研究不正について、ジャーナルには以下の懸念を訴えることができるでしょう:共著者の同意なしに論文が投稿されたこと（あなたが共著者であった場合）剽窃もしくは著作権の侵害があったこと（あなたが、共著者ではないものの、論文の作成に関与していた場合）ただしジャーナルは、以下のような、その訴えの根拠を示すよう求めるでしょう…
回答
 この質問をフォローする

質問:不正指摘箇所の後発論文による修正について

質問の内容-
試料を採取した場所が都合のいい様に改ざんされた論文があります。どのように都合が良いかは研究機関に報告済みです。
  • 過去の質問 2021年02月12日

1 回答

非常に興味深く、研究公正への意識の高さを示す素晴らしいご質問だと思います。研究不正は、科学の信頼性と客観性を損なうものです。捏造、改ざん、剽窃は、処罰を必要とする、もっとも重大な不正行為と考えられています。調査委員会は、不正の深刻度やその他の要素に応じて、処罰が必要か否かを判断するでしょう。処罰は不要と判断された場合、問題の著者は…
回答
 この質問をフォローする

「これまでに約2000本の不正論文を見つけました」

マイクロバイオームと研究公正を専門とするコンサルタントで、ブログ「Microbiome Digest」の創設者

研究不正の責任を負うのは、第一著者か最終著者か

科学研究における不正行為は、科学界の評判を傷付けるだけでなく、ほかの領域にも影響を及ぼします。研究不正を見破ることは容易ではありませんが続き

コース: 特許と研究について理解する

7 Lectures

2 hours learning time

コース: 商標と著作権を理解する

11 Lectures

2 hours learning time

コース: 剽窃を避けるには

15 Lectures

2 Hours learning time

スライド: 学術出版でよくある4タイプの剽窃

Attempting to use the ideas, words, or work of another person, without

インドで活気づくハゲタカジャーナル市場の存在が明らかに

インドで一大市場を築いている疑わしい出版社やジャーナルの存在が、国内のニュースメディア企業によって明らかになりました。同社の調査によると続き

ずさんな科学と闘うには―学術出版関係者の役割

研究公正に関する権威で、「もっとも影響力のある生物医学研究者400人」の1人。疫学で博士号を取得した後は、教授、博士課程学生の指導者