Tags

ピアレビューウィーク

人気

非英語話者の著者が母語で画期的な研究を発表したとしても、英文の一流国際誌で発表しない限り、注目を集めるのは難しいでしょう。続き
査読は科学の発展に不可欠な存在であり、著者も編集者も、査読に信頼を寄せています。しかし、多くの研究者は査読の正式なトレーニングを受けておらず続き
査読の多様性と参画機会を向上させるために、学術出版業界はどのように協調すべきでしょうか? ドナルド・サミュラック氏( Donald続き
研究コミュニケーションと出版を専門とする独立コンサルタントとして、PSP Consulting社を経営。学術出版界で30年以上活動する中で
このハンドブックでは、査読コメントの具体例を示しながら、返答の仕方、再投稿時のカバーレターの書き方などについて解説しています。続き
論文投稿数の激増に伴い、デスクリジェクトの数は増え続けています。ある予測データによると、投稿された論文のうちの 20% が査読前に、 30%続き
学術出版における研究者、ジャーナル編集者、査読者にとって、「信頼」はベースとなる要素です。信頼はこの三者のさまざまな接点で見られますが続き
意気揚々と投稿した論文に、予想外の厳しい査読コメントをもらってすっかり落ち込んでしまった若手研究者。時間を置いて立ち直り続き
研究の質を保つために欠かせない存在である査読者には、多くの役割があります。例えるなら、スポーツの試合で公平な判断を下す審判の役割続き