Tags

ジャーナルとのコミュニケーション

最新

人気

人気

最新

人気

質問:校正原稿がなかなか届きません。どのように問い合わせればいいですか？

質問の内容-
投稿した論文が 2020 年 2 月 11 日にアクセプトされ、 2 月 17 日には著作権に関する同意書に署名しました。それから 1
  • 過去の質問 2020年05月28日
  • 1.5k ビュー

1 回答

まずは、論文のアクセプトおめでとうございます！注いだ多大な労力が報われたということですね。さて、校正原稿が届くまでに1ヶ月程度を要することは、とくに珍しくはありません（こちらの質問もご参照ください）。なぜなら、ジャーナル編集者は、アクセプトした論文、投稿されたばかりの論文、査読中／査読後の論文を…
回答
 この質問をフォローする

質問:アクセプト後校正の原稿が一部大幅修正前の原稿です。修正を聞き入れてもらえずどうしたら修正してもらえるのでしょうか。どこに相談すればよいでしょうか

質問の内容-
雑誌の規定ではアクセプト後4週間で出版となっているため、何度も問い合わせしましたが、10週間目に校正原稿が初めて送られてきました
  • 過去の質問 2019年05月10日
  • 1.2k ビュー

1 回答

これはかなり厄介な状況です。そのジャーナルの知名度は十分でしょうか？有名ジャーナルでこのような対応は考えにくいので、その点が懸念されます。先方で何らかのミスがあったのなら、そのミスを認めるのが通常で、古いバージョンを出版するよう求めることはないでしょう。そのジャーナルの信頼性について、入念なチェックを行いましょう。その際は…
回答
 この質問をフォローする

質問:編集者への催促メールの返信後の対応について

質問の内容-
Elsevier社のあるジャーナルに査読後の論文をreviseして再投稿しましたが、decision in
  • 過去の質問 2020年08月08日
  • 783 ビュー

1 回答

微妙な状況ですね。ジレンマを感じてしまうのももっともです。ここは、ジャーナル側と、あなたの側と、2つの方向から状況を眺めてみましょう。まず、今回はエルゼビアのジャーナルということなので、判定と全体のプロセスには一定の時間がかかることが考えられます。しかし、「エルゼビアのジャーナルである」という同じ理由から…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文投稿時に、間違って「オープンアクセス」を選んでしまいました。どうすればいいでしょう？

質問の内容-
初めて論文を投稿したのですが、間違って「オープンアクセス（ OA ）出版」に「同意」してしまいました。 OA 出版には 3200 ドル
  • 過去の質問 2020年05月12日
  • 768 ビュー

1 回答

ご質問を読む限り、あなたが投稿したのは、購読モデルとOAモデルの両方を扱うハイブリッドジャーナルのようです。今回が初めての論文投稿であることを考えれば、このようなミスがあるのも無理はありません。しかし、訂正するなら、今すぐジャーナルに知らせるのが望ましいでしょう。これには、いくつか理由があります…
回答
 この質問をフォローする

質問:EIC辞任への対応

質問の内容-
ある科学誌に投稿した論文に対し，大幅修正の通知を受けました．修正済み論文を投稿しましたが，担当しておりましたEditor-in-Chief
  • 過去の質問 2017年04月17日
  • 639 ビュー

1 回答

ご質問にはEiCの辞任を知った経緯が書かれていませんでしたが、本人から直接メールで連絡があったのでしょうか。そうであれば、後任者と交代日についての記載はありませんでしたか？そのあたりの情報がないようでしたら、当面は同じEiCが業務にあたっているものと思われます。担当していた論文の判定を終えてから退任するということは十分に考えられます…
回答
 この質問をフォローする

著者に優しいジャーナルになるために

優れた論文を呼び込もうと競い合っているジャーナルは、円滑な投稿プロセス、厳正な査読プロセス、迅速な出版プロセスの実現を目指しています続き

質問:査読に時間がかかっていて、急いでもらいたいときはどうすればいいですか？

質問の内容-
エルゼビア誌に論文を投稿したのですが、「 With Editor 」の状態が 1 ヶ月続き、その後「 Under Review
  • 過去の質問 2020年09月14日
  • 538 ビュー

1 回答

3つの疑問点に、1つずつ順番にお答えします。論文の処理を早めてもらうよう編集者に伝えるべきか？論文を投稿してから、おそらく2.5～3ヶ月が経過した頃でしょうか。この間、論文は編集者（AE）の手に渡り、査読にも回っているので、プロセスは進んでいると言えます。投稿先が、大量の論文が投稿されているエルゼビアのジャーナルであることを考えると…
回答
 この質問をフォローする
New

投稿原稿について問い合わせるときの3つのポイント

ジャーナルとのコミュニケーションに難しさを感じている方が多いようです。この記事では続き

質問:EiCへの辞任への対応

質問の内容-
ご回答ありがとうございました． EiCの辞任は任期切れによるものであり，ジャーナルのウェブサイトの告知でその方の辞任を知りました
  • 過去の質問 2017年04月24日
  • 482 ビュー

1 回答

ウェブサイト上でEiCの名前が変わっているとすれば、本来は投稿管理システムにも変更が反映されていることが望ましいです。この状況でベストな対応は、To: 新任EiC、cc: 前任EiCでメールを送り、投稿論文の状況を尋ねると同時に、「ウェブサイトと投稿管理システムのEiC名が一致しないようだが今後の問い合わせは誰に送ればいいか…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読が完了して1ヶ月が経ちましたが、Associate Editorからの連絡が一切ありません。

質問の内容-
査読が完了し、ステータスが"Review Finalized"になってから一ヶ月が経ちました。未だAssociate
  • 過去の質問 2020年07月31日
  • 338 ビュー

1 回答

心配になるのも、もっともです。査読が終わったものの、アクセプトされたのか、修正して再投稿する必要があるのか、リジェクトされたのか、分からない状況だからです。しかも、状況がはっきりしないまま1か月が過ぎています。さらに、問い合わせても返事がないとのこと。ただ、この遅れはおそらく、Associate Editor (AE…
回答
 この質問をフォローする