- 10.6k ビュー
- 人気
質問: reviews receivedの後の編集者の意思決定
質問の内容 -
あるオープンアクセスのジャーナルに投稿し、10日でunder reviewになり、それから2週間もも経たずにreviews receivedとなりました。 その後すぐに結果が伝えられると思いましたが 10日を過ぎても来ません。 一般的にリジェクトの場合は、返事が早いと聞きましたが、編集者がどう考えているのか気を揉んでいます。 今までのご経験からどういう状況が考えられるかご教示よろしくお願いいたします。
1 この質問に答える
回答:
デスクリジェクトの場合の判定は迅速です。それは、査読を行わないためです。しかし、今回の場合はステータスが"Under review"になり、さらに"Reviews received"に変わっているので、論文は査読に回ったと考えられます。これが正しければ、あなたの論文は初回判定を通過し、デスクリジェクトは回避したと考えられるので、希望が持てるでしょう。
とは言え、ジャーナルの中には、初回判定についても"Under review"というステータス表記を用いるところがあるので、確実なことは分かりません。次回のステータス変更で、状況がより明らかになるでしょう。
こちらの記事もお勧めです：
コメント