質問: accept通達時のReviewerコメント

あなたの論文は、査読者からの軽微なコメント付きでアクセプトされたのだと思います。ジャーナル編集者はあなたの原稿について、「今のままでも出版に値するけれども、査読者からの提案も有益である」、とみなしていると考えられます。判定通知の内容が分からないので、修正が必須か否かの判断はつきませんが、提示されたコメント　については、できる限りの修正を行うことをお勧めします。そうすることで、丁寧な印象を与えられると同時に、時間と手間をかけて論文をレビューしてくれたジャーナルへの敬意を示せるからです。多くの場合、査読コメントは原稿のテクニカル面の品質改善に役立ちますので、提案内容を取り入れることが望ましいでしょう。

こちらのコース「査読コメントに対応する(上級コース)」も役に立つと思いますので、参考にしてみてください。 

＜関連記事＞

The status shows my paper is accepted, but the editor sent me a message. What should I do?

reviewerのコメントなく、Associate Editorからde novoでの再投稿を求められました。
査読者に指摘された点を修正すれば、論文はアクセプトされますか？