- 1.4k ビュー
質問: Revise を投稿したが Editor と Associate Editor の評価のみで Major Revisionとなったケース
論文を修正して再投稿したら、ステータスが「Major Revision」に変わったということですね。一般的にジャーナルは、最初の評価の後に小幅もしくは大幅修正の判定を出します。ご質問からは、最初の判定がmajorだったのかminorだったのかが不明ですが、majorだったのなら、再投稿後にさらに修正を求められることもあるかもしれません。一方、最初の判定がminorだったのなら、通常、ステータスは「With Editor」もしくは「Decision in Progress」に変わります。
いずれにせよ、新しいステータスについてのコメントもないということなので、現在のステータスはやや不可解です。考えられる可能性としては、2人目の査読者が大幅修正を求めたということでしょうか。対応にお困りなのがよく分かります。
ジャーナルに問い合わせをしたのは妥当な行動だったと思います。返答が遅れているのは、ほかの未処理業務のためかもしれませんし、年末シーズンということもあるかもしれません。年末までに連絡がない場合、返答が得られるのは1月半ばになるかもしれません。12月後半か1月初めに、再度問い合わせてみてもよいでしょう。返答があれば、状況がはっきりするはずです。
関連記事:
質問者です．
ご回答いただきありがとうございました．
詳細が記せていなくて申し訳ありません．
最初の Decision も major でした．これに対応しましたところ，Editor および Associate editor 側の評価・判断で major revision で Decision が返ってきまして，その連絡の中にコメントはなかったということになります．
再度問い合わせもしましたが特に返事はなく，来週に revision の提出期限が来てしまいます．
問い合わせしているため，期限の延長をお願いすべきか，以前の response の修正等して再投稿するか思案中です．
