Popular

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：ジャーナルによるリジェクトはしばしば有利に働くか？

  • Asked on February 7, 2014
  • 21.3k views

1 Answer

論文が不採択になり、がっかりしていることと思いますが、良いニュースがいくつかありますよ。掲載前に不採択になった論文が掲載されたあかつきには、すぐ採択された論文より、実際のところはよく引用されるようです！サイエンス誌に掲載された最近の研究“Flows of research manuscripts among scientific…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：結果が微妙でも論文は掲載されますか？

  • Asked on March 19, 2014
  • 20.1k views

1 Answer

研究とはどんな結果になるかはわからないもので、研究者の生きがいとなるスリリングな挑戦になることも、時にはあります。がっかりするような結果であっても役に立つ可能性があるのです。問題や方法を少し変えることで、先行研究の上に新たな研究を築いていくことができます。最終的に画期的な結果に到達するためには、この方法がベストかもしれません…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:大学に残るか、産業界でポストを得るか

Detail question-
【ポスドクの方からの質問です。研究者の道をあきらめずに突き進むか、それとも民間に就職すべきか、迷っているというお悩みです。】Dr. Eddy
  • Asked on March 31, 2014
  • 25.4k views

1 Answer

終身在職の地位を得るというのは時間のかかるプロセスです。統計 によれば、このところ、大学での就職口の数に比べ、博士号が供給過剰の状態だということです。多くの研究者が、就職の可能性を高めるためにやれることはすべてやっても、大学の職への道は楽にはならないという経験をしています。やれることとは、インパクトファクターの高いジャーナルへの掲載…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:剽窃検知ソフトを使用している編集者はどれくらいいるでしょうか？

Detail question-
ジャーナルに論文を投稿したのですが、剽窃検知ソフトで類似度が60%だったという理由で完全に却下されてしまいました
  • Asked on April 16, 2014
  • 42.7k views

1 Answer

これは興味深い質問ですね。剽窃は、発表された文献への最大の脅威の一つと考えられており、剽窃を理由とする論文撤回の割合は、ここ最近増加しています。その結果、投稿された論文に剽窃がないか前よりもっと警戒するようになっています。剽窃検知ソフトは重複発表の可能性を減らすのに非常に役立ち、その結果文献の質を高めています。しかしながら…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Dr.Eddyのお悩み相談：　同じジャーナルにばかり投稿するのは、賢明なことでしょうか？

  • Asked on April 16, 2014
  • 29.5k views

1 Answer

特定のジャーナルに多くの論文を投稿する場合、利点と問題点の両方があります。一番重要な利点は、そのジャーナルが扱う領域や投稿規程、文体に熟知するようになることです。ですから、こうした基本的な点を理解するのに時間をかけずに済みます。つまり、実際に投稿したり、査読者からのコメントに回答する際に…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文の撤回は研究者の評判にどのような影響を及ぼすだろうか？

  • Asked on April 21, 2014
  • 80.4k views

1 Answer

ジャーナルに撤回の要請を受けたことは残念でした。ジャーナル編集者の要請に前向きに答えてほしいと思いますし、論文は撤回されることを勧めます。撤回すると、データに誤りがあるため、著者とジャーナル編集者間の同意により論文が撤回されたという公告が、読者に伝えられます。撤回それ自体は好ましいことではなく…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:科学者の世界に性差別はありますか？

  • Asked on April 21, 2014
  • 21.3k views

1 Answer

良い時に質問してくれましたね。科学者の世界での性差別は、現在、世界中で広く議論されているテーマです。この問題について口火を切ったのは、エール大学の研究者が行い、先日PNASで発表された研究です。この研究では、アメリカの様々な研究大学の物理学、化学、生物学部の教職員に、研究室長に志願する学生の願書を評価するように求めました…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文投稿後の「判定中（decision in process）」の意味とは？

Detail question-
Dr.Eddyへ。 先日エルゼビアに論文を投稿しました。2度の修正の後、現在の審査状況は「判定中（decision in process）
  • Asked on May 2, 2014
  • 366.2k views

23 Answers

「判定中（decision in process）」とは、あなたの論文についての最終決定を編集委員が行っている最中ということです。現在は、決定を行う前に、編集者が修正済み原稿と査読コメントへの回答を検討しているところでしょう。査読者にもう一度相談しようと決めるかもしれません。あなたの論文より先に…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Dr.Eddyのお悩み相談： 査読者のコメントが偏見に満ちていると感じた場合の対処法

  • Asked on May 7, 2014
  • 25.5k views

2 Answers

あなたの論文や査読コメントについて詳細を何も知らないので、一般的なことしか示唆することはできませんが、偏ったコメントには大きく分けて2つのタイプがあります。1. 査読者は論文中に多くの欠陥や誤りを見つけ、それを修正するよう指摘したが、あなたはそれらの指摘が合理的でないと感じている場合。2. 査読者はあなたの論文に対して完全に否定的で…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:アメリカ英語では文末の"etc." の後にカンマをつけるか？

Detail question-
etc.が文末に来た時、後ろにカンマをつけるというのは、アメリカ英語では正しい用法ですか？　例: Various technologies
  • Asked on May 14, 2014
  • 556k views

12 Answers

"Etc."は、リストに挙げられている項目のうち、いくつかだけを示すときに使います。一般に、アメリカ英語では、"etc." が文の真ん中で使われているときは、カンマがつきます(Tennis, soccer, baseball, etc., are outdoor games.) 。けれども、文末で使われているときは、ピリオド(これは、 …
Answer
 Follow this Question