Popular

質問:査読が異常にスピーディーなのはリジェクトのサインでしょうか？

Detail question-
ScholarOne Manuscriptsを利用して論文を投稿しました。ステータスは1週間査読中でしたが、現在「最終判定待ち
  • Asked on February 14, 2017
  • 30.1k views

1 Answer

読には平均1～3ヶ月かかります。査読プロセスが1週間で完了するのは異例の速さです。しかし、ScholarOne Manuscriptsを利用しているジャーナルの査読期間は短い傾向があり、IEEEのウェブサイトにはこう書かれています：「IEEEのScholarOne Manuscriptsを利用して電子投稿すると査読プロセスが迅速化し…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:学位論文の最終章は、各章の「考察」の繰り返しでいい？

Detail question-
現在、2章構成の学位論文を執筆中です。各章それぞれで考察を行なっていますが、包括的観点での考察を別途用意しなければなりません。包括的考察は

1 Answer

論文の最終章は、単なる要約ではありません。前の章で言ったことをただ繰り返すだけでは、論文にふさわしい最終章とはならないでしょう。学位論文の主題を再確認し、結果と応用可能性を簡潔にまとめた上で、制約と将来の方向性も含めて述べるようにしましょう。 この中に前章の繰り返しが含まれるのは当然ですが…
Answer
 Follow this Question

質問:論文受理後、小さなミスに気づきました。すぐに連絡すべき？それとも校正を待つべき？

Detail question-
2度目の査読終了後、修正なしで論文が受理されました。ところが引用文献の詳細情報が抜けている箇所があり

1 Answer

論文がすでに受理されていて、査読者も間違いに気づかなかったということは、非常に些細な間違いなのでしょう。ですから、訂正は校正段階まで待てばよいと思います。ごく些細なミスは、たいてい校正の段階で修正されます。校正が送られてきたら、すでに訂正されている可能性がありますので、確認してみてください。 心配ならば…
Answer
 Follow this Question

質問:論文の査読について

Detail question-
英文学術雑誌に論文を投稿し、100日以上経過しているのですが、最初の査読結果について連絡がありません

1 Answer

残念ながら、ジャーナルの出版プロセスには非常に時間がかかり、査読には2～4か月以上かかることもあります。論文投稿から初回判定までには6～8か月かかるのが普通なのです。論文投稿はもう少し早く行うべきでした。この段階ではまだプロセスを早める働きかけを行うべきではないので、編集者にときどきリマインダーのメールを送る程度に留めるべきだと思います…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ジャーナルからリジェクトされないようにするにはどうしたらいいですか？

Detail question-
私は今、ジャーナルに投稿するために論文原稿を準備しています。編集者からリジェクトされたり

1 Answer

リジェクトは、ジャーナルの審査過程では避けられないものであり、それを防ぐための方法は残念ながらありません。論文原稿が何の修正もなくそのまま受理されるのは、きわめてまれなことです。また、論文の質や新奇性について求められる水準はジャーナルごとに異なります。つまり、あるジャーナルでリジェクトされた論文が…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文の依頼を断る英文メールの書き方

Detail question-
ある論文の出版社から国際学会で発表した内容について、出版したいと依頼がありました。しかし、既に別の論文に投稿し受理されております

1 Answer

論文出版の依頼を断る場合の英文メールの例として、下記を参考にしてください。Dear Mr./Ms./Dr. [Editor's name],Thank you for your invitation to submit my manuscript titled [Insert manuscript title] to your…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:初回判定の審査に長い時間がかかっているのはなぜ？

Detail question-
臨床系ジャーナルに論文を投稿し、編集者による最初の審査結果を待っているところです。ジャーナルによると、最初の審査は2週間前に終わっているが

1 Answer

最初の決定が出るまでの期間として、2週間は長くないと思います。最初の審査結果が出るまでに2、3週間かかることは珍しくありません。あなたの論文を査読に回すかどうか決めるのに時間がかかっているということは、編集者があなたの論文を公正に評価しようとしている証拠です。 編集者はあなたの論文に価値を認めているのではないかと思われます…
Answer
 Follow this Question

質問:short communicationとNoteについて

Detail question-
論文には、原著論文の他に、short communicationやNoteがありますが、査読は何名で行われるのが一般的でしょうか？

1 Answer

私の知る限り、短報（short communication）や研究ノート（research note）の査読プロセスも、原著論文と同じです。論文の査読を依頼する査読者の人数は、編集者次第です。論文の質について明確な判断を下すのに１人の査読者で十分だと編集者が考えれば、１人にしか依頼しないでしょう。一方、必要と考えれば…
Answer
 Follow this Question
New Question Added

質問:査読状況の丁寧な問い合わせ例文は?

Detail question-
1/10に論文を投稿してから約2か月Editor assignedの状態のままです。一度問い合わせをしたいと思いますが

19 Answers

論文を投稿してから2か月経つとのことなので、そろそろ問い合わせを行うべきですね。以下のテンプレートを参考にしてください。 Dear Dr./ Mr./Ms. [Editor's Name],I have submitted my manuscript titled [insert manuscript title] to your…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Pubmedに記載されないのはなぜ？

Detail question-
Pubmedに記載されているjournalに投稿し、acceptをいただきました。そのjournalのonlineには記載されていますが

1 Answer

PubMedに収載されたジャーナルに論文が掲載されたのなら、本来はPubMedに登録されるはずです。まずは、過去の発行済みジャーナルの論文がPubMedに登録されているかを確認してみましょう。ジャーナルのウェブサイトをくまなくチェックして、あなたの論文をPubMedへの登録から除外するような方針がないかどうかを確認してみましょう…
Answer
 Follow this Question