Popular

質問:自分の研究分野の優良ジャーナルの見つけ方は？

Detail question-
生体力学・バランス・筋電図検査という自分の研究分野で
  • Asked on April 17, 2017
  • 34.3k views

1 Answer

オープンアクセスジャーナル・ディレクトリ（Directory of Open Access Journals, DOAJ)は、質の高いオープンアクセスの査読誌がリスト化されているオンライン・ディレクトリです。ここで高度な検索を行えば、あなたの研究分野の優れたジャーナルのリストを入手できます。  Science Citation…
Answer
 Follow this Question

質問:EIC辞任への対応

Detail question-
ある科学誌に投稿した論文に対し，大幅修正の通知を受けました．修正済み論文を投稿しましたが，担当しておりましたEditor-in-Chief
  • Asked on April 17, 2017
  • 639 views

1 Answer

ご質問にはEiCの辞任を知った経緯が書かれていませんでしたが、本人から直接メールで連絡があったのでしょうか。そうであれば、後任者と交代日についての記載はありませんでしたか？そのあたりの情報がないようでしたら、当面は同じEiCが業務にあたっているものと思われます。担当していた論文の判定を終えてから退任するということは十分に考えられます…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:自分の研究に合った研究デザインはどのように選んだらいいですか？

Detail question-
こんにちは！私はフィリピンで病理学専門の研修医をしています。指導医から、症例の病理診断(sign-outs
  • Asked on April 19, 2017
  • 19k views

1 Answer

研究デザインについて助言するには、あなたが提示しようとしている手法についての情報がもう少し必要です。提示したい手法に最適な研究デザインは、研究者であるあなたが選択しなければなりません。リサーチクエスチョンを立て、それに対してどのようなデータやエビデンスが必要なのかを整理してみてください。また…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:review paperの引用について

Detail question-
論文執筆時の参考文献の引用方法についての質問です。 review paperを読んで、執筆に必要な内容を参考文献を引用する場合は
  • Asked on April 21, 2017
  • 14.2k views

1 Answer

他の人がある原著論文（一次資料）を引用している二次資料については、その二次資料を引用するのではなく、原典にさかのぼってそれを引用するようにしましょう。何らかの理由でそれができない場合は、二次資料、つまりreview paperを引用することも可能です。 原典にあたることができたら、それのみを引用すればよく…
Answer
 Follow this Question

質問:共同著者への対応

Detail question-
5人の共同著者の方に論文原稿のreviewをお願いしましたが、内1人の著者の返答が最後にみたいので、最終原稿を送るよう連絡がありました
  • Asked on April 24, 2017
  • 6.5k views

1 Answer

動物試験のデータによってもその論文の価値が高まると感じる理由を説明すべきだと思います。その方が指摘する点に対して、根拠と論理的理由を示しながら1つ1つ回答しましょう。あなたの見解について丁寧に説明を尽くせば、相手が気分を害すことはないと思います。それでも一部の記述を削除するよう強いられたら、…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:4誌にリジェクトされてしまった論文の改善方法を教えてください

Detail question-
4つのジャーナルに論文を投稿したのですが、すべて査読に進むことなくリジェクトされてしまいました。1誌目には、対象領域における科学的インパクト
  • Asked on April 26, 2017
  • 15.5k views

1 Answer

投稿した4誌すべてが査読以前にリジェクトしたということは、ジャーナルの選択を誤っているのかもしれません。あるいは、各ジャーナルの基準に達するように論文を大幅に改善する必要があるという可能性が高いと思われます。対象範囲外であると指摘された2誌からの通知はおそらく、査読に至らない即時のリジェクトを告げる場合の定型メールでしょう。そうであれば…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Initial assessment of submissionsの期間について

Detail question-
先日投稿した論文の状態がInitial assessment of submissionsとなり一週間が経とうとしています。雑誌のHPには
  • Asked on April 27, 2017
  • 10.6k views

1 Answer

Communication形式の論文は短いため、ほかの形式の論文よりも速く処理されるのが一般的です。論文の形式によっては、1人または複数の編集者が初回判定を行なってから担当編集者に回すという手順が取られますが、これに数週間以上かかることはまずありません。しかし、プロセスにかかる期間は、ジャーナルの状況、論文の内容…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Decline to Revise選択後の他誌への投稿について

Detail question-
投稿論文において数回改訂を繰り返してきましたが、査読者の要求に完全に答えるのが困難であり
  • Asked on May 4, 2017
  • 10.8k views

1 Answer

"Declines to revise"を選択したのなら他誌に投稿しても問題はないはずですが、その場合はゼロから再び査読プロセスをたどり、多くの時間を費やすことになります。ただちに"Declines to revise"を選択するのではなく、査読者の提案によって論文の方向性が変わってしまったことを編集者に説明してみてはいかがでしょうか…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:システマティック・レビューに、過去のシステマティック・レビューやメタ分析は含めるべきですか？

Detail question-
現在、うつ病へのケタミンの使用およびその短期的・長期的安全性についてのシステマティック・レビュー（質的）に取り組んでいます
  • Asked on May 17, 2017
  • 21.4k views

1 Answer

システマティック・レビューとは、あるテーマに関するすべての一次研究に対して分析を行うことです。一次研究とは原著論文のみを指します。ナラティブ・レビュー（narrative review）、システマティック・レビュー、メタ分析は、原著論文をもとに行うものなので、二次研究に位置付けられます。したがって、システマティック…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:論文のキーワードはどのように決めたらいいですか？

Detail question-
来週中に論文の投稿を予定しているのですが、キーワードをどのように決めるべきか悩んでいます
  • Asked on May 23, 2017
  • 135.1k views

4 Answers

キーワードは、その論文の本質を捉えたものでなければなりません。キーワードを適切に設定すれば、論文がより検索しやすくなり、被引用数も増加します。したがって、検索に引っ掛かりやすく、テーマにもっとも関連があるキーワードを含めることが重要です。効果的なキーワードを選ぶためのヒントを以下にまとめました:1. 読者の視点に立って考えましょう…
Answer
 Follow this Question