研究にまつわるQ&A

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:COIの訂正について

Detail question-
アクセプト後、著者校正の段階でCOIの記載漏れに気が付きました。校正の段階で修正しても問題ないのでしょうか。
  • Asked on May 9, 2020
  • 175 views

1 Answer

原稿がアクセプトされ、著者校正の段階まで進んだのは、大変喜ばしいことです。しかしながら、この段階まで利益相反についての記載漏れに気付かなかったのは、残念なことです。ジャーナルはこのことを深刻に捉え、少なくとも最初にそれを知った段階では、意図的なものだと受け止める可能性もあります。いずれにしても、このことは、間違いなく問題視されるでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:revise後,元のreviewerが査読してくれない

Detail question-
Scientific Reportsに投稿しています。revise投稿後、ステータスが元の2人のreviewerをinviteした、とあり
  • Asked on October 17, 2020
  • 175 views

1 Answer

もう一人の査読者は、ほかの査読や別の仕事で忙しいのかもしれません。再投稿してから2週間程度なので、あと1週間は待ってみましょう。それでも変化がなければ、編集者にメールを書いて、もう一人の査読者が査読を進められない場合の代案について問い合わせてみましょう。ニッチな分野の論文である場合は、代わりの査読者は見つかりにくいでしょう…
Answer
 Follow this Question

質問:二重投稿の匿名通報先

Detail question-
二重投稿を見つけてしまいました。匿名で通報したいのですが、通報先は双方の論文誌のchief editorで良いのでしょうか
  • Asked on September 4, 2018
  • 174 views

1 Answer

二重投稿をみつけて、それを関係当局に通報したい場合は、両方のジャーナルの編集長にメールを送るのが適切でしょう。ジャーナルが匿名の通報に真剣に対処しようとしない理由の一つは、疑われている不正行為が具体性に欠けているためです。ですので、編集者や関係当局があなたの通報の妥当性を評価しやすいように…
Answer
 Follow this Question

質問:査読前の取り下げについて

Detail question-
投稿後にEditor officeから修正を求められ複数回修正しては投稿し直しましたが、毎回同じ答えで修正を求められます
  • Asked on June 11, 2020
  • 173 views

1 Answer

ジャーナルのそのような対応は異例なので、苛立ちやフラストレーションを感じるお気持ちは分かりますし、原稿を取り下げようと考えるのも理解できます。しかし、行動に移す前に、修正が十分でない可能性がゼロではないことも考えて、一度だけジャーナルの対応を「好意的に解釈」してみることをお勧めします。これにはいくつか理由があります…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿当日にunder reviewになることはありますか？

Detail question-
Taylor & Francis のあるジャーナルに論文を投稿しましたが、投稿当日にいきなりunder reviewになりました
  • Asked on October 17, 2020
  • 172 views

1 Answer

あなたの推察はどちらもあり得ますが、原因はほかにも考えられそうです。ステータスがすぐに変われば、システムエラーだったと分かります。リジェクトの予兆だった場合も、ステータスが変わればそうと分かりますが、その場合、ステータス変更の速さから考えて、ジャーナルの対象範囲とのミスマッチがあったと考えられます。今回は大手出版社のT&…
Answer
 Follow this Question

質問:Associate editorの遅い対応

Detail question-
IF3程度の、通常は迅速な対応の雑誌です。初回投稿後、査読者選出に5ヶ月、査読期間は10日、AE 判定に3ヶ月を要し8ヶ月でMajor
  • Asked on October 23, 2020
  • 168 views

2 Answers

頂いた情報からすると、論文投稿後すでに1年以上が経過しているということになるので、さぞかしもどかしい思いをなさっていることでしょう。ただ、場合によってはさらに長い期間がかかるケースもあります。（2、3年かかった後にリジェクトされることも。）しかしながら、今回のジャーナルは通常は迅速な対応が行われているとのことなので…
Answer
 Follow this Question

質問:論文の表の数値の表現について

Detail question-
酵素と基質の結合能を解析した結果の数値を列記した表を投稿論文に載せる予定です。酵素と基質の組み合わせが多い為
  • Asked on May 14, 2020
  • 167 views

1 Answer

結合親和性の強さを表す数値に基づいてグラデーションをかけ、特定の組合せの数値を際立たせるために、グラデーションのかけかたを変えたいということですね。そのような理解で正しいなら、表の凡例できちんとその方法について説明すれば、出版という観点から問題とみなされることはないでしょう。とはいえ、読者にとっては少々恣意的に見え…
Answer
 Follow this Question

質問:出版済みの論文にキーワードを追加する方法はありますか？

Detail question-
出版済みの論文にキーワードを追加する方法はありますか？
  • Asked on May 25, 2020
  • 161 views

1 Answer

キーワードは、論文が検索されやすくするためのものです。ただし、タイトルやアブストラクトなど、同様の役割を果たす要素はほかにもあります。通常、タイトルにはすべてのキーワードが含まれているわけではありませんが、研究内容を表すのに不可欠な単語・用語が含まれています。また、研究の概要を示すアブストラクトにも、論文内で登場する重要な単語…
Answer
 Follow this Question

質問:要約課題の引用のルールについて（特殊事案）

Detail question-
すみません、課題で要約している論文で作者が引用している箇所がありました。その引用箇所ですがAという論文とBという論文からの引用でした
  • Asked on August 2, 2020
  • 142 views

2 Answers

すみません質問者です。文字数制限がありますので追記させて頂きます。最悪の場合、該当箇所は引用せず飛ばす（書かない）事も視野に入れています。しかし内容的にかなり重要そうな部分ですので、可能なら引用したいです。ご回答宜しくお願い致します。
Answer
 Follow this Question

質問:特許公開後に論文等はできるのでしょうか？

Detail question-
特許申請後、公開までに論文投稿を予定していましたが、優先権主張で予定が変わり、特許公開までに論文投稿が間に合わなくなりました。この場合
  • Asked on August 31, 2020
  • 134 views

1 Answer

ご質問からは細部までは分かりませんが、深刻な状況ではなさそうです。1つずつお答えしていきましょう。特許公開後でも論文投稿はできるか？回答は、「できる」というより、「そうすべき」ということになります。つまり、論文投稿は特許の受理後にした方がよいということです。特許の受理前に論文投稿をすると、業績が「かすめ取られる」恐れがあるからです…
Answer
 Follow this Question