研究にまつわるQ&A

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

質問:ステータス確認のリマインダーメールの間隔は？

Detail question-
ある科学雑誌に論文を投稿しました。6か月以上経過してもステータスが“under review”のままだったので、editorial
  • Asked on September 13, 2019
  • 240 views

1 Answer

レビュー期間がきわめて長い数学や経済学の分野でなければ、6か月間の"Under Review"は長いと言えるでしょう。ジャーナルの回答からも、査読の終了時期ははっきりしません。 ジャーナルが、適切な査読者の確保に苦労している可能性もあります。前回の問い合わせから2～3週間空けて、再度連絡してみましょう。ただし…
Answer
 Follow this Question

質問:投稿後すぐに、Under evaluationとなり、約1か月が経過しています。associate editorに連絡したほうが良いでしょうか？

  • Asked on July 6, 2020
  • 231 views

1 Answer

これは異例のケースです。投稿原稿の内部審査(Internal evaluation)であれば、通常はそこまで時間はかかりません。（内部審査では、新規性、基本的な品質、対象領域とのマッチング、ガイドラインの順守がチェックされます。）また、これは査読ということもなさそうです。（ジャーナルに専門家がいる場合、内部で査読が行われることもあります…
Answer
 Follow this Question

質問:withdrawの依頼の返事がない場合はどうすればいい？

Detail question-
SAGEのあるjounalに投稿しましたが、論文形式を technical noteにしたくてwithdrawの依頼を1か月以上前から3
  • Asked on June 5, 2020
  • 228 views

1 Answer

状況を詳しくご説明下さりありがとうございます。十分な情報があれば、的確な回答ができます。さて、最初のジャーナルから原稿を取り下げ、それから別のジャーナルに投稿しようとした判断は理解できますが、実際に取られた行動は、倫理的だったとも適切だったとも言えないでしょう。ただ今回は、どう対処すべきか分からなかったことによる結果だと思います…
Answer
 Follow this Question

質問:A Case studyとこれに続く固有名詞の間に前置詞がなくても大丈夫？

Detail question-
Tidal characteristics in a multi-channel estuary: A Case study Ota
  • Asked on June 5, 2019
  • 228 views

1 Answer

ご自身で気にされている通り、"case study"と"Ota River"の間に前置詞がないのは正しくありませんので、以下のように変更するとよいでしょう:Tidal characteristics in a multi-channel estuary: A Case study based on the Ota River,…
Answer
 Follow this Question

質問:論文要約について

Detail question-
論文要約について是非お教えください。大学院の授業で論文要約レポートが出されました。
  • Asked on July 3, 2020
  • 224 views

1 Answer

ご質問には不明瞭な点もありますが、一言で言うと、答えは「イエス」になります。つまり、「△△の✕✕」という論文も参考文献に含める必要があります。ただし、「△△の✕✕ (△△, 1992)」という形ではなく、きわめて具体的に書く必要があります。参考文献として、著者名、出版物のタイトル、出版年、出版社を記載しましょう。これには…
Answer
 Follow this Question

質問:必須項目に”Legal”というファイルを求められます

Detail question-
論文をCardiovascular pathologyという雑誌に投稿する際、必須Fileとして"Legal"という項目を求められました
  • Asked on November 15, 2019
  • 223 views

1 Answer

Cardiovascular Pathologyを含むエルゼビア誌の論文投稿プロセスについて私たちの分かる限りでは、‘Legal’は投稿フォームの主要セクションであり、‘Conflict of Interest’ (COI)はLegalの下位セクションであって、どちらもファイルではないということです。Conflict of…
Answer
 Follow this Question

質問:査読論文：投稿枚数の規定について

Detail question-
初めて査読論文を書いている者です。現在、修正段階なのですが、指摘を受けて図表を増やしたあまりに、論文が長文になってしまいました。投稿規定で
  • Asked on August 8, 2020
  • 218 views

1 Answer

査読誌に投稿する論文を初めて書いているとのことですが、おそらく以前に、学位論文や学会論文は書いた経験があるかと思います。また、超過ページ当たりの費用が提示されているとのことなので、今回投稿しようとしているのは、印刷版のみのジャーナルなのかもしれません（オンライン版も存在するのかもしれませんが）。いずれにせよ、印刷代を直ちに（投稿中に…
Answer
 Follow this Question

質問:魚のスズキ目「Perciformes」の記載は、イタリックですか? イタリック以外ですか?

Detail question-
動物医薬品fosfomycinに関する英文の中で、pseudotuberculosis of Perciformes..
  • Asked on November 11, 2019
  • 217 views

1 Answer

一般的に、科学論文では以下の名称を大文字で書き始めます: kingdom, phylum, subphylum, class, subclass, superorder, order, suborder, superfamily, family, subfamily, tribe, genus, subgenus。一方…
Answer
 Follow this Question

質問:指導教官に方法セクションでは能動態と受動態を混ぜて使わずに、スタイルを統一せよと言われました。

Detail question-
一般的に研究論文（特に方法セクション）では、どの程度能動態と受動態を混在させて使用することが許されているのでしょうか？私の指導教官は
  • Asked on September 2, 2020
  • 214 views

1 Answer

「必ず能動態を使わなければならない」とか、「単語をすべて大文字で書くことがあってはならない」のような、画一的な指示には注意しましょう。そのような指示が常に当てはまるほど、文章を書くことは単純なものではないからです。大事なのは、何が重要で、読者が知りたいのは何であるのかを考えることです。方法セクションに書く内容では、行為（行われたこと…
Answer
 Follow this Question

質問:２つの国で全く同じ質問紙を実施し，別々の論文にすると，サラミ論文になってしまいますか？

Detail question-
A国の調査対象者から得られたデータだけを分析してA論文を完成させたと同時に
  • Asked on May 28, 2020
  • 203 views

1 Answer

頂いた情報から考えると、それはサラミ論文とみなされるでしょう。2つの論文の調査対象者が違っても、方法論（質問紙）が同じなので、リサーチクエスチョンもおそらく同じではないでしょうか。2つの論文が別個のものとみなされるための条件は、質的研究か量的研究かによって変わってくると思いますが、それでも、1つの論文にまとめることは可能でしょう。また…
Answer
 Follow this Question