研究にまつわるQ&A

All Topics

Filter by a different topic

Popular

Latest

Unanswered

Popular

Popular

Latest

Unanswered

Popular

質問:システマティック・レビューに、過去のシステマティック・レビューやメタ分析は含めるべきですか？

Detail question-
現在、うつ病へのケタミンの使用およびその短期的・長期的安全性についてのシステマティック・レビュー（質的）に取り組んでいます
  • Asked on May 17, 2017
  • 21.4k views

1 Answer

システマティック・レビューとは、あるテーマに関するすべての一次研究に対して分析を行うことです。一次研究とは原著論文のみを指します。ナラティブ・レビュー（narrative review）、システマティック・レビュー、メタ分析は、原著論文をもとに行うものなので、二次研究に位置付けられます。したがって、システマティック…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ワーキングペーパーと投稿論文

Detail question-
人によっていうことが違うので、教えてください。歴史系、経済史が専門なのですが、ワーキングペーパーに発表して

1 Answer

通常、いわゆるプレプリントあるいはワーキングペーパーと呼ばれる暫定的な論文をarXivなどのレポジトリに掲載し、その後で最終版の論文をジャーナルに投稿することは問題のない行為とされています。しかし、ジャーナルによっては規定が異なる場合もあります。エルゼビア(Elsevier)社のジャーナルでは…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:不等号、等号の前後にスペースは必要？

Detail question-
お世話になります。 例えば、 p = 0.05、p=0.05、p =0.05 p < 0.01、p<0.01、p <0.01 n = 100
  • Asked on September 24, 2017
  • 21.4k views

1 Answer

米国医師会(AMA)のスタイルマニュアルでは、等号と不等号の前後にはシングルスペースを入れるべきとされています。ですので、AMAのスタイルマニュアルに従うジャーナルに論文を投稿するのであれば、このルールに従うとよいでしょう。この場合、ご質問の例では、それぞれ最初の表記が好ましいということになります。 p = 0.05 p <…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:科学者の世界に性差別はありますか？

  • Asked on April 21, 2014
  • 21.3k views

1 Answer

良い時に質問してくれましたね。科学者の世界での性差別は、現在、世界中で広く議論されているテーマです。この問題について口火を切ったのは、エール大学の研究者が行い、先日PNASで発表された研究です。この研究では、アメリカの様々な研究大学の物理学、化学、生物学部の教職員に、研究室長に志願する学生の願書を評価するように求めました…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：ジャーナルによるリジェクトはしばしば有利に働くか？

  • Asked on February 7, 2014
  • 21.3k views

1 Answer

論文が不採択になり、がっかりしていることと思いますが、良いニュースがいくつかありますよ。掲載前に不採択になった論文が掲載されたあかつきには、すぐ採択された論文より、実際のところはよく引用されるようです！サイエンス誌に掲載された最近の研究“Flows of research manuscripts among scientific…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ジャーナルのインパクトファクターの調べ方を教えてください。

Detail question-
ジャーナル「ISSN: 2157-7633 」のインパクトファクターを教えてください。

1 Answer

ISSN: 2157-7633は、「Journal of Stem Cell Research & Therapy」というジャーナルです。これは、ハゲタカ出版社の疑いがあるOMICSグループが出版しているジャーナルで、インパクトファクターは付いていません。インパクトファクターが付与されているインデックスジャーナル（SCI…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:ステータス「Decision started」とはどういう状態ですか？

Detail question-
何度かの修正を経た投稿論文のステータスが、次のように変化しました。「quality check started」→「peer review」
  • Asked on November 9, 2017
  • 21.2k views

1 Answer

ステータスを見る限り、修正した論文が再び査読に送られたことは間違いありません。多くのジャーナルがこのような手順を踏んでいます。「decision started」とは、査読プロセスが完了し、編集者の手元に論文がある状態を意味します。編集者が査読結果を検討し、判定を行なっている最中であると考えられるので、近いうちに判定結果が届くでしょう。…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:自分の研究を初めて発表する研究者だけに功績を与えるべきか？

  • Asked on May 21, 2014
  • 21.2k views

1 Answer

「掲載か、さもなければ死か」という文化からわかりますように、科学の世界では非常に熾烈な競争が行われています。この世界では、研究成果あるいは理論を最初に報告した研究者、あるいは研究グループだけが認められる、というのは事実です。他の研究者がそれとは別に、同時に同じ結論に達したとしても、最初の研究を発表した者が完全なる名誉を与えられるのです…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:学位論文の最終章は、各章の「考察」の繰り返しでいい？

Detail question-
現在、2章構成の学位論文を執筆中です。各章それぞれで考察を行なっていますが、包括的観点での考察を別途用意しなければなりません。包括的考察は

1 Answer

論文の最終章は、単なる要約ではありません。前の章で言ったことをただ繰り返すだけでは、論文にふさわしい最終章とはならないでしょう。学位論文の主題を再確認し、結果と応用可能性を簡潔にまとめた上で、制約と将来の方向性も含めて述べるようにしましょう。 この中に前章の繰り返しが含まれるのは当然ですが…
Answer
 Follow this Question
Popular

質問:日本語で査読無しで発表した論文の英文で発表は可能ですか

Detail question-
日本語で業界紙に査読無しで発表した論文があります。これを英文で査読つきの論文に発表しなおしたいのですが、どのようにすればいいでしょうか？

1 Answer

ジャーナルに論文を投稿するときは、その論文が過去にいかなる形式でも発表されていないことを明確に述べる必要があります。しかし、別の言語での二次出版は可能です。ジャーナル編集者に事情を説明し、論文を投稿しても良いか尋ねてみましょう。断られる可能性もないとは言えませんが、後になって重複出版という指摘を受けないよう…
Answer
 Follow this Question