査読者への回答
このハンドブックでは、査読にまつわる 21 の代表的な疑問を厳選してご紹介しています。続き
- Editage Insights
- 2022年09月29日
-
577 ビュー
このハンドブックでは、査読コメントの具体例を示しながら、返答の仕方、再投稿時のカバーレターの書き方などについて解説しています。続き
- Editage Insights
- 2022年09月29日
-
588 ビュー
こちらのハンドブックでは、査読者を満足させるための 7 つのヒントを学ぶことができます。続き
- Editage Insights
- 2022年09月29日
-
528 ビュー
論文への 批判 を上手に受け止める 方法を学ぶこと も 、 研究プロセスの一部です 。しかし、 あまりに辛辣な コメント には続き
- Sunaina Sinha
- 2021年09月17日
-
507 ビュー
学術出版が広く認められているのは、査読プロセスがあるからです。査読の本質は、同僚に自分の学術コミュニケーションを評価してもらうことであり続き
- Dr. Ben Britton
- 2019年12月23日
-
4.7k ビュー
エルゼビアのグローバル出版開発部門レビュアー・エクスペリエンス・リード(Reviewer Experience Lead)
- Jayashree Rajagopalan
- 2019年12月16日
人気
新米著者に、論文を執筆して知識や専門性を還元することの重要性を説くことはあっても続き
- Wolters Kluwer
- 2019年02月12日
-
12.4k ビュー
学術出版界における「ハゲタカ」と言えば、金銭的利益を得る目的で論文を出版する出版社やジャーナルを思い浮かべる人が多いと思います。しかし続き
- Sneha Kulkarni
- 2018年11月05日
-
7k ビュー
人気
一流誌に論文を投稿した場合、「 revise and resubmit( 修正して再投稿) 」の判定が出れば御の字かもしれません。しかし続き
- Tanya Golash-Boza
- 2018年08月29日
-
32.5k ビュー
人気
編集者は、自誌のインパクトファクターを高めるために、自誌の論文を引用するよう著者に求めることがあります。「強制引用」と呼ばれる続き
- Kakoli Majumder
- 2017年11月14日
-
22.4k ビュー