質問:propensity score matchingを用いた介入研究について

質問の内容-
propensity score matchingを用いた非ランダム化比較試験を実施しました。マッチング前の各患者属性では
  • 過去の質問 2022年12月17日

14 回答する

@uno online はい、マッチング後に主要な患者属性が介入群と対照群でほぼ同一になっている場合、それらの共変量は傾向スコアマッチングによって適切に制御できていると考えられます。
回答
 この質問をフォローする

質問:重複？自己盗用？でしょうか？

質問の内容-
私の所属する施設で新しい計測方法を用いて得られた超音波データを報告し掲載されました(研究A)。症例数増加
  • 過去の質問 2019年11月15日
  • 1.1k ビュー

8 回答する

ご質問内容から、経緯を以下のように理解しました:同じ研究分野（超音波データ）と、おそらくリサーチクエスチョンで、2本の論文を出版する予定。すでに出版されている最初の研究は単独の研究だったが、2つ目の研究は共同研究として行なった。最初の研究では新しい計測方法を使っており（それを2つ目の研究でも使ったのかどうかは不明）…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:アメリカ英語では文末の"etc." の後にカンマをつけるか？

質問の内容-
etc.が文末に来た時、後ろにカンマをつけるというのは、アメリカ英語では正しい用法ですか？　例: Various technologies
  • 過去の質問 2014年05月14日
  • 556k ビュー

16 回答する

"Etc."は、リストに挙げられている項目のうち、いくつかだけを示すときに使います。一般に、アメリカ英語では、"etc." が文の真ん中で使われているときは、カンマがつきます(Tennis, soccer, baseball, etc., are outdoor games.) 。けれども、文末で使われているときは、ピリオド(これは、 …
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:ジャーナルの出版形式におけるOAモデルと購読モデルの違いは何？

質問の内容-
ジャーナルから、オープンアクセス(OA)出版のための費用を払うように言われました。支払わない場合は、標準的な購読モデルで

2 回答する

購読モデルでは、読者がコンテンツに対して料金を支払います。これは学術出版界で従来から使用されてきた方式で、個人や研究機関が購読料を支払わなければならないため、そのジャーナルを購読している人しかあなたの論文を読むことができません。 OAモデルでは、読者は料金を支払う必要がなく、オンラインのコンテンツに無料でアクセスできます…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:方法のセクションが似ていて、材料と応用が異なる2本の論文を投稿しても問題ないですか？

質問の内容-
Dr. Eddyに質問です。「アブストラクト」と「方法」が似ていて、「材料」と「応用」のセクションが異なる2本の論文を書きました

4 回答する

2本の論文で「方法」が似ていても、研究の内容と焦点がまったく違っていれば、倫理的に問題はありません。ただし2つめの論文は、あらゆる点―リテラチャーレビュー、結果、考察、結論―において、1つめの論文と違っていなければなりません。 あるいは、2つめの論文を、最初の論文の続きとして書く方法も考えられます。2本の論文を…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:文献レビューはどの時制で書くべき？

質問の内容-
「同じ刺激によって同じ結果を得ている2つの論文がある」ことを書く場合、どの時制を使うべきですか？
  • 過去の質問 2017年09月04日
  • 105.3k ビュー

5 回答する

ご質問は、同一／同様のテーマに関する先行研究を説明するための論文セクション（序論または考察）についてでしょうか。あるいは、文献レビューにおける論文一般についてのご質問でしょうか。 前者の場合、たとえば「Jones (2013) found that....（Jones（2013）は…明らかにした）」のように…
回答
 この質問をフォローする