Tags

査読プロセス

最新

人気

人気

最新

人気

人気

スライド: ジャーナルにおける査読と編集者の意思決定

一度ジャーナルに投稿した論文はそのあとどうなったのか？ あなたの論文の運命はピアレビューにのみかかっているのか？
人気

査読後に待つ結果

査読後に待つ結果を、図でご紹介します。「掲載」という目的にたどり着くまでの道のりを知り、心の準備をしておきましょう。続き
人気

掲載後の査読---まだ講じられていない手段

科学は急速に進歩していますが、時には、研究の非再現性、不正な発表、悪意のない誤りといった障害のせいで失速することもあります続き
人気

質問:査読が2日で終了するのは普通のことですか？

質問の内容-
9月14日に査読付きジャーナルに論文を投稿し、9月18日にステータスが'editor assigned'（編集者決定）に変わりました

1 回答

査読が2日で終了することはほとんどありません。論文の処理が比較的速いジャーナルでも、査読プロセスの終了には少なくとも1週間から10日はかかります。 可能性として考えられるのは、このジャーナルでの'under review'は、内部でのレビューあるいは最初の編集者による選別過程のことを指すかもしれないということです…
回答
 この質問をフォローする
人気

強制引用の要求に対処するには: ケーススタディ

編集者は、自誌のインパクトファクターを高めるために、自誌の論文を引用するよう著者に求めることがあります。「強制引用」と呼ばれる続き
人気

質問:査読後の、レビュアーの指摘していない部分の修正について

1 回答

原稿が正式に受理される前に、変更の必要な箇所が判明してよかったですね。論文の考察と結論に変更がなくても、編集者や査読者に変更箇所を伝えることは重要です。あなたの原稿はMajor revisionで受理という決定だったのですから、次回の査読に通る可能性は十分にあります。この時点で原稿を取り下げる必要はありません。ただしこれは…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:編集者の決定に抗議することはできますか？

質問の内容-
一流ジャーナルに論文を投稿し、1ヶ月後に査読コメントが届きました。3人中2人の査読者は私の論文を肯定的に評価してくれ

1 回答

査読者によって意見が異なるのはよくあることです。査読結果が否定的なものだからといって、必ずしも査読者のコメントが偏っているとか、的外れであるとは限りません。また、1人の査読者の意見に基づいて編集者が偏った判断をすることはまずありません。あなたの論文の最終決定権は編集者にあるということを忘れないでください。編集者は…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:別のジャーナルに投稿しても、同じ査読者が査読をすることになりますか？

質問の内容-
論文がリジェクトされた後、別のジャーナルに投稿しました。すると、2番目のジャーナルの査読者も

1 回答

同じ査読者があなたの論文を査読している可能性はあります。特定のテーマの論文は、特定の査読者数名が査読することが多いので、2番目のジャーナルでも、あなたの論文は同じ査読者に送られたのかもしれません。しかし、必ずしもあなたの論文が同じ査読者に回されたとも言えません。とても重要な質問であれば、別の査読者も同じ質問をする可能性が高いからです。…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:査読者のコメントに同意できない場合は、どうすればいいですか

質問の内容-
3 度目の査読が終わったのですが、結果はまたしても要大幅修正でした。査読者の 1 人は今回の修正に満足してくれましたが、もう 1
  • 過去の質問 2018年07月11日
  • 19.8k ビュー

1 回答

同じ論文に対して、査読者同士が真逆もしくは相反する意見を持つことは決して珍しくありません。したがって、著者が査読者の意見に同意できないという理由だけで、編集者が査読者を変更してくれることはないでしょう。それどころか、あなたの印象が悪くなってしまう可能性もあるので、このような要求は控えた方が賢明です。一方…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:修正論文の査読期間は通常どれくらいですか？

質問の内容-
2016年4月2日に、著名なジャーナルに論文を投稿しました。80日後、査読者2人からの詳細コメントと共に「major revisions
  • 過去の質問 2017年08月29日
  • 17.3k ビュー

1 回答

修正論文の査読は、初回よりも早く終わることが期待できます。なぜなら、修正版は、その論文をすでに読んだことがある初回投稿時の査読者に回されるのが一般的だからです。 一方で、査読の遅延も良くあることです。多くの査読者が休暇中である時期なら、なおさらでしょう。信頼のおけるジャーナルのようですし、心配する必要はないと思います…
回答
 この質問をフォローする