Tags

方法セクション

最新

人気

最新

最新

人気

ハンドブック: 隙のない方法セクションの書き方 - 作業を正確に記述する

6 Chapters

Saves time in writing your Methods section

Digital copy

Improves chances of your publication

研究者が避けるべき4つの統計学的エラー

生物医学の研究において、統計学はもっとも重要なツールの 1 つです。それにも関わらず、誤用や乱用が蔓延しており続き
人気

質問:混合研究法の論文における考察セクションの書き方を教えてください。

質問の内容-
混合研究法（ミックスメソッド）を用いた論文を書いているのですが、量的結果と質的結果を考察セクションでどのようにまとめるべきか悩んでいます
  • 過去の質問 2018年11月09日
  • 11.7k ビュー

1 回答

 混合研究法の論文でも、考察セクションの書き方は、量的アプローチによる論文とほぼ同じです。もっとも重要なのは、データを解釈する際に、乖離や飛躍をすることなくまとめなければならないということです。これは、混合研究法の論文で研究者がよく直面する課題です。解決策の1つとして、解釈を個別に書き出し…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。

質問の内容-
表題の件について不明な点が多いので、具体例を交えながら解説して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
  • 過去の質問 2018年05月24日
  • 30.2k ビュー

1 回答

時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報（文献）を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。たとえば、もっとも古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991～2000年」、「2001～2010年」、「2011年～現在」…
回答
 この質問をフォローする
人気

分析法バリデーションのガイドライン: 論文の再現不可能性と撤回を避けるには

研究結果が再現不可能であった場合、その論文は出版されるべきではありません。なぜなら、再現不可能な手法を用いれば、ほかの科学者の時間、労力続き
人気

質問:自分の研究に合った研究デザインはどのように選んだらいいですか？

質問の内容-
こんにちは！私はフィリピンで病理学専門の研修医をしています。指導医から、症例の病理診断(sign-outs
  • 過去の質問 2017年04月19日
  • 19k ビュー

1 回答

研究デザインについて助言するには、あなたが提示しようとしている手法についての情報がもう少し必要です。提示したい手法に最適な研究デザインは、研究者であるあなたが選択しなければなりません。リサーチクエスチョンを立て、それに対してどのようなデータやエビデンスが必要なのかを整理してみてください。また…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:「方法」が似ている2本の論文は、「サラミ論文」とみなされますか？

質問の内容-
あるジャーナル1に論文1を投稿しました。論文1では、問題1の解決方法を提案しました。現在、論文1は査読中です。今回

1 回答

2本の論文で、同じあるいはごく似かよった方法を用いることは問題ありません。2本の論文の重点が十分に異なっていれば、サラミ論文とはみなされません。方法のセクションは似ていても構いませんが、リサーチクエスチョンはまったく違ったものでなければなりません。また、その他のセクション（文献レビュー、考察、得られた結果の分析）も…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:方法のセクションが似ていて、材料と応用が異なる2本の論文を投稿しても問題ないですか？

質問の内容-
Dr. Eddyに質問です。「アブストラクト」と「方法」が似ていて、「材料」と「応用」のセクションが異なる2本の論文を書きました

1 回答

2本の論文で「方法」が似ていても、研究の内容と焦点がまったく違っていれば、倫理的に問題はありません。ただし2つめの論文は、あらゆる点―リテラチャーレビュー、結果、考察、結論―において、1つめの論文と違っていなければなりません。 あるいは、2つめの論文を、最初の論文の続きとして書く方法も考えられます。2本の論文を…
回答
 この質問をフォローする
人気

研究の有意性とは？p値に頼るべきでない理由

研究論文でもっともよく使われている統計値は、もっとも誤解され、誤用されているかもしれません。その統計値とは、p値のことです続き
人気

質問:2論文の方法セクションで同じ文章を使ったら剽窃とみなされる？

質問の内容-
同じ方法を用いて異なる物質を比較する論文を2本、それぞれ別の論文として投稿しようと思っています。材料と方法のセクションはほとんど同じです

1 回答

一般に、引用元を明らかにせずに自分の過去の出版物から文章をコピーすると自己剽窃とみなされ、出版倫理規定に反します。 編集者が剽窃探知ソフトにどの程度頼っているのかを確認した調査では、ソフトだけに頼って剽窃と断定するのはかなり稀であるという結果が出ています。編集者はソフトの結果を考慮しますが、自分の判断に依拠する部分も大きいのです…
回答
 この質問をフォローする